Was ist mit Hilal E. geschehen?

BlueHeeler schrieb:Er möchte Privatsphäre haben🥴?

Damit meine ich, dass der Täter, nachdem er gefasst wurde, alles offenlegen sollte, es aber nicht tat, wie die Richterin feststellte.

Sie waren uns keine Hilfe, in Ihre Gedanken zu dringen bei der Motivsuche", fasste die Richterin zusammen

Quelle:
https://www.abendblatt.de/archiv/1999/article204717991/Sieben-Jahre-Haft-fuer-den-Kinderschaender-von-Lohbruegge.html

Wenn er nun den Missbrauchsort zeigt, heißt das, dass die Polizei in seine Gedanken dringen könnte. Er will seine Gedanken und Gefühle für sich behalten aus Scham oder aus dem anderen Grund, nämlich weil er weitermachen möchte mit seinen Gefühlen und dann klar werden würde, dass 7 Jahre Gefängnis nicht genug sind. Was davon zutrifft, kann nur der Täter selbst beurteilen. Ich finde, in dem Bereich sind unsere Gesetze nicht ausreichend. Wer schweigt, gewinnt.

Wer seine Gefühle und Gedanken bei einer Gewalttat versteckt, sollte viel härter bestraft werden, weil er die Justiz behindert.

BlueHeeler schrieb:Der Artikel ist von 99,da steht,wie er mit dem töten gedroht hat.

Ja, das Drohen ist sehr schlimm und was das Mädchen erleiden musste, ist auch schlimm. Und dreist ist es von der Anwältin des Täters, das Leiden des Mädchens herunterzuspielen!

Aber dieser Täter Q. hat das Mädchen nicht unauffindbar versteckt. Es konnte sich sogar selbst von den Fesseln befreien. Als Computerfachmann wird der Täter ja wohl wissen, was eine Fessel ist und wie sie angelegt werden muss, damit sich jemand nicht befreien kann. Er hat als Fesseln Mullbinden genommen. Das Mädchen sollte sich nach einiger Zeit befreien und Hilfe suchen können. Und letztlich konnte Q. keine weitere sexualisierte Gewalttat nachgewiesen werden.

Leider gibt es zu viele Gewalttäter! Es gibt eben nicht nur Dirk A., sondern auch Q. und leider noch einen dritten, der Hilal wahrscheinlich getötet und danach versteckt hat, und weitere Gewalttäter, von denen wir nur die Statistik kennen, aber kein Phantombild haben und keinen Namen aus der Presse kennen.

Da es ein Phantombild des Täters gibt, der Hilal verschleppt hat, kann er dann, wenn er mal festgenommen wird, vielleicht wegen anderer Straftaten, identifiziert werden. Schließlich kennen zwei Busfahrer seinen wilden Gang, den er beim Verschleppen zeigte.

Der Täter im Fall Hilal ist keine anonyme Statistik, sondern hat schon ein Gesicht! 👨‍🦱

Füchschen schrieb:Schließlich kennen zwei Busfahrer seinen wilden Gang, den er beim Verschleppen zeigte.

Was für ein wilder Gang, kann dazu nichts finden

Wie man aus dem Podcast hören kann, darf man
Niemanden ausschließen außer die Familie.

Dirk A. Kann der Täter tatsächlich sein aber auch Hans Joachim Q.

Deshalb kommt die Polizei nicht weiter. Würde es einen Verdächtigen geben wäre es wahrscheinlich leichter. Aber es kann auch ein dritter möglicher Tatverdächtiger das sein.

Vielleicht aber auch rechtsextremsten oder ein Serientäter.

Möglich ist alles

Die Polizei hatte zuletzt Norderstedt durchsucht vllt deshalb.

Eichenstark schrieb:Was für ein wilder Gang, kann dazu nichts finden

Die Busfahrer sagten,das der mutmaßliche Täter einen Watschelgang hatte.
Und genau so einen Watschelgang Gang hat auch H.J.Q. Die Zeugen glauben,an dem "speziellen Gang" H.J.Q erkannt zu haben.

In diesem Bericht steht es...ist nur sehr lang...


https://www.spiegel.de/politik/als-haette-sie-nie-gelebt-a-6ba084ef-0002-0001-0000-000028530323

Eichenstark schrieb:Was für ein wilder Gang, kann dazu nichts finden

Ich habe das so interpretiert, was Chedor im Podcast sagte. Ich zitiere mal aus meiner Mitschrift:

Füchschen schrieb am 10.12.2023:8) In der SOKO haben sie dann den Namen Wikinger geprägt: ein bisschen rötliche Haare, etwas länger. Irgendwo wild und aufgeregt (bei der Entführung).

Hilal zog in die eine Richtung, der Wikinger in die andere Richtung, während er sie verschleppte. Dabei muss er ja einen gewissen Gang gehabt haben. Die Busfahrer beschrieben seine Haltung während er ging und Hilal verschleppte als „wild“ und „aufgeregt“ (O-Ton Busfahrer aus der Erinnerung von Chedor).

@BlueHeeler
Danke, hab’s gefunden
Aber HJQ sah doch nicht wie ein Wikinger aus?

Eichenstark schrieb:Aber HJQ sah doch nicht wie ein Wikinger aus?

Nee...nur das er groß ist. 180-190 Cm
Aber,nur weil jemand rötliche Haare hat,ist er ein Wikinger?
Vielleicht,sollte man mal vom Wikinger weg.
Wann ähnelt man denn einem Wikinger?
Aber,liegt natürlich im Auge des Betrachters.

BlueHeeler schrieb:Aber,nur weil jemand rötliche Haare hat,ist er ein Wikinger?
Vielleicht,sollte man mal vom Wikinger weg.

Rötliche längere Haare trifft auf HJQ einfach nicht zu
Wobei auf diesem Phantombild… da sind die Haare kurz und blond?

Eichenstark schrieb:Wobei auf diesem Phantombild… da sind die Haare kurz und blond?

Das sehe ich auch so.
Also,dass Bild ist Meilenweit von einem Wikinger entfernt.
Zwar war der Zeuge mit dieser Zeichnung nicht zufrieden,aber für mich zeigt es weder H.J.Q ,noch D.A.
Es wird wohl schwer werden,den Fall zu lösen.
Vielleicht wenn Kommissar Zufall hilft. Aber langsam sehe ich schwarz.

Auf der anderen Seite,wie hoch ist denn die Wahrscheinlichkeit,dass innerhalb von 12 Wochen,eine fast identische Tat passiert,die von 2 verschiedenen Tätern ausgeführt wird?

Das mit dem schlechten Phantombild ist natürlich Sch....
Ich verstehe auch nicht,dass der Zeuge es nicht ändern ließ.

BlueHeeler schrieb:Und genau so einen Watschelgang Gang hat auch H.J.Q. Die Zeugen glauben,an dem "speziellen Gang" H.J.Q erkannt zu haben.

Einen Watschelgang hatte auch der Mörder von Heike Greve in Norderstedt im Jahre 1979. Norderstedt ist nur 20 Kilometer von Hamburg-Lurup entfernt.
Mordfall Heike Greve | Norderstedt | 1979 (Seite 2) (Beitrag von JestersTear)

Wer hat nun wie gewatschelt, das ist mir bei Q. und dem Wikinger noch nicht klar geworden. Das wird auch in dem SPIEGEL-Artikel nicht klar.

Auch das Watscheln des Mörders von Heike Greve wurde stark thematisiert in dem Thread.

BlueHeeler schrieb:Wann ähnelt man denn einem Wikinger?

Wenn ein Mann so blond ist wie der Mann auf dem jetzigen Phantombild.

Hans Jürgen S aus Norderstedt.
Mehrfach Mörder und Vergewaltigter.
Jüngstes Opfer 15 , ältestes 22.

1999 muss er 52/53 Jahre gewesen sein .
Hier ein Bericht,wo seine Kollegen ihn als Wikinger beschreiben.
Wenn man ihn googelt,findet man Bilder.

https://m.bild.de/news/inland/serienkiller/das-kalte-herz-des-5-fachen-frauen-moerders-18428110.bildMobile.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Was wäre denn wenn Hilal gar nicht am Parkplatz entführt wurde; sondern an einer anderen Ecke des Einkaufszentrums oder an der Haustür Spreestraße?Könnte die Szene am Parkplatz eine andere Situation gewesen sein?

BerndBierwurst schrieb:Was wäre denn wenn Hilal gar nicht am Parkplatz entführt wurde; sondern an einer anderen Ecke des Einkaufszentrums oder an der Haustür Spreestraße?Könnte die Szene am Parkplatz eine andere Situation gewesen sein?

Chedor ist sich sicher, dass es Hilal war, die vom Wikinger verschleppt wurde, weil die Busfahrer die Kleidung des verschleppten Mädchens beschrieben. Diese Kleidung trug Hilal, als sie zum Einkaufszentrum ging.

Warum zweifelst du an der Erkenntnis, die Chedor und sein Team nach gründlichen Untersuchungen gewonnen hat ?

Weil auch ein Zeuge sich irren kann ...

BlueHeeler schrieb:Hans Jürgen S aus Norderstedt.
Mehrfach Mörder und Vergewaltigter.
Jüngstes Opfer 15 , ältestes 22.

1999 muss er 52/53 Jahre gewesen sein .

Hans Jürgen S. ist viel zu alt für den gesuchten Wikinger auf dem Phantombild, das einen 30 oder höchstens 40 Jahre alten Mann zeigt.

Sollte das so sein; gebe es diesen fremden Wikinger nicht und es würde verstärkte Perspektiven auf Lurup geben.

BerndBierwurst schrieb:Weil auch ein Zeuge sich irren kann ...

Es waren zwei Zeugen!

Das erreicht schon fast einen gewissen Grad an Objektivität, wenn man seine Wahrnehmungsfehler überdenken und korrigieren kann.