Der Fall Nelli Graf

Da die Kripo die direkte Familie als Tatverdächtige komplett ausgeschlossen hat , ist diese im Filmbeitrag veränderte Darstellung vielleicht gezielt gewählt worden , um uninformierte Zuschauer nicht wieder in die Richtung Familie zu "lenken" und somit unnötige Anrufe , die Zeit kosten, im Vorfeld auszuschliessen !

@TinaMare
ja bei frauke liebs und tanja gräff war es auch so da sind auch details ausgelassen worden oh man ey

@Uhlenspiegel
naja das kann vielleicht sein

Für ne Kippe in den Wald fahren?

Die Cousine hatte doch vom Rauchen erzählt und nicht eine Freundin?!

aha die beiden autos werden erwähnt

Also spielen die Autos in den Überlegungen doch noch eine Rolle.
Und sie war doch richtiggehend vergraben - also nicht oberflächlich ( in Eile ) abgelegt !

ich hoffe das sich noch zeugen melden wollen wir mal hoffen das der täter unter den männern ist die am freitag zur dna abgabe eingeladen sind ... aber trotzdem finde ich das sich die xy filme immer von den vorigen berichten unterscheiden

Der letzte Anruf galt einer Freundin?

Also hier wird ganz klar gezielt Information verfremdet um möglichen "Hobbydetektiven", sprich uns, das Wasser abzugraben.

Alles was nicht unbedingt zu Anrufen animiert wird verfremdet.

Es wird einfach Täterwissen zurückgehalten und auch wenn das irritieren mag, wenn man "mehr Einzelheiten" kennt / zu kennen glaubt , ist das schon gut , denn es kann das I-Tüpfelchen bei der Beweisführung sein , welches, sollte es fehlen, schon so manchen Täter davonkommen liess.



Hier gab es ganz klar nur die allernötigsten Grundinformationen - mit dem einzigen Ziel, eventuell noch Augenzeugen zu finden, die Frau Graf oder möglicherweise sogar den / die Täter sahen.

Oha - ein konkreter Hinweis auf einen Kontakt zu Frau Graf im Sommer 11 - zumindest jemand, der nun überprüft wird - schau mer mal .....

Wer von Euch wollte gerade die 2 Autogramme ?? ;-) ;-)

Aha....sie hatte einen Kontakt,der jetzt überprüft wird.Evtl.der Kontakt in der Nachbarschaft,das Haus steht nun leer?

Wurde eigentlich mal erwähnt wo genau man die DNA gefunden hat? Sollte das nämlich ein Haar an der SC Jacke sein, muss das ja nicht vom Täter sein. Vielleicht hat ja vorher der Sohn die Jacke getragen.

Die DNA ist definitiv vom Täter!

Na die DNA des Sohnes wirds wohl nicht sein @valadon - sowas schliesst man aus, bevor man öffentlich sagt, es handle sich wahrscheinlich um Täter- DNA und bevor man einen Massengentest macht ....

@Uhlenspiegel
Gib es zu...das warst du mit dem Autogramm :)

@Cleo1956
Wieso?
@Uhlenspiegel
Ich meine ja kein Haar des Sohnes. Aber wenn er damit in seiner Clique, Schule, etc rum gerannt ist kann da irgend ein Haar dran sein. Ich frage ja nur mal.

Bin gespannt, um was für eine Art von "Kontakt" es sich handelt ... denn eigentlich hätte da die Familie draufkommen müssen, oder?

@valadon
Das wird die Kripo mit Sicherheit ausgeschlossen haben