Der tragische Tod von Tanja Gräff

@MaWu
??? Ich versteh nicht.
Die Tasche war ein einzelstück, aud der polizei hp ist nicht die originale.

ich finde es schwieirg wenn man die seite nicht mehr weiss wo der Text mit den Serpentinen steht!
Vielleicht sollte man den immer mit angeben die Seite meine ich..

@Locard
Dieses türkise Hawaiihemd Muster. Ist doch schon das Original, oder?

@senia
Wenn Du die E-Mail meinst: Beitrag von valadon (Seite 495)

Genau Seite 495

die sollte man sich merken!

@valadon
Oh je dein beitrag ist von
11 03 Uhr
11 03
1 3
Wenn das kein zufall ist.

@MaWu
Nein das ist nachgebaut oder fotomontiert....

@Locard
Aber mit dem original muster?

das Hemd des Vaters (Bild)habe ich orginal von C.S bekommen daraus hatte sie auf die Tasche das Bild genäht! Die Träger sind aber weiss.
Was du siehst sind Verpixelungen. Die Träger hier auf dem Bild sind weiss!

ich hab nochmal in meinen Unterlagen geschaut, Tanja hatte Gummibändchen im Haar und sie waren nach oben gesteckt Laut Mutter!
das passt wirklich zum Bild hier!
Da sieht man Gummibändchen!

@Locard

LIncoln_rhyME schrieb:Oh je dein beitrag ist von
11 03 Uhr
11 03
1 3
Wenn das kein zufall ist.

Du meinst.... ein ZEICHEN????

@senia
hast du eine lesebestätigung an den anwalt geschickt?
Oder um Feedback gebeten?

@GanovenEde
ja, der 11 03 13 um 11:03
Das Datum hat 2 verschiedene Zahlen, die 1 dreimal und die 3 einmal.
Bildet man aus dreimal 1 die quersumme und dividiert sie durch die zweite zahl erhält man die 1

11 03 13

Verblüffend, die Lüge von Trier :D

Spaß beiseite, es fiel mir nur beiläufig auf

@Locard

Is mir schon klar ;)

Ach so, wegen der Strohhüte-Frage: Ich denke schon dass das möglich ist. Die Teile wurden (wenn ich mich recht entsinne) ja mal eine Zeitlang auf allen möglichen Veranstaltungen verschenkt. Hab selber einen von Bacardi.

@john
ich weiss nicht ob ich überhaupt eine Antwort bekomme.
auch nicht ob die Mutter da überhaupt einen Sinn sieht was zu unternehmen!
Es ist ja nicht wirklich greifbares drauf!
Vielleicht schaut sich die Kripo das Bild ja an

ansonsten wenn ichs der Kripo schicke gehn die damit zuerst zu den Gräffs.
so war das auch mit den Videoverschnitts die kannte die Mutter schon die ich da der Polizei mal schickte!

von scipper das Bild unter den Lampen war ihr sofort wichtig!
alle anderen Bilder waren zu schwer was zu erkennen!

Orientierung war und ist bis heute

die hochgesteckten Haare mit den Gummibändern und beigen Klemmchen
die schwarzen Ohrringe
die weissen Turnschuhe,jeans
und die Tasche mit den langen weissen Bändern die sie immer quer zum Körper trägt!

lg

ok, und den direkten kontakt mit den gräffs wolltest du nicht suchen? das wäre ja auch eine alternative, dass die dann selbst zur polizei geht mit ihrem anwalt?!

Warum sind auf der fahndungseite keine bilder ihrer kleidung? das ist schade.

@Locard

LIncoln_rhyME schrieb:ja, der 11 03 13 um 11:03
Das Datum hat 2 verschiedene Zahlen, die 1 dreimal und die 3 einmal.

Jaja, typisch Verschwörungstheoretiker, einfach mal die 2 unterschlagen damit es passt (11.03.2013 um 11:03). ;-)

Aber jetzt wieder Back To Topic ...

@Locard

der Anwalt wird wissen was zu tun ist denk ich mal!

@valadon

Hier der ergänzte Fragenkatalog für Murmillo zur Sichtung an den Serpentinen/Parkplätzen:

______________________________________________________________________________

Kurzangaben: Zeugen sahen einen Mann und eine Frau an der B 51 zu einem Auto gehen.
Ort: Bitburger Straße (B51), Serpentinen/Kurve, Parkplätze/Parkbuchten am Straßenrand.
Zeit: 7. Juni 2007, ungefähre Uhrzeit: um 4:00 Uhr herum, es war noch dunkel / dämmrig.

______________________________________________________________________________

1. Haben die Zeugen gehört, um was es bei dem Streit der beiden Personen gegangen ist?

2. Welche Serpentine / Parkplatz an der B 51 ist genau gemeint (Google-Maps-Screenshot)?

3. Wie lange dauerte die beobachtete Szene (aufgeregte Frau läuft hinter Mann her etc.)?

4. Stiegen beide in das Auto ein und fuhren zusammen weg oder blieb das Paar im Auto sitzen?

5. Hatte die Frau eine Umhängetasche dabei oder war nichts von einer Tasche zu erkennen?

6. Können die Zeugen die Farbe und das Modell des Autos zumindest ungefähr beschreiben?

7. Wie viele Zeugen sahen oder hörten die beobachtete Szene an den Serpentinen/Parkplätzen?

8. Wo befanden sich die Zeugen bei Beobachtung der Szene an den Serpentinen/Parkplätzen?

9. Raum für ergänzende Angaben oder Erläuterungen (soweit in den Fragen nicht enthalten).

____________________________________________________________________________

Falls jemand weitere Frage hat, kann er sie stellen, beginnend ab Nr. 10 (man sollte die Nummern beibehalten, damit das Ganze nicht vollkommem neu aufgestellt oder geordnet werden muss).

Ich verstehe immer noch nicht warum sich dieser murmillo nicht hier anmeldet, dass ist nun wirklich keine grosse Sache, und ausser eine Mail Adresse, wollen die sowieso keine persönlichen Daten. Das macht ihn irgendwie dubios.

@valadon

Anmerkung: Ich habe bewusst nur Fragen in den Fragenkatalog aufgenommen, zu denen dann später die Antworten des Murmillo hier ins Forum reingesetzt werden können. Also nichts Persönliches zu den Zeugen. Persönliches sollte nur vertraulich (per E-Mail) mit Murmillo erörtert werden. Denn wenn man Allgemeines und Persönliches im Fragenkatalog vermengt, haben wir das Problem, dass nur ein oder zwei Leute auf den Antworten sitzen, wie eine Glucke auf dem Ei, was uns dann aber nichts bringt.