Wurde Boris F. alias Tron umgebracht?

Rorschach schrieb:Bitte nicht auch noch Karl Koch anführen :-( Was meinst Du wie oft ich seit 1998 von jemand hören musste, aber da gab es doch noch auch Karl Koch, er ist auch ermordet worden....

Astenmartin schrieb:
Danke für dein Einsatz! So isses! Wenn man die Anlagen die man von Tronland.de bekommt, sich durchliest ist das schonmal guter Stoff.
Wenn man sich mit den Eltern von Boris auseinandersetzt per digitalem Schriftverkehr, ist das noch besser.
Das Non Plus Ultra aber ist es, selbst mit den Eltern zu sprechen, dies wurde mir bislang vorenthalten, da Berlin von mir knapp 750 Kilometer entfernt liegt und ich durch meine Berufliche Tätigkeit nicht die Zeit habe (Habe nur Wochenende Dienstfrei) dort hinzufahren.

Der ganze Fall beruht derzeit auf Spekulationen. Fakten sind hier eindeutige Beweise für einen nicht aufgeklärten und fraglichen Suizid.

Komisch an der ganzen Geschichte finde ich nur, dass sich Müller-Maguhn erst vollends motiviert, den Eltern und Freunden von Boris zu helfen, aber wenn es dann darum geht nochmal richtig die Meinung gegenüber der Öffentlichkeit und dem Generalstaatsanwalt zu schildern (siehe auf Tronland), hat Andy aufeinmal keine Zeit mehr für irgendwas und "verschwindet" quasi von der Bildfläche und ist für die Eltern nicht mehr präsent. Er distanziert sich vielmehr und möchte nichts mehr mit der Sache zu tun haben (klingt komisch, ist aber so!)

Man kann aufgrund einer Spekulation keine Kriminalfälle lösen. Ebenso können wir keine Kriminalfälle lösen, da wir keine Staatsorgane sind. Lediglich können wir uns Ideen und Spekulationen ausdenken bzw aufgrund von Beweisen, Fakten und Hinweisen deuten, die aber zu keinem Fall zur Lösung des Falles beitragen können.

Wir müssen uns mit der traurigen Wahrheit abfinden, dass wir nichts gegen die Einstellung des Verfahrens bewirken können. Der Staat bzw die Ausführende Staatsgewalt hat gesprochen und so soll es sein.

Ich habe meine persönliche Meinung zu dem Thema und wenn es nach mir geht, kann ich ziemlich viele Punkte in diesem Fall nicht verstehen, viele Unklarheiten viele fälschliche Untersuchungen die Tulux und für Nüsse waren, viele Beweismittel die vernichtet wurden (auf Antrag von divers wechselnden Landeskriminalämtern bzw Abteilungen vom Landeskriminalamt in Berlin) und vorallem die nicht durchgeführten Untersuchungen trotz mündlicher Zusage des leitenden KOK´s des LKA´s 4113.

Mich beschäftigt der Fall, da ich mich sehr für sowas interessiere und ich mich ziemlich mit diesem Thema auseinandergesetzt habe.

Mauro schrieb:Ich denke, er ist observiert worden, es kam zu einem unerwarteten, nicht von ihm anvisierten Treffen und er wurde zum Opfer.

woertermord schrieb:Vorab ich tendiere hier zu Mord oder erzwungenem Selbstmord, was sich in meiner persönlichen Weltanschauung begründet, allerdings auch in den Unstimmigkeiten und Versäumnissen bei den Ermittlungen.

woertermord schrieb:Und für einen Suizid spricht es mE überhaupt nicht diese Dinge mitzuführen und dann am Ort des Geschehens zurückzulassen, dann hätte er sie doch gleich zuhause lassen können?!

woertermord schrieb:Da ist die Frage, und was mir bisher gar nicht bekannt war, dass Tron u.a seine Diplomarbeit, drei Hefter, Laptop dabei hatte. Wer schleppt diese einfach so mit sich herum? Das spricht doch eher dafür, dass es ein geplantes Treffen gab.

woertermord schrieb:ich beziehe mich auf den Post von @astenmartin gestern um 18:50

Ich habe wenig Zeit gerade nach einer Quelle zu suchen, aber ich vielleicht habe ich ja heute Abend etwas.

astenmartin schrieb:-1 Laptop Marke "Artists"
-1 Schweizer Taschenmesser
-1 Multitool-Werkzeug mit Gürteltasche
-3 Hefte "Die Datenschleuder"
-1 Hefter "Diplomarbeit Boris Fl.

steht in dem Protokoll nichts. Diese Gegenstände wurden auch nicht von dem PTU-Trupp 21 aufgezeichnet bzw dokumentiert.

astenmartin schrieb:Zu dem Fundort der Gegenstände:

-1 Laptop Marke "Artists"
-1 Schweizer Taschenmesser
-1 Multitool-Werkzeug mit Gürteltasche
-3 Hefte "Die Datenschleuder"
-1 Hefter "Diplomarbeit Boris Fl.

steht in dem Protokoll nichts. Diese Gegenstände wurden auch nicht von dem PTU-Trupp 21 aufgezeichnet bzw dokumentiert.

"Da der Gürtel nicht um die Taille unseres Sohnes schliessbar war stellt sich die Frage nach dem Verbleib seines eigenen Gürtels. Denn daran waren sein Handy eingeklipt und seine Werkzeugtasche eingeschlauft. Diese beiden Gegenstände wurden nahe des Baumes am Boden gefunden, von seinem Gürtel fehlt aber jede Spur."

zweiter schrieb:anders herum ,sehe ich den draht und die karabiner als sinnlos für ein treffen,warum sollte man sich so ausstatten ?

zweiter schrieb:ein täter müßte also wissen das boris eine zange hatte und müßte einen draht mitbringen.noch dazu müßte der täter einen gürtel mitbringen ,oder seinen selbst getragenen hinterlassen,was äußerst dumm wäre wegen mögliche spuren.

zweiter schrieb:da würde ich denken das er den draht durch die karabiner zog um ihn wie einen gürtel unauffällig um die hüfte zu tragen und er vielleicht daran dachte die karabiner später eventuell für eine befestigung beim klettern noch zu brauchen.

zweiter schrieb:aber wie gesagt ,ich glaube das boris den langen gürtel getragen hatte und ihn einmal mehr durch die schlaufe gezogen hatte,was den gürtel verkürzt und man ihn somit normal schließen kann.

zweiter schrieb:man legt den gürtel normal an ,dann klappt man das ende mit den löchern herum und zieht es einmal durch die nächste schlaufe(der hose) um ihn dann wieder zurückzuführen und normal zu verschließen.
es kann auch sein das er dafür den karabiner genutzt hatte ,an dem ja eine lederschlaufe hing,somit hätte man 2 möglichkeiten den gürtel zu tragen .
hoffe es wurde einigermaßen verstanden was ich meine ?

steven01 schrieb:Wenn müsste ich also zwei Schlaufen zurückführen und nicht eine. Ob der dann noch ausreichte um Ihn zu verschließen weiß ich jetzt nicht muss ich zu Hause mal checken.