Der Fall Kampusch

@emodul: du bist simpel gestrickt, denn du vertrittst hier die Ansicht man soll alles glauben was einen NK/S servieren oder zumindest nicht hinterfragen und den Fall am besten ruhen lassen. Also wenn das nicht "simpel" ist.

@emodul

emodul schrieb:Die kommunizieren einfach nicht jede Aktion, sowieso nicht, wenn die Ermittlung in eine bestimmte Richtung keine Resultate bringt.

keine resultate. ha dass ich net lache. die hatten 100 pro erkenntnisse über den sexuellen missbrauch an der Natascha. aber eben wenn eine justizministerin und der staatsanwalt gewisse dinge abblocken, verschleiern und unter den teppich wischen ist eben so.die schlampereien und unterlassungen innerhalb der justiz in österreich halte ich für eine verschwörung. die nur ein ziel gehabt hatte, gewisse leute innerhalb der landesregierung, justiz und staatsanwaltschaft und die sirny zu decken.

@Rittmeister
also: die natascha ist opfer lügen hin oder her.nur wass sich der justizapperat geleistet hat ist eine verschwörung.

@Rittmeister

Rittmeister schrieb:du bist simpel gestrickt, denn du vertrittst hier die Ansicht man soll alles glauben was einen NK/S servieren oder zumindest nicht hinterfragen und den Fall am besten ruhen lassen. Also wenn das nicht "simpel" ist.

Ich vertrete eher den Standpunkt, dass man immer etwas skeptisch sein sollte und das Denken nicht nur den Pferden überlassen sollte (und noch viel weniger Leuten, die auf Pferden sitzen ...).
Also nicht einfach nur nachplappern, was es im TV oder in einer Zeitung heisst, das ist eigentlich meine Devise.

Aber besonder skeptisch sollte man bei Leuten sein, die Theorien in die Welt stellen, Theorien die voller Widersprüche sind.
Und wenn hier aus einem Opfer ein Täter konstruiert werden soll, dann melde ich mich halt zu Wort, da mach ich es mir einfach, ganz richtig.

Die "Dumpfbackenlogik", Natascha hat behauptet, dass sie immer eingesperrt war und sie hat behauptet, dass sie keine Euros kennt und weil sich das als falsch herausgestellt hat, ist auch alles andere Lüge, die funktioniert meiner Meinung nach ganz einfach nicht ...

Emodul

@emodul

emodul schrieb: Die "Dumpfbackenlogik", Natascha hat behauptet, dass sie immer eingesperrt war und sie hat behauptet, dass sie keine Euros kennt und weil sich das als falsch herausgestellt hat, ist auch alles andere Lüge, die funktioniert meiner Meinung nach ganz einfach nicht ...

...........aber immerhin stellt diese "Dumpfbackenlogik" heraus, daß Frau Kampusch manipuliert oder taktiert.

Wenn ich jetzt böse wäre, könnte ich ja mal fragen, ob mehr Spendengelder und Medieninteresse rausspringt, je gruseliger die Story ist.

@ Minor

Natascha ist an die Öffentlichkeit gegangen , auch, damit sie dann ihre Ruhe irgendwann hat. Hätte sie DAS nicht getan, wäre das Interesse noch größer geworden.
Wirf den Wölfen was hin, dann sind sie beschäftigt.
So läuft das und ist auch gelaufen. Sicherlich.
Aber wenn sie über den Rest schweigen möchte, ist das doch ihr Recht oder nicht?
Ich denke, man sollte vielleicht einfach auch ein wenig toleranter werden was gesagt werden sollte und was aber jemand lieber nicht möchte.
Man weiß nur das was in den Medien steht. Vieles wird verdreht. Dazuerfunden. Übertrieben. Untertrieben.
Durchblicken kann niemand richtig. Also wie sollte man dann da wirklich urteilen können was und warum und wer wie echt gesagt hat.
Gründe für und wieder kennen wir gar nicht.

@EC145
"also: die natascha ist opfer lügen hin oder her.nur wass sich der justizapperat geleistet hat ist eine verschwörung."

Mein Lieblingswort. Und wer oder was hat sich gegen wen oder was verschworen?

Mal was ganz anderes ... ich fragte vorhin einen Kollegen, was er von dem Kampusch-Fall und den "Luegen" haelt und er antwortete etwas sehr abenteuerliches, das ich euch nicht vorenthalten will:

Was wenn das Maedchen, das wir alle als Natascha Kampusch kennen, gar nicht die Natascha ist, die damals entfuehrt wurde? Was, wenn sie nur sauer auf ihren Vater (in dem Fall Priklopil) war, weil er sie manchmal im Keller einsperrte und deswegen erklaerte, sie sei Natascha Kampusch? Wollte sie deswegen ihre Mutter nach der Flucht nicht sehen? Weil die erkannt haette, dass es nicht Natascha ist? Und widerspricht sie sich deswegen so oft und kauft das Haus und das Auto? Ist sie deswegen so oft in den Medien, damit die Geschichte glaubwuerdig bleibt? Und wo ist die wahre Natascha?

Ich weiss, das klingt nicht sehr wahrscheinlich, aber ich dachte, ihr solltet an seinen Gedanken teilhaben ;)

Ich glaube eher, dass NK nicht alles erzählen darf, weil vielleicht ein paar politische oder andere staatliche Größen mit drinhängen. Das könnte auch die schlampige Polizeiarbeit erklären.

Vielleicht kannten sich WP und NK schon vor der Entführung. Und NK wollte ihre Mutter nicht sehen, weil diese NK an WP "verkauft" hat?

Der Möglichkeiten gibt es da viele ...

@coyotehm

Das sind genau meine beiden Theorien! Gut, dass es doch noch User gibt, die wissen, dass Natascha das Opfer und nicht der Taeter ist.

@Leelee
Ach, stehen die Fritzl-Opfer deswegen alle jahre wieder vor der Kamera? Weil sie am Anfang kein Interview gegeben haben?

Nee, Moment... tun sie ja gar nich :P

@Cathryn - deines Bekannten "Theorie" (Natascha ist gar nicht Natascha) ist ein ziemlich großer Blödsinn. Man hat in dem Haus ja auch den Reisepass gefunden von NK, das Gesicht ist relativ ähnlich, und dann gibts DNA Analyse etc.

@Leelee - aus deinem Vorhaben "ich schreib nur einen Beitrag und dann nie mehr was" ist wohl nix geworden. Na macht nix, wir ham dich eh lieb :)

Womit hat Priklopil eigentlich sein Geld verdient? Hat er wo fix gearbeitet?
Ich hab gelesen er wäre Nachrichtentechniker, aber dann nix konkretes, angeblich war er bei "Freund Holzapfel" angestellt, aber wie und was genau - keine Ahnung.
Dieser Holzapfel ist ja ebenfalls höchst verdächtig, da Priklo in öfters MIT NATASCHA besucht hat. Nachdem WP tot ist sagen NK und Holzappel "Natascha wurde als 'Freundin oder Bekannte' von WP ausgegeben". Ziemlich schwammige Angaba mal wieder.

Ausserdem wurden in WP's Haus DVDs mit Kinderpornos gefunden (laut Bild laut Polizeibericht: http://www.bild.de/BILD/news/2009/05/08/natascha-kampusch/fotos-aufgetaucht-nackt-und-gefesselt.html)

Vielleicht war das die wahre Haupteinnahmequelle von WP? Kinderpornohändler?
Und sein Job bei Holzapfel (was hat er da überhaupt gearbeite?) nur Tarnung.

@ Rittmeister
ja kennst du ja sicherlich selbst daß man sich dann doch rege beteiligt
Gut daß ihr mich lieb habt, bin nämlich neu hier. Bin auch ganz lieb ;-)

@ Ahiru
Jeder geht damit anders um und jeder Fall ist da anders.
Man weiß auch nicht was Natascha geraten wurde.
Ich finde auch nicht alles toll was man über den Fall so hört
Aber kann es gar nicht so beurteilen..weil es doch sehr sehr verschleiert wird das Ganze. Und WARUM das so ist, das weiß man eben auch nicht.
Aber Natascha ist auch nur ein Mensch. Sie kann nicht mit allem von selbst super umgehen, das ist doch ganz verständlich oder?
Und sie hat Leute an ihrer Seite, die auch ans Geld denken. Sie selbst weiß oder wußte vielleicht gar nicht was einiges für Konsequenzen hat.
Aber zum Täter darf man sie nicht machen.
Hätte man Einsicht in die Ganzen Akten, hätte man vielleicht eine Ganz andere Sichtweise.
Wir haben nur eine und zwar die die wir durch die Medien vermittelt bekommen. Mit hinein spielen dann noch persönliche Meinungen, Ansichtsweisen und Gefühle.
Daraus resultiert dann das Urteil.

@Leelee
Ja, aber ich muss nicht gut finden, das die Kampusch gelogen hat.
Aber ich will ihr, egal wie oft einem das hier in den Mund gelegt wird, nicht ihren Opferstatus absprechen.
Ich will nur sagen, das ich es echt schei..., äh, unschön finde, dass sie über so ein ernstes Thema lügt.

Ja, das finde ich auch nicht gut daß sie das tut
ich frag mich warum.
Damit macht sie sich noch zu einem größeren Opfer leider

@Realistin

Realistin schrieb:Mein Lieblingswort. Und wer oder was hat sich gegen wen oder was verschworen

überleg doch mal. die justizministerin und der damalige staatsanwalt haben ja die untersuchungen blockiert und verhindert. die verschwörung sehe ich dahingehend, weil es ja offensichtlich ist dass die ermittler und die polizei gewissen anhaltspunkten und spuren nicht nachgehen durften. weiter gabs innerhalb der polizei und ermittlern ja sollche die nach dem stop ruf der justizministerin weiter machen wollten. ich gehe sogar noch weiter und denke dass es auch innerhalb der landesregierung von österreich leute gab und gibt, die nicht wollen dass die polizei gewissen spuren nachgegangen wird.

Kampusch fühlte sich wie ein Forschungsobjekt
„Ich habe Angstzustände, bin zum Einsiedlerkrebs geworden“, sagt Natascha.

interview oe24.at link: http://www.oe24.at/oesterreich/chronik/niederoesterreich/Kampusch-wurde-zum-Einsiedlerkrebs-0517046.ece (Archiv-Version vom 23.08.2009)

das sie für die Ärzte ein gefundenes fressen in bezug forschung der psyche usw. war/ist,
glaube ich ihr auf s wort. vielleicht ist es für sie noch schwerer, da sie ja nicht die ganze wahrheit erzählen kann und so doppelt aufpassen muss was sie raus lässt.

Bitte guckt mal hier:

http://www.salzburg.com/sn/nachrichten/artikel/2327873.html

Natasche KONNTE ihre Eltern zumindest am Anfang nicht sehen - da sie ständig vernommen wurde!!