Der Fall Kampusch

@anser

anser schrieb:das NK auf keinen Fall das Unschuldslamm ist

Hab ich mir auch schon überlegt, Aber mit 18 ist sie dann auf jeden Fall geflohen.

anser schrieb:Sie hätte eher aus ihrer Situation fliehen können. Hat sie nicht getan. Warum nicht.

Das frag ich mich immer wieder!

anser schrieb:Involviert sogar in Pornoszene?

Sie oder? Wohl eher gezwungen oder?

Sie hätte früher fliehen können.
Hat sie nicht getan.
Warum nicht?

Laut Mama von W.P. haben sie wie ein Ehepaar zusammengelebt.

Und das mit dem bespucken glaube ich nie und nimmer.

@Emilly

Wegen dem Bespucken? Da hatte ich auch schon meine Zweifel. Aber sollte es wirklich so sein, müsste ein deftiger Grund vorliegen.

@LucaLuca

Es müsste ja nicht unbedingt unter Zwang geschehen sein. Wenn sie mit Priklopil tatsächlich in einer eheähnlichen Gemeinschaft zusammengelebt hat, dann könnte es sehr wohl sein, dass sie ihn bei manchen Arbeiten behilflich war, die nichts mit der Renovierung einer Wohnung zu tun hatten.

Wohl gemerkt, ich schrieb im Konjunktiv!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Emilly schrieb:Laut Mama von W.P. haben sie wie ein Ehepaar zusammengelebt.

Ja genau Sie haben sich aber angeblich nie gesehen, die Mutter und sie! Was aber einige Nachbarn angeblich auch wiederlegt haben durch Ihre Aussagen!

@LucaLuca

Aber es besteht nach wie vor der Verdacht, dass NK mit Holzapfel so oft telefoniert hat, damit die Aussage von Frau Priklopil und die ihrige übereinstimmen. Schon mal darüber nachgedacht.
Ein Nachbar hat die NK vor der Tür der Mama gesehen, sogar mit dem Kopftuch, das sie stets trug. Wo hatte NK dann ihre BH-s versteckt, wenn die Mutter zu Besuch kam?

@bärlapp

bärlapp schrieb:Es müsste ja nicht unbedingt unter Zwang geschehen sein. Wenn sie mit Priklopil tatsächlich in einer eheähnlichen Gemeinschaft zusammengelebt hat,

Ja vielleicht hat sie sich Ihrer Situation einfach nur angepasst, bis sie einen günstigen Zeitpunkt zur Flucht hatte, und ja ich weiss zweimal ist sie angeblich fortgelaufen und zurückggekommen, aber gibt es da Beweise dafür.

bärlapp schrieb:Aber es besteht nach wie vor der Verdacht, dass NK mit Holzapfel so oft telefoniert hat, damit die Aussage von Frau Priklopil und die ihrige übereinstimmen. Schon mal darüber nachgedacht.
Ein Nachbar hat die NK vor der Tür der Mama gesehen, sogar mit dem Kopftuch, das sie stets trug. Wo hatte NK dann ihre BH-s versteckt, wenn die Mutter zu Besuch kam?

Ich glaub das ist so oder so alles anders gelaufen. Wiederspricht sich ja alles.
Ist eigentlich die Mutter von WP mal richtig vernommen worden, auch noch danach, oder auch mal jetzt, warum lässt man sie nicht mal Stellung zu dem allem nehmen, vielleicht würde sie ja gerne was sagen wollen. Ich finde schon man hätte die Mutter auch mal bezueglich der Zeugenaussagen die ausgesagt haben ja die zwei kanten sich, doch noch mal dazu einvernehmen müssen, ist das mal geschehen, nein, warum nicht?

Ja.
Ein Nachbar hat sie vor der Tür gesehen.
Geh schnell hinein.

N.K. hatte angeblich immer ein Kopftuch auf.
Das hatte sie auch bei ihren ersten Auftritten.

Beim Eis essen.
"DAMIT MICH NIEMAND ERKENNT".

Natascha Kampusch hat einfach nichts getan, was auf sie aufmerksam gemacht hätte.
Sie hat nichts getan, um Hilfe zu bekommen.

Weshalb hat sie nie jemanden um Hilfe gebeten?

Von 20 Menschen helfen dir mir Sicherheit 19 aus einer Notlage.
Das ist so.

Emilly schrieb:Von 20 Menschen helfen dir mir Sicherheit 19 aus einer Notlage.
Das ist so.

Vielleicht hatte sie ja vor irgendetwas Angst!

@ LucaLuca

Ja das glaube ich.
Sie hatte Angst, vorzeitig entdeckt zu werden.

So aber konnte sie selbst bestimmen, was geschieht.

@LucaLuca
Ja, vor dem JA, vor den Eltern, davor wieder in geordnete Verhältnisse zu kommen....

- Im Baumarkt schreien wie am Spiess auf einmal hätt geholfen
- die Touristin hätte auch "Help" "Kidnapping" verstanden
so gehts weiter, sie war des Schreibens nicht unkundig, sie hätt einen Zettel fallen lassen können, irgendwo deponieren können. Immer vorausgesetzt, sie WILL dass ihr jemand hilft!!!!

@LucaLuca
Ich glaube, Du raffst immer noch nicht, dass die Geschichte 3096 ein
Märchen aus 3096 und einer Nacht ist.

Komm mal weg im Kopf von dem "armen Mädchen im KELLER"

anser schrieb:- Im Baumarkt schreien wie am Spiess auf einmal hätt geholfen
- die Touristin hätte auch "Help" "Kidnapping" verstanden

das stimmt auf jeden Fall, das hätte sie machen können,

@anser
@Emilly

Der Entführer hatte eine Waffe bei sich. Hätte sie um Hilfe geschrieen, so hätte er jeden Beteiligten Erschossen, dann sie und sich selbst. So schreibt sie das in ihrem Buch. Und da würdet ihr trotzdem einfach riskieren, erkannt zu werden? Mutig.

Es ist keine, nicht eine Waffe gefunden worden im ganzen Haus bei der Durchsuchung. Nach so vielen Jahren hätte selbst NK auffallen müssen, das da keine Waffe und auch kein Dynamit oder sonstiges ist. Sie sagte irgendwo einmal: Ich musste ihm nur versprechen, nicht zu fliehen??? Häh? Na denn ist ja gut.

Die Aussage: Der Entfüherer hatte eine Waffe bei sich bezieht sich auf NK, hab ich Recht? :-)

Man sollte mal davon weg gehen, das das Buch von NK das Evangelium verkündet. Es ist nicht authentisch, es stimmen einfach viele Sachen nicht, z.B. schon mit dem Film nicht überein.
Zeuge für das Buch: nur NK
Zeuge für die anderen Fakten: viele Leute

@anser

Ja, ich dachte darum gehts.

anser schrieb:Komm mal weg im Kopf von dem "armen Mädchen im KELLER"

Ja wo war Sie dann! Im Keller war sie lauf eingenen Angaben eh nur ein halbes Jahr, dann war sie im Haus oder so, wo ist ODER SO?

@anser

Ne Waffe kann man auch entsorgen. Nur weil keine bei der hausdurchsuchung gefunden wurde, muss das nicht heissen, dass nie eine da war. Das man nicht alles glauben sollte, was sie selbst schreibt, da stimme ich mit dir überein. Genausowenig sollte man aber anderen Zeugen einfach so glauben, wenn sie was erzählen. Es gilt schon gleiches Recht für alle, im Zweifelsfall gilt aber für den Angeklagten, und das nicht ohne Grund, wie ich finde.

Ein Nachbar hat gesehen, wie sie sich mit einem Kuss verabschiedet hat.
Er fuhr weg, und sie ging ins Haus.

Ein Zeuge kann sich täuschen.
Keine Frage.

Aber da gibt es so viele, die N.K. angeblich gesehen haben.


@anser

Bei ihrem ersten Interview musste sie die Augen schließen.
Sie war an Licht nicht gewöhnt.

@Emilly
cooler Gag, oder, das mit dem Augen schliessen?

Könnt ihr euch noch an die Schlagzeilen erinnern: 8 Jahre im Keller? Das ging solange, bis Zeugen auftauchten, und die garnicht mehr anders konnten, als das richtig zu stellen. Also wieder gelogen. Wer lügt? Wem glaubt man mehr?

Selbstverständlich sollen die Zeugenaussagen überprüft werden, kann ja nicht jeder jeden Mist behaupten..