Mord an Frauke Liebs

@Ollie

Ollie schrieb:"denke ich wenig an die Zeit in Lübbecke und d i e L e u t e dort."

Du hast Recht, nur wollte ich so detailliert nicht darauf eingehen.

Es beinhaltet schon eine große Abwertung in sich .
( Nicht gerade freundlich , oder verständnisvoll )

@airdbair

airdbair schrieb:Ich glaube nicht so an den wahnsinnigen Täter.

Habe ich das jemals behauptet ? Wie kommst Du darauf ?
Ein psychisch kranker Mensch, wird vielleicht im Volksmund als
wahnsinnig bezeichnet, in meinem Sprachgebrauch kommt das
nicht so vor.
Differenziert, psychisch gestört, ist ein Täter ( fast ) immer.

@alloverthetime

alloverthetime schrieb:Einer mit dem sie mehr schrieb, über PN, könnte sich nun erhöht gefühlt haben.

Das wirkte so auf mich.

Ich wundere mich gerade wie offen hier über eventuelle Täter philosophiert werden kann,die offensichtlich von der Polizei schon überprüft worden sind.

@bura007
Ist Dir bekannt ob das geprüft wurde?

Ich könnte mir vorstellen, dass die Ermittlungstätigkeiten auf FL's yooliety-Account knapp 2 Std. vor dem letzten 5 Minuten-Anruf der Auslöser desselben und der Auslöser für den Kontaktabbruch gewesen sein könnten...

@bura007

bura007 schrieb:Ich wundere mich gerade wie offen hier über eventuelle Täter philosophiert werden kann,die offensichtlich von der Polizei schon überprüft worden sind.

" Ausschlußverfahren " :)

@airdbair

airdbair schrieb:Das wirkte so auf mich.

Auf mich in gewisser Weise auch.


@Sector3

Sector7 schrieb:Ich könnte mir vorstellen, dass die Ermittlungstätigkeiten auf FL's yooliety-Account knapp 2 Std. vor dem letzten 5 Minuten-Anruf der Auslöser desselben und der Auslöser für den Kontaktabbruch gewesen sein könnten...

Genau diesen Gedanken, sollte man einmal vertiefen.

@alloverthetime
@Sector3

Man wird doch aber nicht erst am Dienstag in Fraukes Rechner geschaut haben?

@bura007 ist d doch immer so. Es dürfen fröhlich Verdächtigungen gegen jeden ausgesprochen werden, bloß nicht gegenüber einer person ;)

@airdbair die Kripo hat hat alle Internetkontakte überprüft und der von dir hier erwähnte Beitrag an Florian wurde hier auch schon diskutiert ;)

Das Auslesen von Datenverbindungen, in einem Rechner sagt nichts über deren Werthaltigkeit aus.
Der Täter wird mit Sicherheit , nicht mit einer ermittelbaren Kennung , unterwegs gewesen sein.

@Lumina85
Ja ich habe den Beitrag ja auch von hier.
Also ist dieser Mann von der Polizei gecheckt worden?

@airdbair wenn die Polizei hunderte von Fraukes Internetkontakte gecheckt hat, dann wird er sicher auch dabei gewesen sein ;)
Unter den überprüften Leuten wird sicher auch der Täter gewesen sein, ein Alibi kann man sich ja relativ einfach beschaffen.

@airdbair

airdbair schrieb:Also ist dieser Mann von der Polizei gecheckt worden?

Sorry, aber manchmal denke ich , Du liest nicht mit.
Ist doch gerade alles gesagt worden, zu dem Thema.

Vielleicht kannst Du es mal als ein Streichergebnis betrachten.
Es ist ohne Bedeutung.

@alloverthetime
Ich habe nochmal explizit nachgefragt weil bei dieser Masse an Daten, die ausgewertet werden mußte auch mal etwas übersehen werden kann.
Ich dachte vielleicht weiß jemand direkt ob er wirklich geprüft worden ist.

@airdbair

Du kannst mit Sicherheit davon ausgehen, das alle Daten perfekt , mehrfach ausgewertet worden sind.

Aber es gibt, wie ich immer wieder schrieb, Daten die ins Leere laufen.
Da ist Ende , der Ermittlungen . Man kann die Daten keiner Person, zuordnen.

Der Täter hat da sehr wissend, und vorbereitend gehandelt.
Seine wahre Identität , bis heute perfekt verschleiert.

@alloverthetime
Du meinst also sie kannte ihn übers Internet?

@airdbair

Genau das denke ich, zur Zeit.

Alle bekannten Möglichkeiten , ihres Umfeldes, wurden auch mehrfach
überprüft. Ohne Ergebnis, und das heißt es gab keine Verdächtigen dort.

Folgerichtig kam der Täter , aus einer ganz anderen Richtung,
dem Internet .

@alloverthetime
Und woher weißt Du das mit den Daten, die ins leere Laufen?

alloverthetime schrieb:Vielleicht kannst Du es mal als ein Streichergebnis betrachten.
Es ist ohne Bedeutung.

Da wäre ich sehr vorsichtig... ;) - wie @Lumina85 schon schrieb - oft ist der Täter unter z.B. 1000 überprüften Personen trotzdem dabei, was auch die Polizei immer wieder befürchtet, auch in anderen Fällen.

@Sector3

Sector7 schrieb:Da wäre ich sehr vorsichtig... ;) - wie @Lumina85 schon schrieb - oft ist der Täter unter z.B. 1000 überprüften Personen trotzdem dabei, was auch die Polizei immer wieder befürchtet, auch in anderen Fällen.

Ich gebe Euch Recht, soweit das alles möglich ist.
Statistisch gesehen, kommen Täter ja meist aus dem direkten Umfeld.

Hier bin ich aber voller Vertrauen auf die Arbeit der Kripo, das nichts übersehen worden ist.
Somit komme ich zu dem Schluß, es war Mr. XXY Unbekannt .

@airdbair

airdbair schrieb:Und woher weißt Du das mit den Daten, die ins leere Laufen?

Hab ich mir so nebenbei mal ausgedacht :)

@alloverthetime
Ok dann mal die Kardinalsfrage:
Er hat sein Agieren im Internet gut unter Kontrolle gehabt. Laut Deiner Theorie. Die Verbindungen liefen ins Leere. Laut deiner Theorie.

Warum dann die Anrufe?