Mord an Frauke Liebs
06.08.2014 um 23:56@Siegessicher
Mehr kann ich zu so einer rhetorischen Frage nicht sagen.
Meine " geheime" Person hat mir Infos gebracht die mich
tatsächlich weiter gebracht haben.
Und nun?
Soll ich diese Infos mit dir teilen?
Mu ahah haha haha :)
@Interested
genau so wenig wie Chris oder Mama Liebs uns alles sagen
könnten.
Ansonsten habe ich selbst immer wieder
behauptet, dass die Polizei so einiges haben wird, was wir nicht
haben.
Verstehe also deine " nüchterne" Betrachtungsweise gerade nicht wirklich.
Jedoch habe ich behauptet, dass DAS was mir die Person erzählt hat
stimmt.
Das hat dann nichts mehr mit "mehr oder weniger wissen"
oder "alles und nichts sagen" zu tun.
@Interested
Niemals " einfach so ".
Und genau da setzt mein " Problem" ein.
Als GRUND dafür, warum sie wegblieb.
Denn es hatte einen Grund.
Da stimmst du mir doch zu oder?
die Familie so schnell wie möglich wissen wollte was los war.
Die Polizei kann nur nach Faktenlage ermitteln.
Fakt war, eine volljährige hat sich gemeldet, gesagt, dass es ihr gut
geht und gebeten allen anderen bescheid zu geben.
Was genau hätte die Polizei hier tun können.
Erst mal nichts.
Ein Detektiv dagegen hätte viele Vorteile meiner Meinung nach.
Kommt natürlich drauf an wie gut er ist.
Siegessicher schrieb: Der Rest bleibt total trocken! Und was hat denn deine geheime Person so sensationell neues gebracht? Ein Livemitschnitt, der mit einer Stimmanalyse gecheckt wurde oder wieder nur profanes Zuhören?Bastel dir bitte weiter deine Welt wie sie dir gefällt.
Mehr kann ich zu so einer rhetorischen Frage nicht sagen.
Meine " geheime" Person hat mir Infos gebracht die mich
tatsächlich weiter gebracht haben.
Und nun?
Soll ich diese Infos mit dir teilen?
Mu ahah haha haha :)
@Interested
Interested schrieb: Dieser Mensch müsste nicht mit Dir telefonieren, wenn er das nicht freiwillig wollte. Und da auch die Polizei noch Dinge unter Verschluss hält, muss diese Person a) nicht alles wissen und b) Dir nicht alles sagen. Mal ganz nüchtern betrachtet.Diese Person KONNTE mir auch nicht alles sagen-
genau so wenig wie Chris oder Mama Liebs uns alles sagen
könnten.
Ansonsten habe ich selbst immer wieder
behauptet, dass die Polizei so einiges haben wird, was wir nicht
haben.
Verstehe also deine " nüchterne" Betrachtungsweise gerade nicht wirklich.
Jedoch habe ich behauptet, dass DAS was mir die Person erzählt hat
stimmt.
Das hat dann nichts mehr mit "mehr oder weniger wissen"
oder "alles und nichts sagen" zu tun.
@Interested
Interested schrieb:Alle, die öffentlich dazu Äußerungen abgaben, Chris, Mutter, Schwester - geben an, dass Frauke niemals einfach so weggeblieben wäreRichtig.
Niemals " einfach so ".
Und genau da setzt mein " Problem" ein.
Als GRUND dafür, warum sie wegblieb.
Denn es hatte einen Grund.
Da stimmst du mir doch zu oder?
Interested schrieb:wo genau kommt die Freiwilligkeit nun ins Spiel, aus der heraus Frau Liebs es schaffte, dass die Polizei aktiv wurde und zeitgleich ne Detektei beauftragt wurde?Genau das schließt doch für mich ein, dass
die Familie so schnell wie möglich wissen wollte was los war.
Die Polizei kann nur nach Faktenlage ermitteln.
Fakt war, eine volljährige hat sich gemeldet, gesagt, dass es ihr gut
geht und gebeten allen anderen bescheid zu geben.
Was genau hätte die Polizei hier tun können.
Erst mal nichts.
Ein Detektiv dagegen hätte viele Vorteile meiner Meinung nach.
Kommt natürlich drauf an wie gut er ist.