Mord an Frauke Liebs
27.05.2014 um 11:36@Lumina85
Na ja, unter technischen Voraussetzungen und den Gegebenheiten mit der stillen Ortung war es vielleicht nicht nur pures Glück, weshalb man den Täter nicht zu fassen bekam, sondern Insiderwissen. Das würde die Ermittler natürlich in ein schlechtes Licht stellen, sollten sie den innersten Zirkel Infos darüber gegeben haben. Aber die Frage wird man doch bei 156 203 Ortunsgimpulsen via stille SMS im Jahr 2006 stellen dürfen, oder? Entlang von Akku-Aufladung von Dienstag auf Mittwochnacht, Pin-Code -Eingabe, komplett frühe Festlegung der Polizei auf den Großraum Nieheim (meine Vermutung erste Einbuchung in die gleiche Funkzelle Nieheim-Entrup am Donnerstagabend), den weiteren Anrufen an den folgenden Tagen, dem Katz- und Mausspiel, wie es scheint, liegt der Gedanke ja so fern nicht, oder? Hab ich jetzt den Täter? Nein. Hab ich jetzt das Motiv? Nein. Trotzdem bringen manchmal Kleinigkeiten weiter.
Na ja, unter technischen Voraussetzungen und den Gegebenheiten mit der stillen Ortung war es vielleicht nicht nur pures Glück, weshalb man den Täter nicht zu fassen bekam, sondern Insiderwissen. Das würde die Ermittler natürlich in ein schlechtes Licht stellen, sollten sie den innersten Zirkel Infos darüber gegeben haben. Aber die Frage wird man doch bei 156 203 Ortunsgimpulsen via stille SMS im Jahr 2006 stellen dürfen, oder? Entlang von Akku-Aufladung von Dienstag auf Mittwochnacht, Pin-Code -Eingabe, komplett frühe Festlegung der Polizei auf den Großraum Nieheim (meine Vermutung erste Einbuchung in die gleiche Funkzelle Nieheim-Entrup am Donnerstagabend), den weiteren Anrufen an den folgenden Tagen, dem Katz- und Mausspiel, wie es scheint, liegt der Gedanke ja so fern nicht, oder? Hab ich jetzt den Täter? Nein. Hab ich jetzt das Motiv? Nein. Trotzdem bringen manchmal Kleinigkeiten weiter.