Mord an Frauke Liebs

@hallo-ho
Alles andere hat er, ich sag mal, vernünftig hingekriegt. Dann war er wohl eher unempathisch als dumm.

Und genau das ist der Grund, warum mir als einzig plausible Erklärung durchgeht, dass jede einzelne Kontaktaufnahme freiwillig erfolgte.

@Minderella
Ich versteh den Zusammenhang zwischen unempathisch und freiwillige Kontaktaufnahme nicht - wie meinst du das?

Aber Ocelot, selbst wenn die erste sms ein Versehen war - auch danach hätte er mit Nachdenken darauf kommen können, das Opfer jetzt wegzuschaffen und evtl noch mal unter Zwang anrufen lassen können, mit sinnvollem Inhalt.

Minderella schrieb:mit sinnvollem Inhalt.

War der Inhalt aus deiner Sicht sinnvoll? Oder aus der Sicht von irgendjemand anderem (Täter, Anrufempfänger)?

Da gibt's keinen - er war weder unempathisch noch dumm, sondern die Kontaktaufnahmen erfolgten freiwillig.

hallo-ho schrieb:War der Inhalt aus deiner Sicht sinnvoll? Oder aus der Sicht von irgendjemand anderem (Täter, Anrufempfänger)?

Ein "sinnvoller" Inhalt wäre mir gewesen: "Ich habe gelesen, dass ich gesucht werde, aber ich besuche nur Freunde in xy, macht euch keine Sorgen, ich bin bald zurück." Damit hätte der Täter auch nach Fahndungsbeginn und nach Bekanntmachung der Ortung der ersten sms noch das Ruder zu seinen Gunsten rumreißen können.

@Minderella
du meinst Frauke hat von sich aus und net auf Drängen des Täters angerufen?

@Minderella
Ah so, jetzt beginn ich zu verstehen, was du meinst. Ja, ein weiteres Bsp, wie sinnvolle "Beruhigungs- und Ermittlungsverzögerungskommunikation" hätte aussehen können.
Aber ich versteh immer noch nicht, was du mit freiwillig meinst.

@Ocelot
Ja, das ist das einzige, was mir schlüssig erscheint.

@Minderella
dafür, dass sie freiwillig waren, warum waren die Anrufe so eigenartig? Warum hat sie bewusst gelogen? (Ich komme heute noch wieder)

@Ocelot

Vielleicht ja gar nicht so bewußt. Ihr habt hier bestimmt schon etliche Szenarien durch - kann ja auch irgendein Drogenfilm gewesen sein, indem sich beide befunden haben...

@Ocelot
@Minderella
Das wäre dann so pseudofreiwillig: sie darf anrufen, aber sie darf nur Quark reden und zeitlich auch nur sehr beschränkt.

Dass sie berauscht/schläfrig klang, das wurde ja gesagt. Also die Theorie, Frauke und Täter auf nem 7-Tätigem Drogentrip?

@Malinka

Malinka schrieb:Er hätte genug Zeit gehabt die SMS in PB ab zu senden.

Zeit ja, aber vielleicht leeres Akku war gerade das Problem

Ich sehe die Situation bis kurz vorm letzten Anruf nicht als Opfer-Täter-Situation. Ich gehe davon aus, dass FL tatsächlich nicht sagen konnte/wollte, wo und mit wem sie war - nicht, weil sie gezwungen wurde, sondern weil sie sich in einer Situation sah, die sie geheimhalten wollte. Weil sie immer davon ausging, dass sie wirklich nachhause kommt, sobald "es" vorbei ist. Daher die Anrufe, das Ausweichen, das sagen, dass sie nachhause kommt. Sie wollte ihre Familie beruhigen, im Rahmen ihrer Möglichkeiten.

@Interested

Interested schrieb:Ich meine nur, es ist nicht so abwegig, wenn auch alles nur absolute Spekulation.

Ist es auch nicht, aber ich tendiere nicht dazu.

@Siegessicher

Siegessicher schrieb:Im Pub wird sie den Täter nie und nimmer kennen gelernt haben. Dann hätten wir schon 2006 ein Phantombild. Immerhin hätte sie ihn auch erzählen müssen mit Chris und mit England. Das Gespräch müsste länger gedauert haben und die Freundin hätte ihn bemerkt

Auch ich bin der Meinung, dass ein Fremder von den Freunden oder Bekannten bemerkt worden wäre, oder zu mindestens ein Small Talk mit diesem. Das wäre auf jeden Fall gemeldet worden.

@hallo-ho

hallo-ho schrieb:Ich denk, das geht aus Persönlichkeitsrechten nicht. Stell dir vor, du wirst verdächtigt, kommst frei, weil man dir nichts nachweisen kann und noch Jahre später können Hinz und Kunz in Erfahrung bringen, was dein Alibi war?! Wäre sicher nicht in unserem Sinne.

Danke ! Vollkommen richtig festgestellt ( wie so oft :D )

@Minderella

...Ein "sinnvoller" Inhalt wäre mir gewesen: "Ich habe gelesen, dass ich gesucht werde, aber ich besuche nur Freunde in xy, macht euch keine Sorgen, ich bin bald zurück." Damit hätte der Täter auch nach Fahndungsbeginn und nach Bekanntmachung der Ortung der ersten sms noch das Ruder zu seinen Gunsten rumreißen können. ...


...Ja, das ist das einzige, was mir schlüssig erscheint. ...

@Ocelot

Ocelot schrieb:dafür, dass sie freiwillig waren, warum waren die Anrufe so eigenartig? Warum hat sie bewusst gelogen? (Ich komme heute noch wieder)

Eventuell weil er ihr angedroht hat SICH etwas an zu tun und da er ihr BEKANNT war
und sie viel für ihn empfand ( nur eben eventuell nicht genug ) hat sie sich so verhalten.
Aus purer Verzweiflung....?

@Minderella
@Ocelot

DAGEGEN spricht aber dass die zwei immer aus anderer Stelle anrufen, wozu denn?

@Malinka
Ja, etwas in der Art. "Bleib noch bis heute Abend, bis morgen früh, dann lasse ich mir helfen/gehe in eine Klinik."

@Minderella
@Malinka
Hmm, wusste garnet, dass es diese Theorie auch gibt. Also könnte die Todesursache dann bei diesem Szenario eine Überdosis gewesen sein?