@Badesalz,
@alle,
denke schon, dass ein (altgedienter?) gendarm (aus Hohenwart) sich recht genau umschaut, zumal bei so einem verbrechen mit sechs leichen, darunter zwei kinder !
was weiterhin sehr befremdlich ist um nicht zu sagen verdaechtig, dass Lorenz S.
GANZ ALLEIN auf Hinterkaifeck bleibt, waehrend Sigl und Pöll zurueck nach Groebern gehen !! sogar seinen sohn johann hat Lorenz nach wangen geschickt, so war Lorenz fuer einige zeit voellig allein auf HK.
das ist doch ein enormes risiko: wer konnte versichern, dass der/die moerder gar
nicht mehr auf HK waren ! so ein hof bietet zahlreiche verstecke !
ohne gleich mal eine notdurchsuchung von HK zu machen, mit drei mann und einem junger kerl, evtl. mit einfachen schlag/hiebwaffen, notfalls ne sense oder spaten,
lassen sie Lorenz S. zurueck, mit dessen offensichtlichem einverstaendnis, oder sogar entsprechend seinem "kommando als ortsvorsteher" !
ich an stelledes Lorenz haette den johann nach groebern geschickt, der haette einige nachbarn mobilisiieren muessen, die dann bewaffnet, mt fackeln und lampen nach HK gekommen waeren, waehrenddessen haette Johann weiter nach wangen fahren koennen !
mit diesen leuten haette ich zumindest den hof wachmaessig abgesichert und isoliert !! eine durchsuchung haette auch spuren vernichtet,..., also doch auf die polizei warten, mit ihren 2 (mehr?) recken aus hohenwart !? .. na ja !
das ist doch hoechst riskant, und irgendwie schon auch sehr "gruselig", ganz allein fuer 1 - max. 2 stunden da verbleiben !?
es hat nicht zu unrecht den anschein, als ob Lorenz genau wusste, die taeter waren weg ! genau in dieser richtung liegt auch die aussage der frau von Jakob Sigl, die sie irrtuemlich vor diesen selbsternannten privatfahndern im jahr 1929 gemacht hatte, spater aber zurueckzog. ( wir sprachen darueber )
diese ruhe von Lorenz S. ist fastaufreizend: waehrend die anderen noch "blass" im gesicht waren, dirigiert er schon, macht spaeter stallarbeit, macht sich 'ne brotzeit , waehrend der geruch der verwesung sich auf HK zunehmend breitmacht !
als wenn er diesen moment genossen haette. als wenn er sich psychisch und emotional schon laenger mit der tatsache auseinandergesetzt hatte, dass "die da oben auf Hinterkaifeck" alle tot sind !
zum zeitpunkt der entdeckung sind ihm evtl. die genauen details nicht bekannt gewesen, wohl aber schon das schlimme endresultat !? so wirkte er sehr gefasst. nicht umsonst hatte ihn sein nachbar SIGL schnell unter verdacht, und sicherlich in seiner familie darueber erregt ggesprochen, zumindest zu seiner frau !
das muss micht zwingend bedeuten , dass Lorenz in jedem fall an der tat direkt beteiligt gewesen muss, aber womoeglich irgendwie informiert oder vorgewarnt.
hat er evtl. was mit "angebahnt", so "hintenherum" in die wege geleitet,das dann eskalierte ! war er an dem abend des 31.3. in HK vor ort, und ist dann gefluechtet, als es "losging" ( siehe seine angebl. naechtlichen heuaufenthalte im eigenen stadl, in genau dieser zeit, ohne wirkliches alibi ).
wenn er davongelaufenn warm konnte er sich den rest des dramas wohl schon ab dem 1.4. insgeheim ausrechnen, zumal seitdem nichts mehr von den HK zu sehen und zu hoeren war: kein kind in der schule, weder am sa noch am mo, keine HK'ler in der kirche, kein qualm aus dem schornstein .. usw !
er hoffte dann wahrscheinlich auch, dass jemand anderes die tat entdeckte. die entwicklung wollte aber, dass man die ernsten bedenken ueber moegliche vorkomnisse erst ihm als ortsvortsteher zutrug, und er handeln musste, unter aktiver einbindung seiner "amtlichen" person !
tja, so ganz an Lorenz S. kommen wir einfach nicht vorbei, ob moeglicher taeter, oder mittaeter, oder mitwisser, oder mitplaner, der alte Lorenz ist fast immermit im boot !
daher gebuehrt im eindeutig der duestere preis des "LTV"
*******************************************
*****
bernie
