Vermisstenfall Vanessa Huber (39) aus Unterhaching

PS: Anwohner/ Nachbarn wurden definitiv nicht angeschrieben. Wir wohnen hier quasi nebenan.

Sunglass schrieb:PS: Anwohner/ Nachbarn wurden definitiv nicht angeschrieben. Wir wohnen hier quasi nebenan.

Danke für den Hinweis. Dann hat man in der Tat die Quelle Nachbarschaft nicht vollständig ausgewertet. Schade eigentlich, denn oft gibt es ja Menschen, die man nicht direkt kennt, auch nicht mit Namen, aber die man vielleicht grüßt oder mit denen mal ein paar nette Worte austauscht.

Sunglass schrieb:Erst Mitte Juli 2024, also mehr als 20 Monate nach dem Verschwinden, kamen unverpixelte Bilder von ihm an die Öffentlichkeit. Zu dem Zeitpunkt lebte der Ehemann nicht mehr.

Es besteht ja prinzipiell auch postmortales Persönlichkeitsrecht, aber die Hürden sind wesentlich geringer und das vor allem wen öffentliches Interesse besteht. Zudem liegen diese Rechte dann bei den Erben, heißt wenn diese das Go geben für eine Veröffentlichung ist es um einiges einfacher.

Sunglass schrieb:Ich wiederhole mich: es muss nicht bedeuten, dass er an dem Verschwinden beteiligt war, aber die sofortige Veröffentlichung von Bildern hätte möglicherweise zur Aufklärung beigetragen. Datenschutz hin oder her.
So hat man eben so gut wie keine Hinweise erhalten....

Anscheinend war er dagegen aus was für Gründen auch immer. Natürlich hätten man ihn auch unmittelbar mit der Tat assoziiert, also irgendwo auch verständlich. Ich hätte in seiner Situation mit reinem Gewissen wohl anders gehandelt. Auf jeden Fall hat es damals auch nicht für einen Haftbefehlt gereicht und dementsprechend wohl auch nicht für eine Öffentlichkeitsfahndung.

Was ist eigentlich aus der geplanten Absuche des Gebietes um das Biotop geworden? War denn im Herbst 2024 nochmals ein Suchtrupp (mit Hunden) im Einsatz?

Die Suchaktion an dieser Stelle ist mit dem Absuchen des Entenbächls nicht vorbei. Zumal der Tümpel nicht immer existiert. Laut dem Grundeigentümer ist die Stelle in den vergangenen zwei Jahren völlig ausgetrocknet gewesen und erst jetzt sei durch den vielen Regen dieses Jahres wieder ein kleiner Teich entstanden. Im Herbst, wenn Felder und Wiesen um das Biotop abgemäht sind, soll die Suche in diesem Bereich, dann mit Hunden, wiederaufgenommen werden.

Quelle:
https://www.sueddeutsche.de/muenchen/vanessa-huber-vermisstenfall-taucher-tuempel-polizei-unterhaching-lux.UQYzUgyRDCtsHnmpNe7kt2

HolzaugeSHK schrieb:Was ist eigentlich aus der geplanten Absuche des Gebietes um das Biotop geworden? War denn im Herbst 2024 nochmals ein Suchtrupp (mit Hunden) im Einsatz?

Anscheinend nicht. Jedenfalls wird darüber nichts in den Medien kommuniziert.

Auch nicht, ob die Auswertung des Datenmaterials neue Erkenntnisse gebracht hat.

Aktueller Stand der Ermittlungen

Trotz intensiver Ermittlungen und zahlreicher Hinweise ist das Schicksal von Vanessa Huber weiterhin ungeklärt. Der Fall hat sich als extrem komplex und rätselhaft erwiesen. Tobias Huber wurde posthum als Verdächtiger eingestuft, jedoch konnten keine endgültigen Beweise gefunden werden, die ihn mit dem Verschwinden seiner Frau in Verbindung bringen.

Die Polizei setzt weiterhin auf die Mithilfe der Bevölkerung und hofft, dass die Auswertung der umfangreichen Datenmaterialien von Tobias Huber neue Erkenntnisse bringen wird. Der Fall Vanessa Huber bleibt ein düsteres Kapitel in der Geschichte der deutschen Kriminalfälle, das noch lange nach Aufklärung verlangt.

Quelle:
https://ms-aktuell.de/true-crime/der-mysteriose-fall-vanessa-huber-chronik-des-falls-und-aktuelle-ermittlungen/

Sunglass schrieb:Auf der offiziellen Fahndungsmeldung der Polizei wird gefragt, ob irgendjemand das Ehepaar Huber nach dem Einkauf am 5.11.22 gesehen habe - aber wie soll man das abschließend beantworten, wenn man kein Bild zum Mann hat? Möglicherweise ist man am 5.11. als Ortsansässiger am Ehemann vorbeigelaufen und wusste es nicht.

Ich habe den Satz immer so verstanden, dass es darum geht, wer die beiden zusammen gesehen hat. Und da genügt erst einmal ein Foto von ihr, denn wenn dann jemand zur Polizei geht und sagt: "Ja, ich habe die beiden da und da gesehen!" dann kann man immer noch ein Foto des Ehemannes vorlegen und fragen: "Also die Frau Huber mit diesem Mann?" Oder gar mehrere Fotos von Männern vorlegen und der Zeuge soll dann den richtigen auswählen.

Das wäre dann eine größere Sicherheit, dass wirklich die beiden noch zusammen unterwegs waren.

Und sollte sich dabei herausstellen, dass VH mit einem anderen Mann unterwegs war, wäre das natürlich auch ein hochinteressantes Ergebnis.

Dass jemand den Ehemann irgendwo alleine gesehen hat, wäre ja nur dann interessant, wenn es irgendwie verdächtig gewesen wäre, weil er z. B. mit einer Hacke und einem Spaten aus dem Wald kam.

Dass er nach dem Verschwinden seiner Frau alleine Brötchen holen war oder Joggen ist ja erst einmal völlig uninteressant.

Wenn man sicher wüsste, dass der Täter bereits tot ist, müsste man die Ermittlungen einstellen (gegen Tote wird nicht ermittelt). Solange diese Unsicherheit besteht, wird weiter ermittelt. Die Angehörigen von VH wären sicher erleichtert, wenigstens Gewissheit über das Schicksal von VH zu haben, was ihr widerfahren ist, aber auch, um sie würdevoll bestatten zu können.

sören42 schrieb:Wenn man sicher wüsste, dass der Täter bereits tot ist, müsste man die Ermittlungen einstellen (gegen Tote wird nicht ermittelt). Solange diese Unsicherheit besteht, wird weiter ermittelt

Ja, vor allem wenn man bedenkt, dass da sonst u. U. ein wirklicher Täter sitzt der sich die Hände reibt und denkt: "Haha, die sollen ruhig nur weiter glauben, dass das der Ehemann war, dann bis ich sicher...."

sören42 schrieb:Wenn man sicher wüsste, dass der Täter bereits tot ist, müsste man die Ermittlungen einstellen (gegen Tote wird nicht ermittelt).

Aber gerade diese Sicherheit lässt sich doch ohne Auffinden der Frau nur bedingt herstellen. Selbst wenn man ein Geständnis hätte, würde man doch weitersuchen - ein solcher Abschiedsbrief mit Geständnis könnte ja theoretisch auch den Zweck haben, einen Dritten zu schützen.

Man hat aber nicht einmal ein Geständnis.

sallomaeander schrieb:Aber gerade diese Sicherheit lässt sich doch ohne Auffinden der Frau nur bedingt herstellen. Selbst wenn man ein Geständnis hätte, würde man doch weitersuchen - ein solcher Abschiedsbrief mit Geständnis könnte ja theoretisch auch den Zweck haben, einen Dritten zu schützen.

Man hat aber nicht einmal ein Geständnis.

Ganz genau. Ich sehe da keinen Widerspruch zu meinen Aussagen.

sallomaeander schrieb:Selbst wenn man ein Geständnis hätte, würde man doch weitersuchen - ein solcher Abschiedsbrief mit Geständnis könnte ja theoretisch auch den Zweck haben, einen Dritten zu schützen.

Im Prinzip kann der Fall ja nur noch zweifelsfrei geklärt werden, wenn man die Leiche findet und daran eindeutige Spuren feststellt, mit denen der Täter identifiziert werden kann.

Alles andere wäre immer mit einem großen Unsicherheitsfaktor behaftet. Also z. B. selbst wenn man irgendwo im Nachlass des Ehemannes einen Zettel gefunden hätte "Ich habe meine Frau ermordet!" - kann stimmen, ja, kann aber eben auch das Produkt einer Drogenphantasie sein.