Na warten wir mal ab, ob es wirklich seine „remains“ sind. DNA Test kommt sicher bald. Dass die Eltern da am „Fundort“ rumturnen, finde ich etwas fishy, aber warten wir ab…Yen schrieb:Ich hatte auch gehofft dass sie ihm lebendig finden. Wäre noch schlimmer für die Eltern sicherlich nicht zu wissen was genau passiert ist und wieso.
Laundries Eltern hatten das FBI und das North Port Police Department am Dienstagabend darüber informiert, dass sie am Mittwochmorgen zum Park kommen wollten, um nach ihm zu suchen, sagte Bertolino. Die Strafverfolgungsbehörden trafen sie dort am Mittwochmorgen, sagte er.Quelle: https://www.foxnews.com/us/brian-laundrie-search-parents-florida-park-police-hunt-fugitive
Die Eltern gingen den Weg entlang, dicht gefolgt von den Ordnungskräften, "sicherlich in Sichtweite", sagte der Anwalt.
"Als sie weitergingen, kam Chris vom Weg ab und ging in den Wald. Er ging im Zickzack durch verschiedene Gebiete, die Ordnungskräfte taten dasselbe. Und Roberta Laundrie ging den Weg entlang", sagte Bertolino. "Irgendwann entdeckte Chris einen so genannten Dry Bag. Der Beutel ist ein weißer Sack, der im Wald liegt, etwa 20 Fuß vom Weg entfernt.
Bertolino sagte, laut Chris Laundrie lag der Sack in einigen Brombeersträuchern und er wollte den Sack nicht aufheben, weil er wollte, dass die Strafverfolgungsbehörden ihn sehen. Bertolino sagte jedoch, dass Laundrie "die Strafverfolgungsbehörden nicht finden konnte", weil sie zu diesem Zeitpunkt außer Sichtweite waren, und er wollte die Tasche nicht dort lassen, wo ein Reporter in der Nähe stand, also hob er sie auf.
"Er traf kurz darauf auf die Strafverfolgungsbehörden, die sich den Inhalt der Tasche ansahen. Zu diesem Zeitpunkt zeigten ihm die Polizeibeamten auf dem Handy ein Bild eines Rucksacks, den die Polizei ebenfalls in der Nähe und in einiger Entfernung vom Weg gefunden hatte", so Bertolino gegenüber CNN.
"Zu diesem Zeitpunkt wurden die Laundries darüber informiert, dass sich in der Nähe des Rucksacks ebenfalls Überreste befanden, und sie wurden gebeten, das Reservat zu verlassen."
Bertolino bezeichnete die Behauptung, Chris Laundrie habe den Rucksack deponiert, als "Quatsch".
Der Anwalt sagte, die Familie sei untröstlich über die heutigen Entdeckungen.
Dazu kann man in dem Fox Video gut erkennen, dass den Laundries etwas auf einem Handy oder einer Kamera gezeigt wird.incognitus schrieb:Wenige Tage nachdem die Suche runtergefahren wird, und der Park wieder öffnet, laufen die Laundries durch den gleichen Park und finden sofort BL's Sachen.
Alligatoren und Pumas als größte Raubtiere. Ansonsten natürlich alles, was sonst noch so in so einem riesigen Feuchtgebiet herumkreucht.
Das denke ich auch. Ich halte es für möglich, dass diese „Protester“ sich mitschuldig gemacht haben darin, dass die ganze Angelegenheit so schleppend, wenn überhaupt ganz, aufgeklärt wird. Nicht nur, dass es Psychoterror ist, was die in der Nachbarschaft der Laundries (und im Internet!) veranstalten, sie missbrauchen auch Gabby. Sie benutzen eine Frau, die tragisch zu Tode gekommen bzw. umgebracht worden ist, ganz offensichtlich, um eigene Aggressionen loszuwerden. Denn niemand kann mir erzählen, dass Menschen, die Gabby überhaupt nicht persönlich kennen, emotional derart in den Fall involviert sind, dass es auch nur ansatzweise gerechtfertigt ist, wochenlang vor einem Haus rumzukreischen und in der Folge eine komplette Nachbarschaft in den Wahnsinn zu treiben bzw. solchen giftigen Hass zu verbreiten.
Sie kannten vielleicht BLs übliche Wege sehr gut, oder vielleicht hat er ihnen ja auch mitgeteilt, wo er sich genau aufhält. Wir können nicht ausschließen, dass die Laundries dies dem FBI ebenfalls mitgeteilt haben, die Suche aber aufgrund der Überschwemmung nicht geglückt ist bislang. Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass die Laundries darauf bestanden haben, dass er wirklich im Reservat ist. Anders kann man sich diese millionenschwere und nun wohl erfolgreiche Suche in dem Areal auch kaum erklären.stefan33 schrieb:Kurios, dass es nun anscheinend die Eltern waren, die den Fund machten.
Es wurde in den Artikeln mehrfach davon gesprochen, dass er in einem Gebiet gefunden wurde, auf das die Eltern vorab als Lieblings-Wanderweg von Brian hingewiesen haben, das aber, wie du auch vermutest, bis zuletzt wegen Überschwemmungen nicht durchsucht werden konnte. Ich nehme an, dass das der Schlüssel ist. Die Überschwemmungen in dem Naturreservat sollen ja auch nicht klar und dünnflüssig gewesen sein, sodass man mit einem Boot hätte durchfahren können, sondern matschig und schlickig ("swamp", also Sumpf eben).equinoxx schrieb:Wir können nicht ausschließen, dass die Laundries dies dem FBI ebenfalls mitgeteilt haben, die Suche aber aufgrund der Überschwemmung nicht geglückt ist bislang.
Ich kann mir schon vorstellen, dass es andere Anhaltspunkte gab als nur die Aussage der Eltern. Vielleicht wurde er tatsächlich von einer Wildkamera gefilmt, durch GPS geortet oder ähnliches.
Ich kann mir so ein Zwischending vorstellen: BL tischte eine Geschichte auf, die zwar nicht die Wahrheit enthielt, aber dafür ausreichte, um einen Anwalt einzuschalten. Nachdem Gabby als vermisst gemeldet wurde, erhöhten die Eltern den Druck auf BL, ihnen die Wahrheit zu sagen oder sich sogar der Polizei zu stellen, woraufhin dieser alle seine Pfähle davonschwimmen sah und in den Sumpf verschwand, vielleicht sogar nach einer Auseinandersetzung mit den Eltern (sodass diese sich veranlasst sahen, noch am selben Tag nach ihm zu suchen). Weil noch die Chance bestand, dass BL zurückkehrt und um ihm Rückhalt zu signalisieren sowie nicht in seine Verteidigungsstrategie nicht hinein zu grätschen, hielten sich die Eltern bedeckt. Wir wissen aber, dass sie mit dem FBI kooperiert haben und letztendlich auch unter anderem genau auf die Stelle hingewiesen haben, wo seine Sachen letztlich gefunden wurden. Ich glaube nicht, dass sie allzu viel wussten oder, falls sie es taten, so sehr hinter BL standen, wie es ihnen angedichtet wird.
Andererseits vorher der eingeschaltete Anwalt und das Mauern gegenüber Polizei und der Familie von GP sowie ggü Cassie. Hier fehlt ein Stück vom Puzzle, mit dem die Eltern zumindest einige offene Fragen aufklären könnten. Nämlich was BL ihnen nach der Rückkehr wirklich erzählte, und ob er wirklich wandern wollte oder ob es ein Verstecken war.
1) Lies Dir nochmal mit etwas Sorgfalt durch, was ich geschrieben habe, und was in dem verlinkten Artikel steht, dann löst sich der Knoten und Du musst dich gar nicht empören und mir unterstellen, ich hätte den Eltern etwas unterstellt.
Dann kommt nämlich sowas dabei raus, obwohl auch in dem Text davon die Rede davon war, dass eben nicht nur und als erstes die Laundries etwas gefunden haben:
Wie nah beieinander wurden sie denn gefunden? Nach den vorliegenden Aussagen und den Aufnahmen von Fox News waren die Eltern außer Sicht- und Rufweite der Ermittler, als sie die dry bag fanden. Der Rucksack wurde ihnen anscheinend auch auf einem Handyfoto gezeigt, war also auch etwas weiter weg.
Was willst Du jetzt damit sagen?
Also das wäre dann für mich die einzig mögliche Erklärung. Denn wenn es sein Lieblingsort war, den der Vater kannte, dieser auch noch in der Nähe des Mustangs war und zu diesem Zeitpunkt noch nicht überschwemmt, dann wird er dort wohl am 13. als erstes nach ihm gesucht haben? Es ist für mich eigentlich unvorstellbar, dass er die Leiche samt weißem Beutel und Notizbuch übersehen konnte. Denn zumindestens den weißen Beutel, der gestern bestimmt in schlechterem Zustand war als am 13., hat er ja diesmal selbst gefunden.
