Metzelder - Verdacht auf Besitz und Weitergabe von Kinderpornographie

capslock schrieb:
Mein Vorschlag wäre: Mehr Aufklärung in den Schulen, lückenloses Prüfen von Pädagogen in jeder Einrichtung, auch in Vereinen, bei Neueinstellung ( Leider werden die Führungszeugnisse nicht konsequent geprüft), verbieten von pädagogischen Konzepten die zum Inhalt oder Ziel haben Kinder zu Gehorsam zu erziehen und Aufklärung durch Broschüren für Eltern, wenn sie ihre Kinder in Einrichtungen geben, um Eltern aufmerksam zu machen darauf, wo die Gefahren für ihre Kinder lauern und wie Täter sich Kindern und ihrem Umfeld nähern. Mir ist das bis heute alles zu wenig. Wer nicht richtig informiert ist, erkennt Missbrauch nicht, oder viel zu spät.

Kann man alles nicht genug wiederholen, deshalb muss der Beitrag wohl noch öfter zitiert werden. Gerne auch in anderen Threads.

Auch dein in einem vorhergehenden Post eingeworfener Begriff "Missbrauchsdokumentation" statt kp finde ich, hat viel zu wenig Beachtung gefunden. Hier muss definitiv eine Wortumdeutung und Nutzung stattfinden! In dem Sinne :

Es handelt sich hier um eine MISSBRAUCHSDOKUMENTATION, die mutwillig von demjenigen, um den es hier im Thread geht, verbreitet und konsumiert wurde.

Coldcases schrieb:Damit ist jedenfalls die Strategie der Verteidigung voll aufgegangen.

Jep, total. Interessant finde ich, daß die Richterin sagt, daß er freiwillig seine Ehrungen zurückgegeben hätte. Dabei hat er doch bei seinem Teilgeständnis noch selbst gesagt, daß er das Bundesverdienstkreuz zurückgeben WÜRDE. Passiert ist da anscheinend noch nix, also welche Ehrungen meint sie ? Und wenn es noch andere gab, die er schon zurückgegeben hat, warum das nicht ?

Daß die Therapie begonnen wurde, um vor Gericht zu punkten, lag ja auch auf der Hand. Hat auch gut funktioniert.

@Photographer73

Photographer73 schrieb:Da hast du völlig recht. Kein Mensch kann etwas für seine Neigungen, auch ein Pädophiler nicht. Diese Menschen tun mir in erster Linie leid, weil solche Neigungen furchtbar sein müssen. Aber mit meinem Mitgefühl hat es sich schlagartig, wenn sich an Kindern vergriffen wird, auch wenn es "nur" in den Bereich des Konsumes von KiPo geht. CM gibt ja auch nicht zu, daß er pädophil ist, das betonte sein Verteidiger ja mehrfach im Interview. Und deshalb halte ich auch die Therapie nur für taktisch motiviert und nicht, weil er einsieht, daß er ein Problem hat

Vermutlich ist er auch nicht pädophil, sondern es geht ihm um was anderes dabei. Das würde zu seiner Aussage der "Grenzüberschreitung" als Antrieb gelten. Was grenzenlos krank ist, wenn man anderen dabei Schaden, seelisch, körperlich, zufügt. Was mich hier allerdings stört ist die Tatsache, dass das unterm Strich doch völlig egal ist, was das Motiv ist. Ist es jetzt weniger schlimm, weil er "Grenzüberschreitung" als Grund angibt? Allerdings: die wenigsten sexuellen Straftaten gegenüber Kindern sind aus Pädophile heraus motiviert, hab ich mal gelesen.
Das ist Ausdruck einer Rape Culture.
Dass er sich unheimlich ist, glaube ich ihm. Wenn er es ehrlich meint, soll er sich damit konfrontieren, therapieren lassen und aufklären. Vllt kann er damit wieder was gut machen. Ansonsten hoffe ich, dass er bloß beobachtet bleibt.

JasminTea schrieb:Das ist Ausdruck einer Rape Culture.

Ich finde eher, dass die Strafbemessung in solchen Fällen etwas von Rape Culture hat, sieht man sich die laschen Urteile an.

Ja, das kann man auch als Teil davon sehen!
Hoffentlich bewegt sich da etwas...

habe ich das urteil falsch verstanden oder hat CM heute effektiv lebenslänglich bekommen? von welchem laschen urteil sprechen hier bitte alle?

PurePu schrieb:Auch wieder krass, dass er davon phantasiert hat, die ausgedachten Nichten der Zeugin zu missbrauchen. Da sollen es dann fremde Kinder sein. Wenn ich mit ihm gechattet hätte, hätte ich ihn vermutlich gefragt, ob er dann seine Tochter, die ja im entsprechenden Alter ist, auch mitbringt und das Gespräch damit beendet. Unglaublich, dass die Täter das so trennen können.

Ja, das ist heftig. Man sollte allerdings bedenken, dass es längst nicht jeder Täter trennt. Ein Großteil der Missbrauchsfälle findet innerhalb der Familie statt.

JasminTea schrieb:Vermutlich ist er auch nicht pädophil, sondern es geht ihm um was anderes dabei.

Ich denke nicht, dass das irgendwer von uns aus der Ferne beurteilen kann.

@pannettone
10 Monate auf Bewährung, steht doch eigentlich auch so in allen News? Woher hast du das mit lebenslänglich?

@pannettone

Bewährung???

Du meinst lebenslänglich weil alle jetzt davon wissen? Tja das ist einfach eine Konsequenz seines Promi Daseins geschuldet. Das ist aber keine Strafe für das was er getan hat. Und die hätte er bekommen sollen. Aber Mal wieder typisch Deutschland.

@SkylarBlue
Richtig, gerade weil es um Kinder geht, ist das Urteil ein schlechter Witz und ein Schlag ins Gesicht der Opfer und ihrer Familien. Und dann dieses selbst bemitleidende mimimi...mich mag jetzt niemand mehr mimimi....

pannettone schrieb:habe ich das urteil falsch verstanden oder hat CM heute effektiv lebenslänglich bekommen? von welchem laschen urteil sprechen hier bitte alle?

Ja du hast es falsch verstanden.
CM ist mit einem blauen Auge davon gekommen.
Für die Kinder ist es vermutlich ein lebenslänglicher Prozeß das Trauma aufzuarbeiten.
Wenn sie Hilfe bekommen.

@abberline was wäre deiner meinung nach angemessen als strafe?

abberline schrieb:Richtig, gerade weil es um Kinder geht, ist das Urteil ein schlechter Witz und ein Schlag ins Gesicht der Opfer und ihrer Familien. Und dann dieses selbst bemitleidende mimimi...mich mag jetzt niemand mehr mimimi....

Zu den Kindern...das weiß ja auch überhaupt niemand, in was für Umständen das alles überhaupt geschah. Wie diese Kinder eigentlich leben, ob die überhaupt bei ihren Familien sind. Wer sie sind.
Das finde ich so sehr tragisch, dass ihr Leid gesehen wird, von den Ermittlern etc, aber dass man sie nicht da raus holen kann, weil man nicht weiß wer und wo sie sind.
Und ihre Hölle vielleicht immer noch weiter geht.
Und ja, angesichts dessen macht M.s selbstmitleidiges egozentriertes Rumgeflenne irgendwie sprachlos. Zurückhaltend ausgedrückt.

Jeder der solche Neigungen hat und sich Hilfe holt bevor er ein Täter wird sollte die bestmögliche Unterstützung und Hilfe bekommen die moeglich ist um dieses unfassbare Leid das den Kindern zugefügt wird zu verhindern.

Im Gegenzug jeder der sich dagegen entscheidet und zum Täter wird (ja darunter sehe ich auch 'nur' konsumenten) sollte mit voller haerte des Gerichtes verurteilt werden und dazu noch ein lebenslang fuer die Kosten einer Therapie fuer die Opfer aufkommen.

Ja es stimmt fuer seine Neigungen kann man nichts aber man kann sich entscheiden wie man mit dieser Neigung umgeht und welchen Weg man geht.

Diese Kinder koennen diese freie Entscheidung nämlich nicht treffen.

@fischersfritzi @xLilly
ich frage noch einmal, was ist denn als strafe für die tat des cm angemessen? 2 jahre gefängnis? fünf?
und dann in relation was zb für einen priester, der den ministranten vergewaltigt? mehr oder? also mindestens 5 jahre? dann eher zehn?
und bei zwei mal vergewaltigt?
und was im verhältnis dazu die mutter, die den sohn missbraucht?

@pannettone
Ich antworte darauf, das alle Vergewaltiger , egal ob Priester oder sonst jemand lebenslänglich kriegen sollten. Auch Promis...KiPo Konsumenten sollte eine Haftstrafe kriege und nicht zu Bewährung, egal ob schon vorbestraft oder nicht...meine Meinung nach sollte ein Richter zwischen 3 bis 7 Jahren urteilen...das würde abschreckend wirken und wäre angemessen

JasminTea schrieb:Vermutlich ist er auch nicht pädophil, sondern es geht ihm um was anderes dabei. Das würde zu seiner Aussage der "Grenzüberschreitung" als Antrieb gelten. Was grenzenlos krank ist, wenn man anderen dabei Schaden, seelisch, körperlich, zufügt. Was mich hier allerdings stört ist die Tatsache, dass das unterm Strich doch völlig egal ist, was das Motiv ist. Ist es jetzt weniger schlimm, weil er "Grenzüberschreitung" als Grund angibt?

Das ist eben der Punkt. Ob aus einer gestörten Sexualität heraus, aus einem kranken Wunsch nach Thrill, Grenzüberschreitung oder was auch immer, unterm Strich bleibt das gleiche Leid von Kindern. Ein Mord wird auch nicht dadurch weniger schlimm, wenn er aus Langeweile, aus Mordlust passiert, im Gegenteil. Aber hier soll es eine Art Rechtfertigung sein, ein Motiv, was ihn von "richtigen" Kinderschädern abhebt ?

@pannettone
Wenn es um Kinder geht, sollten Urteile zum einen abschreckend sein und zum anderen so, dass die Gesellschaft möglichst lange vor solchen Menschen geschützt bleibt.

LARA43 schrieb:Ich antworte darauf, das alle Vergewaltiger , egal ob Priester oder sonst jemand lebenslänglich kriegen sollten. Auch Promis...KiPo Konsumenten sollte eine Haftstrafe kriege und nicht zu Bewährung, egal ob schon vorbestraft oder nicht...meine Meinung nach sollte ein Richter zwischen 3 bis 7 Jahren urteilen...das würde abschreckend wirken und wäre angemessen

Du möchtest also Mörder nicht strenger bestraft sehen als Vergewaltiger?

abberline schrieb:Zu sehen seien »teilweise oder ganz entkleidete Jugendliche«, jünger als 14 Jahre. Ein Bild zeige ein Mädchen, jünger als 10 Jahre, das Oralverkehr ausführe. Auf einem weiteren sei »ein Kleinkind« zu sehen, dessen »Beine auseinandergedrückt« würden.
Metzelder spricht in seinem Geständnis viel von sich selbst, kaum von den Kindern, die auf den Bildern und in den Videos zu sehen waren.

Aus dem Spiegel Artikel
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/christoph-metzelder-wie-die-richterin-das-urteil-begruendet-a-1e632028-6599-41b2-8c1f-6eb5af6237bb
@pannettone