Rotkäppchen schrieb:Dass der Gegenstand, mit dem Marianne erschlagen wurde, ein Stein war, glaube ich nicht. Ich denke, es war etwas, das der Täter gezielt mit sich führte und unauffällig war.
@Rotkäppchen. Ja, das denke ich auch. Und wenn es eine absichtlich mitgebrachter Gegenstand war (um damit zuzuschlagen), war die Tat vorsätzlich geplant.
Rotkäppchen schrieb:Mich würde mal interessieren, was mit dem blutigen Messer passiert ist, das man noch am Strand gefunden hat.
@RotkäppchenIch vermute, dass die Presse das "blutig" dazu gedichtet hat, in der Hoffnung, es handelt sich um die Tatwaffe. Es war aber nicht die Tatwaffe, aber was einmal in der Presse ist...
Messer wird man hin und wieder am Strand fiden, wenn man den Sand siebt. Die gehen verloren, wenn Leute am Strand essen.
Ich denke, das Messer lag dort schon lange und bei genauerer Untersuchung wird das auch herausgekommen sein.
Der Täter hat alles mitgenommen was auf ihn als Täter schließen könnte. Er wird also nach der Tat wieder kühl und überlegt gedacht haben. Das spricht für mich auch für eine vorsätzlich geplante Tat. Nicht für einen plötzlichen Gewaltausbruch. Da wäre er wohl einfach weggerannt.
Nikto schrieb:Sport oder Hobby ...und trotzdem unauffällig am Strand bei schlechtem Wetter .... man weiss das er segelte, bloss fällt mir da nichts zu ein, leider.
@NiktoDarüber muss man doch nicht lange nachdenken. Der Täter muss etwas zum Tragen dabei gehabt haben (Tasche/Rücksack).
Ich denke es war ein Rucksack, weil er ja seine Flucht vom Tatort geplant hat. (Ich gehe von einer vorsätzlichen Tat aus). Mit einer Tasche rennt es sich schlechter. Ausserdem war ihm wahrscheinlich auch wichtig, bei seiner Flucht die Hände freizuhaben. Wenn ihm jemand entgegengetreten wäre, hätte er sich bestimmt mit dem Messer verteidigen wollen. (Die Geschwister von Marianne waren in der Nähe)
Im Rucksack war vielleicht ein abgesägtes Eisenrohr z.B. vielleicht ein Knüppel.
So wie ich es verstanden habe, waren nicht die Schläge tödlich sondern die Messerstiche.
Mit den Schlägen wird er die Mädchen niedergezwungen haben. (Das Mädchen, das weggelaufen ist)
@NiktoDer Täter hat sicher auch nicht 100 Sachen ausgebreitet (Picknick).
Er wollte die Mädchen nicht mit einem Picknick anlocken, sondern mit seiner Persönlichkeit (jung, männlich gut aussehend nett und freundlich). Darum hat etwas zu Essen und eine Flasche Bier vollkommen gereicht. Es ging doch lediglich darum, den netten Eindruck etwas zu unterstreichen.