Also doch eher nix mit einsamer "Rächerin der Unterwelt".Jebneet schrieb:Okay, jetzt wird es tatsächlich kurios. Die beiden Frauen sollen ein lesbisches Paar gewesen sein. Der Mann soll die beiden Frauen auch offensichtlich misshandelt haben.
Für mich sieht das alles nach einem Racheakt (5 Pfeile?) an dem Mann und seiner (neuen?) Partnerin aus, die Frage ist allerdings, wie die Schwester und Lebensgefährtin als Opfer da hineinpassen. Die schon früher hier im thread aufgebrachte Spekulation, dass es sich bei dem männlichen Toten um einen Guru (oder auch Missbrauchstäter?) handeln könnte erscheint plausibel. War die Schwester auch Opfer? Wenn es eine schon lange bestehende Missbrauchs/Dominanz-Sache handeln sollte, würde das erklären, warum der Mann sich so sicher fühlte, dass er keinen Widerstand leistete/leicht zu betäuben war.
Allerdings, dieser Fall ist jenseits von Gut und Böse und ich bin gespannt auf die Auflösung und was die Polizei noch alles herausfinden wird.MissMarple1 schrieb:aber was hier immer an neuen Informationen reinkommt (sofern sie denn der Wahrheit entsprechen)sprengt der jede Vorstellungskraft.
Aber die These, dass sie einfach alle 4 umgebracht habe macht ja so simpel keinen Sinn mehr, denn entweder hat sie den Mann gehasst weil er ihre Schwester mishandelt hat, aber dann macht es ja wenig Sinn auch noch die Schwester umzubringen....mrtony4 schrieb:Doch immer noch denke ich das es die Frau wahr eine Einzeltäter in evtl das wahr systematisches vorgehen nicht mehr nicht weniger bloss muss sowas sehr gut geplant werden
Also ich gebe dir vollkommen recht, soviel durcheinander und das im Stundentakt, ich kann mir das auch gar nicht vorstellen, da muss man ja echt tief Luft holen, krass.
Vielleicht sogar daher die Morde.... SM in Extremform sozusagen
Der 53-Jährige habe sich bei ihm als Diplom-Psychologe vorgestellt, erzählt Krüger. Zur Unterzeichnung des Mietvertrags für sein Gestüt, sei noch eine blonde Dame - offenbar seine Ehefrau - bei ihm gewesen. Sie habe er danach nie wieder gesehen. Stattdessen sei immer wieder ein lesbisches Ehepaar mit ihm unterwegs gewesen. "Sie trugen alle immer schwarz, hatten die Augenbrauen schwarz geschminkt. Sie traten so immer zusammen auf." Außerdem suspekt: "Er hat sich bei mir nach Jagdgewehren erkundigt", so Krüger.Dieser Torsten W. ist ein ganz dubioser Typ. Er unterzeichnet einen Mietvertrag unter falschem Namen, gibt sich als Diplom-Psychologe aus (es klingt so, als ob er das nicht war), behandelt seine weiblichen Bekannten schlechter als Dienstpersonal.
Später sei ihm dann die "barsche Art" aufgefallen, mit der W. die Frauen behandelt habe. Dann habe er seinen Mieter angezeigt und erlebte eine Überraschung: "Als die Sache später eskalierte und ich ihn wegen Körperverletzung angezeigt habe, gab mir die Polizei zu verstehen, dass es diese Person unter dem Namen nicht gibt."
Irgendwann sei Alexander Krüger dann ein Mann aufgefallen, der immer wieder um sein Geländer herum schlich. Zu dem Zeitpunkt hatte Torsten W. schon nicht mehr auf seinem Anwesen gewohnt. Der Mann habe sich als Privatdetektiv zu erkennen gegeben. Angeblich sei er von den Eltern einer der Frauen beauftragt worden, um sie ausfindig zu machen. "Er sollte sie aus den Fängen meines ehemaligen Mieters befreien."Auf dem Gelände des ehemaligen Vermieters von Torsten W. suchte ein Privatdetektiv nach einer der jungen Frauen, um sie im Auftrag ihrer Eltern aus dem Einfluss von Torsten W. zu befreien.
Nachdem was gerade im RTL Video über Torsten W. herauskam, bin ich mir nicht mehr sicher, dass die Plaketten am Auto (Jagdbehörde etc.) irgendeine Bedeutung haben.
Ich glaube eher, dass es sich um einen sogenannten Suggy Daddy handelte, der die Frauen für sexuelle Beziehungen gekauft und deren Leben finanziert hat.Kreuzbergerin schrieb:Ob Torsten W. seine weiblichen Bekannten auch finanziell ausbeutete und daher sein Geld kam?
