Drei Tote in Pension in Passau aufgefunden
12.06.2019 um 06:58Es geht sehr wohl darum, ob es sich bei der Gruppe der Toten um eine Sekte/Sektenähnliche Gruppierung handelt oder ob es sich hierbei um eine Soziale Gemeinschaft handelt. Und ich glaub das ist den meisten Mitschreibern auch sehr bewusst.
Eine Sekte/Sektenähnliche Gruppierung würde ja ein Bild ergeben das TW als Täter erhöhen und die Frauen als willenlose Opfer deklariert.
Bei einer Sozialen Gemeinschaft wäre das Gruppenbild ein anderes.
Vermutlich ist für viele der Tod der 5 als Teil einer Sekte leichter erklärbar, als die zweite Variante mit evt. 6 Opfer.
Behauptungen durch Meinungsfreiheit zu unterfangen ist zwar möglich aber argumentativ schwach. Behaupten kann ich erst mal sehr viel.
Was die Medien als für uns hier erlaubte Quellen ja auch getan haben. Nur mit diesem Quellen ist es schwierig dem entgegenzuwirken.
Daher kommt es schon drauf an, wie gewisse Dinge allgemein verstanden werden. Da nützt auch die Anführung eines Gerichtsurteils nur wenig. Weil es in diesem Fall keine juristische Klärung bedarf, sondern entscheidend ist, wie die Mehrheit den Begriff verstehen würde.
Das Argument, dass die Gruppe pleite sei, kann mir das mal jemand erklären. Offensichtlich habe ich da eine Quelle verpasst, die das belegt.
Danke
Eine Sekte/Sektenähnliche Gruppierung würde ja ein Bild ergeben das TW als Täter erhöhen und die Frauen als willenlose Opfer deklariert.
Bei einer Sozialen Gemeinschaft wäre das Gruppenbild ein anderes.
Vermutlich ist für viele der Tod der 5 als Teil einer Sekte leichter erklärbar, als die zweite Variante mit evt. 6 Opfer.
Behauptungen durch Meinungsfreiheit zu unterfangen ist zwar möglich aber argumentativ schwach. Behaupten kann ich erst mal sehr viel.
Was die Medien als für uns hier erlaubte Quellen ja auch getan haben. Nur mit diesem Quellen ist es schwierig dem entgegenzuwirken.
Daher kommt es schon drauf an, wie gewisse Dinge allgemein verstanden werden. Da nützt auch die Anführung eines Gerichtsurteils nur wenig. Weil es in diesem Fall keine juristische Klärung bedarf, sondern entscheidend ist, wie die Mehrheit den Begriff verstehen würde.
Das Argument, dass die Gruppe pleite sei, kann mir das mal jemand erklären. Offensichtlich habe ich da eine Quelle verpasst, die das belegt.
Danke