Danke dir für die interessanten Infos und den Link. Der Klankermeier Fall ist hier bei mir öfters mal Thema, weil eine ältere Kollegin auch aus der Gegend dort kommt.PAM444 schrieb:Servus zusammen! Ich komm aus der Umgebung von Flossenbürg. Und Gewaltverbrechen oder Vermisstenfälle aus der Region, egal ob eben Monika Frischholz, Klankermeier oder der Mord am Hammer-Mädchen, sind - auch wenn schon lange her - immer wieder mal Gesprächsthema...zumal die beiden erstgenannten immer noch nicht aufgeklärt sind.
Wenn man für solche Gruben einen Bagger benötigt, könnten vielleicht auch Altmitglieder des Vohenstraußer "Raupen- und Baggervereins" weiterhelfen.
Zumindest entsprach der Käfer auch nicht der von Wichmann bevorzugten KFZ Marke, die in anderen Artikeln mit "Mercedes" angegeben wurde.
Naja das in seinem garten vergrabene Auto war ja auch "Nur" ein Ford. Allerdings mit Blutspuren. aber der Käfer soll ja wirklich schrottreif geween sein was stark gegen ein "Tatfahrzeug" spricht. Und es zu vergraben wäre auch nicht in ein paar Minuten gegangen. Von daher Wichmann meiner Meinung eher mal raus. Trotzdem "witziger" Zufall daß ein zeuge was meldet und man gräbt dort ein Auto aus.
Aber ab und an hat er sich ja auch mit weniger exklusiven PKWs bewegt. Immerhin war 1989, zur Zeit der Göhrde Morde auch ein VW Golf auf Wichmann zugelassen.
Der Artikel ist sehr interessant, vielen Dank@spookytooth fürs Einstellen. Allerdings glaube ich nicht ganz an seine Täterschaft bei 235 Morden/ Vergewaltigungen.
Ich könnte mit vorstellen, dass einige Fälle bei näherer Überprüfung rausfallen. Was hat Wichmann in Bayern gemacht? Dass er der Mörder von Monika sein könnte, kann ich mir schon vorstellen, wenn er ihren Weg gekreuzt haben sollte.
Dann lag die Polizei in Bayern aber falsch, wenn es Wichmann war, mit den drei Verdächtigen aus der nächsten Nachbarschaft. Laut der gestrigen Ausgabe der Bild Zeitung, gab es drei verdächtige Männer im Ort.
Naja ich denke nicht das man beim 8ten Nachmieter eines Verdächtigen durchsucht hat, sondern bei einem Verdächtigen ;-). Eine Wohnungsdurchsuchung kann immer etwas bringen, z.B. wenn ein Täter so unvorsichtig war Aufzeichnungen etc. zu führen. Interessant ist für mich das man ja heutzutage nicht ohne alles durchsuchen kann, es gibt ja in der STPO Regelungen zu Durchsuchungen bei Verdächtigen bzw. bei Unverdächtigen. Die Polizei müsste also schon Anhaltspunkte darauf haben wo Beweismittel zu finden sein könnten. Hat man Näheres über das Durchsuchungsobjekt erfahren ? In so einem kleinen Ort dürfte das ja schwer zu verbergen sein.
Vor allem die "Bild" hat Monika Frischholz' Schicksal für sich entdeckt - und in Flossenbürg für Unruhe gesorgt. Bis zu zehn Reporter waren am Dienstag und Mittwoch in den Ort gekommen - aus Dresden, München, Frankfurt, Leipzig, Erfurt, Nürnberg. Am Mittwoch streunten sie durch den Ort, um Bürger - offensiv bis aggressiv - zu befragen.Dass die Leute sich aber auch auf solche Gespräche einlassen. Bei einer Frau haben sie sogar ein Fotoalbum eingesteckt und ein Bild in die Zeitung gestellt.
Oberstaatsanwalt Bernhard Voit schloss nicht aus, dass schon in den Osterferien an einem anderen Ort weitergesucht wird. Die Kripo hat mehrere mögliche Ablageorte einer Leiche auf der Liste.
Das scheint mir dann mehr einer blinden Suche nach der Nadel im Heuhaufen zu gleichen. Wenn keine tatsächliche Anhaltspunkte vorliegen, wird es schwer allein durch Graben etwas zu finden. Falls es einen Täter gibt wird dieser die Leiche schon einigermaßen sorgsam versteckt haben, wobei die lange Zeit noch Ihr übriges dazu tun wird.emz schrieb:Die Kripo hat mehrere mögliche Ablageorte einer Leiche auf der Liste.
Aber trotzdem wird ein Täter eventuell in Zugzwang geraten, wenn er befürchten muss, dass sein Versteck auf dieser Liste stehen könnte.
"Nur" ein Ford, passt meiner Meinung hier nicht ganz. Das Fahrzeug war ein schickes Sportcoupe´und nur in geringen Stückzahlen in D erhältlich, also schon recht exklusiv. Siehe Wiki, zum Ford Probe. Wirklich nicht mit einem schnöden Käfer zu vergleichen, den damals jeder fahren konnte.
Verstörendes Video aus dem Jahr 1977Versuchen wir uns, in die damalige Zeit hinzuversetzen. Stellen wir uns vor, wir hätten zur Familie Frischholz ein gutes Verhältnis gehabt. Es wäre uns vielleicht etwas zu Ohren gekommen, was den Fall hätte aufklären können, hätte aber möglicherweise ein schlechtes Bild auf das Mädchen werfen können. Hätten wir dann wirklich darüber mit den Ermittlern gesprochen oder doch besser geschwiegen? Was wäre uns wichtiger gewesen, ihr Andenken zu bewahren oder einen Täter zu fassen?
„Aktenzeichen XY“ unterstellte Monika Frischholz eine Mitschuld an ihrem Verschwinden
Der Beitrag von 1977 spricht Bände über das damalige Bild von Mädchen in der Pubertät. Moderator Eduard Zimmermann († 80) gab Monika Frischholz eine Mitschuld.
...
Ein aufschlussreiches Youtube-Video ist im Zuge der neuesten Ermittlungen aufgefallen ... Es handelt sich um einen 42 Jahre alten Beitrag von „Aktenzeichen XY ungelöst“. Was der inzwischen verstorbene Moderator Eduard Zimmermann und eine Kriminalbeamtin darin erzählen, wirkt heute nicht nur aus der Zeit gefallen, sondern fast verstörend.
Der Beitrag wird etwa ein Jahr nach der bis dato ergebnislosen Suche nach der vermissten Monika Frischholz ausgestrahlt. Ihre Familie ist damals noch am Leben und immer noch voller Hoffnung.
...
Mit neuen Hinweisen kann der „Aktenzeichen XY“-Beitrag vom Mai 1977 allerdings nicht dienen. Dafür machen Moderator und Kriminalbeamtin eine Mitschuldige für Monikas Verschwinden aus: Das Opfer selbst.
Es ist nämlich so, klärt Moderator Zimmermann den Zuschauer auf, dass Mädchen im Alter von 12 bis 14 Jahren eine für „Erwachsene oft unverständliche Entwicklung“ durchmachen. Dazu gehöre nicht nur, dass sich Monika plötzlich schminkte. Vielmehr machte sie sich auch auf die Suche nach einem, so Zimmermann, „Statussymbol der ganz besonderen Art“ - einem Freund.
Dabei würden diese Mädchen „ziemlich wahllos“ und mit „erstaunlicher Beharrlichkeit“ vorgehen. So auch die 12-jährige Monika Frischholz, die eigentlich ein gutes Elternhaus gehabt habe, einen Vater, der sich sehr intensiv um seine jüngste Tochter gekümmert habe und eine Mutter, zu der sie fast ein „kameradschaftliches Verhältnis“ gehabt habe.
Hat nur leider alles nichts geholfen. Monika Frischholz habe sich am Tag ihres Verschwindens alleine und zu Fuß auf den Weg zu ihrem damals Angebeteten „Schlosser Paul“ in den Nachbarort gemacht, der sich aber gar nicht für sie interessiert habe.
Dort sei sie dann alleine dagestanden und dann einfach so in ein gelbes Auto aus dem Dortmunder Raum zu einem Mann gestiegen. Diese Beobachtung wollte damals eine Rentnerin gemacht haben. Sie hat sich später als falsch herausgestellt.
Für „Aktenzeichen XY“ aber offenbar damals Grund genug, einmal grundsätzlich die Bevölkerung über das Treiben jugendlicher Mädchen aufzuklären.
Polizistin bei „Aktenzeichen XY“: Mädchen fühlte sich geschmeichelt - und machte deshalb einen Fehler
Eine Kriminalbeamtin stellt in dem Beitrag weiter klar: Monika habe „einen entscheidenden Fehler gemacht“. Aber da kann Monika offenbar gar nicht so viel dafür, klärt die Polizistin weiter auf, weil das bei Mädchen in diesem Alter ein grundsätzliches Problem sei: „Allein schon die Tatsache, dass sich ein Mann für sie interessiert, schmeichelt den Mädchen.“ Deshalb brauche der Täter „oft nicht mehr als ein Kompliment“, um ans Ziel zu kommen.
Harter Tobak, der heute wohl nicht mehr so gesendet werden würde. Wie Eltern und Geschwister des Opfers den Beitrag damals aufgenommen haben, ist nicht bekannt.
...
Völlig richtig. Die Zeit damals und die Moralvorstellungen sind mit heute gar nicht zu vergleichen. Ich bin damals aufgewachsen und weiss ein Lied zu singen. Mit 12, ja mit 16 galt man damals noch als Kind, obwohl die Mädchen schon voll in der Pubertät waren. Aufklärung gab es damals keinesfalls durch die Eltern, sondern über Bravo usw. In die Disco konnte man nur heimlich, indem man bei einer Freundin in der Stadt übernachten durfte. Dann hatte ich die Möglichkeit mit ihr auszugehen. Allerdings nur bis 10 Uhr. Polizeikontrollen gab es in Discos jede Menge. Da bin ich mal durchs Klofenster raus.
Da müsste ein Täter, falls er überhaupt noch lebt und vor Ort ist, schon sehr schlechte Nerven haben, wenn er sich von Grabungen die anscheinend recht willkürlich sind ins Bockshorn jagen lassen würde. Selbst wenn eine Leiche oder Teile einen solchen gefunden würde, wäre noch kein TV überführt. Ich erinnere an den Fall Maria Baumer wo nach ca. 15 Monaten die Leiche gefunden wurde. Ein Tatverdacht konnte hier (trotz eines TV) nicht erhärtet werden ...jerry142 schrieb:Aber trotzdem wird ein Täter eventuell in Zugzwang geraten, wenn er befürchten muss, dass sein Versteck auf dieser Liste stehen könnte.
