Wo ist Rebecca Reusch?
07.03.2019 um 07:11Anzeige
Top Beitrag und perfekt zusammengefasst.falstaff schrieb:er ist auf gutem Grunde hauptverdächtiger. Er war der letzte der mit dem Mädchen alleine war, bevor es spurlos verschwand. Das Mädchen wurde außerhalb des Hauses nie mehr gesehen und man müsste eine ganze Kombination ungewöhnlicher Umstände annehmen, um ein freiwilliges Verlassen des Hauses für möglich zu halten: Ungewohnt frühes Aufstehen, Ausschalten des Handys, Mitnahme einer Decke. Hinzu kommen noch die ungewöhnlichen und unerklärten Fahrten Florians mit einem Auto, in dessen Kofferraum spuren von Rebeccas Haaren und der verschwundenen Decke gefunden wurde.
Zugleich gibt es trotz hunderter Hinweise nicht den Hauch eines Alternativszenarios.
Wenn man das alles zusammen nimmt, kann man klar davon ausgehen das Florian für das Verschwinden des Mädchens verantwortlich ist. Ob es vor Gericht reicht, ist eine andere Frage - ich halte es für einigermaßen solide
Paradiso schrieb (Beitrag gelöscht):anwesendDas sehe ich sber ganz anders. Im RTL-Interview hat er fast angefangen, zu heulen, als er davon sprach, dasd R mit der Nichte im Auto gespielt hätte. Unkonzentriert war er auch.
Dem Vater scheint es wirklich nichts auszumachen das seine Tochter wahrscheinlich tot ist, so wie er da vor der Kamera rüberkommt.
Nein, das wissen wir nicht. Aber wenn man selbst schon Einiges durchgemacht hat, dann müsste man für das Verhalten der Familie auch Verständnis haben. Es verhält sich nicht jeder in einer Ausnahmesituation so, wie es vielleicht die Mitmenschen von einem erwarten.Paradiso schrieb:Wie kommst du dazu alle im Forum über einen Kamm zu scheren. Du kennst uns doch gar nicht. Du weißt nicht was einzelne durchgemacht habe
Warum genau sollte eine Person aus der unteren Mittelschicht entführt werden?Omegared89 schrieb:Das Szenario mit der Entführung halte ich auch für sehr wahrscheinlich
Warum nicht?indrigando schrieb:Omegared89 schrieb:
Das Szenario mit der Entführung halte ich auch für sehr wahrscheinlich
Warum genau sollte eine Person aus der unteren Mittelschicht entführt werden?
Es wurde nie gesagt, dass die Schwester das Auto hatte. Sondern nur, dass Sie ihr Kind in die KiTa gebracht hat und anschließend zur Arbeit gefahren ist. Von „mit dem Auto“ war nie die Rede.Skayy schrieb:Irgendwo habe ich mal gelesen, dass die Frau das Auto mit hatte zur Arbeit. Wieso soll jetzt der TV damit gefahren sein?
Ok, wenn man die Frau / Schwester außen vor lässt... gibt doch bestimmt noch mehr Menschen (Familie, Freunde und Bekannte), die das Auto genutzt haben könnten...SkylarBlue schrieb:Naja, vielleicht haben sie einen Schlüssel verloren (das Auto ist auch nicht Grad das neueste) und außerdem kann die Frau ja nicht einfach Mal von der Arbeit losfahren und sich das Auto schnappen. Wenn man auf Arbeit ist, dann ist man da so lange wie es im Dienstplan steht. Und da würde ich schon von "kein Zugriff" sprechen.
Vielleicht hat die Polizei bei der Hausdurchsuchung etwas gefunden, das auf Tötung hinweist.BerlinMitte schrieb:Ich weiß nicht ob das schon angesprochen wurde.. aber mich hat dieses "hat das Haus nie verlassen" irgendwie stutzig gemacht.. was für Beweise dafür (die sind sich ja scheinbar mehr als sicher, das es so war) könnten die denn haben? Ihr Telefonverhalten?. Seine verschiedenen Aussagen was die Zeiten angeht? Ist mir alles nen bisschen zu wenig.. Habt ihr Ideen?
Aber irgendwann gab es auch die Information, dass der TV keinen Zugriff zum Auto hatte und jetzt scheint es gerade anders gewesen zu sein.Emilia1994 schrieb:Es wurde nie gesagt, dass die Schwester das Auto hatte. Sondern nur, dass Sie ihr Kind in die KiTa gebracht hat und anschließend zur Arbeit gefahren ist. Von „mit dem Auto“ war nie die Rede.
Ich nehme an du hast für dein irgendwo keine Quelle...Skayy schrieb:Irgendwo habe ich mal gelesen, dass die Frau das Auto mit hatte zur Arbeit. Wieso soll jetzt der TV damit gefahren sein?
Nun ja, aber vermutlich wird er wissen, dass die Anklage eben beweisen muss, dass er der Mörder ist?Widmo schrieb:Nichts kann so schlimm sein, als unter Mordverdacht zu stehen
Ich halte es für so gut wie ausgeschlossen dass er unschuldig ist. Geringe Restwahrscheinlichkeiten reichen in der Justiz nicht aus, um jemanden für unschuldig zu halten. Und das ist auch gut so.Robin76 schrieb:Wir befinden uns nicht in der Situation der Familie. Lese dazu mal meinen vorhergehenden Beitrag. Was wenn der Schwiegersohn wirklich unschuldig wäre, was wäre dann? Dann hätte die Familie den Schwiegersohn, den sie bisher sehr geschätzt haben, auf jeden Fall verloren.
Wenn man sich das Haus der Eltern ansieht, könnte man allerdings schon meinen, dass dort Geld vorhanden ist.indrigando schrieb:Warum genau sollte eine Person aus der unteren Mittelschicht entführt werden?