Wo ist Rebecca Reusch?

Wahrscheinlich wurde es schon gesagt, aber die Tatsache, dass sie ihn erst festnehmen, deute ja darauf hin dass sie konkrete Hinweise haben. Vllt durch die vorherige Untersuchung im Haus, Aussagen, evtl Fundstück... Da die Ermittler aber wissen, dass die Indizien nicht reichen, macht die Mo Po eine gezielte Hausdurchsuchung.. Aber auch hier scheint ja nicht gefunden worden zu sein, zumindest bis jetzt. Und für die Ermittler/Staatsanwalt sind die bisherigen Indizien vllt ausreichend, weswegen sie gegen die Freilassung angehen. Rein juristisch.

securet schrieb:jupp so macht es Sinn. Schade, dass in den Medien teilweise immer noch falsche Angaben verbreitet werden.

Ich schätze mal die haben ihre Angaben auch aus den Videos zum Großteil.

Genauso wie mit den 2ten Einloggzeiten. Das schrieb ursprünglich mal die Morgenpost.
Aber ganz am Anfang wurde gesagt, dass die Nachrichten nicht mehr ankamen. Jedoch sind auf dem Handy der Mutter 2 Striche in WhatsApp zu sehen. Diese sind jedoch grau. Die Nachricht am nächsten Tag wird mit 2 Blauen angezeigt. Die Polizei hat ja Zugriff auf WhatsApp. Kam die Alte bei Rebecca an, ungelesen und die Neue bei der Polizei? Wenn ja, gab es definitiv ne andere WLAN Zugriff Zeit als der Schwager sagte.

Die Theorie mit dem Auto wurde schon sehr oft besprochen und bietet einfach keinen Anhaltspunkt.. der Toyota hat keine Ähnlichkeit mit dem Wagen aus dem Video. Der Berliner Kurier hat seine Quelle aus diesem Forum.

SashaG schrieb:zumal wohl auch Rücksicht auf Rebecca genommen werden würde und dort nicht die große Party am frühen Morgen steigt.

Erklär das mal einem 2jährigen Kleinkind. Und wenn der Schwager betrunken aus Versehen Krach gemacht hat? Dann sind Schwester und Kind auch wach im Haus unterwegs.. da kann man schon mal aufwachen und kurz das Handy checken.
Ich halte es für unwahrscheinlich das R mit 15 einen persönlichen Weckdienst benötigt. Zumal Handy mit Wecker auf Donnerlautstärke möglich..

Das Wohnzimmer liegt im EG, Schlafzimmer der Schwester im 1.OG.
Meine Überlegung deckt sich wenigstens mit den Uhrzeiten des Routers..

@SashaG
Super danke. Schaue ich mir gleich an. Auch wenn ich dazu gelesen habe, dass Hunde auch anfällig für gewisse Gerüche sind und sie dann den menschen nicht riechen können. Oder es verwirrt sie oder so. Wie immer: gefährliches Halbwissen natürlich.

Bei der Auswertung des Routers im Haus des Schwagers stellte die Polizei laut „Berliner Kurier“ fest, dass Rebeccas Handy sich zwischen sechs und acht Uhr mit dem dortigen Wlan-Netz verbunden hatte. Außerdem fanden die Ermittler heraus, dass in derselben Zeitspanne vom Telefon der 15-Jährigen WhatsApp-Nachrichten versendet wurden.

PT schrieb:Ggf. gibt es doch zwei Autos, eins silber steht vor der Garage (ähnelt dem verbrannten Auto) siehe

Es ist ein anderes Fahrzeug und es steht auf dem Nachbargrundstück.

Denke auch, das jetzt die Unschuldsvermutung gilt. Die Indizien können vllt darauf hindeuten, aber vllt ist vorher was ganz anderes passiert. Und es sieht nur so aus, als ob er der TV darin verwickelt wäre.

Chupacabra12 schrieb:Das Wohnzimmer liegt im EG, Schlafzimmer der Schwester im 1.OG.
Meine Überlegung deckt sich wenigstens mit den Uhrzeiten des Routers..

Das ist endlich eine Information die wahrscheinlich handfest ist.
EG bietet viele Möglichkeiten einfach unbemerkt zu verschwinden.

PT schrieb:Ggf. gibt es doch zwei Autos, eins silber steht vor der Garage (ähnelt dem verbrannten Auto) siehe Video, ab Sek. 0,16:
https://www.rtl.de/videos/wo-ist-rebecca-polizei-bittet-oeffentlichkeit-um-hilfe-5c73ade9a2ea50690b7b2784.html

Das weiß/silberne Fahrzueg steht auf dem Nachbargrundstück.

andromeda187 schrieb:Kam die Alte bei Rebecca an, ungelesen und die Neue bei der Polizei? Wenn ja, gab es definitiv ne andere WLAN Zugriff Zeit als der Schwager sagte.

Ja so war es laut Video RTL. Aber das bedeutet auch, dass der Schwager eventuell gelogen hat, dass R um 08:30 schon außer Haus war..

@JasminTea
Ich fände die POL dann aber extrem Rücksichtslos, wenn sie nur schwache Indizien, sprich Widersprüche hätten. Sie waren ja auch häufiger bei ihm am Arbeitsplatz (BILD) um seine Aussagen zu prüfen. Das kann man dann auch subtiler machen. Agnz zu schweigen von einer Festnahme.

Sandra198 schrieb:Bei der Auswertung des Routers im Haus des Schwagers stellte die Polizei laut „Berliner Kurier“ fest, dass Rebeccas Handy sich zwischen sechs und acht Uhr mit dem dortigen Wlan-Netz verbunden hatte. Außerdem fanden die Ermittler heraus, dass in derselben Zeitspanne vom Telefon der 15-Jährigen WhatsApp-Nachrichten versendet wurden.

Ja,aber was soll die Info jetzt?Das ist doch nun ein alter Hut und hier schon vor tagen 1000 mal ausgiebigst durchgekaut. Bitte auch mal Lesen,nicht nur Schreiben

Chupacabra12 schrieb:Schwager eventuell gelogen hat

Schwierig. Weil prinzipiell kann sie ja im Bad sein und er einfach nicht richtig nachsehen, oder vorm Haus usw. Zumindest in WLAN Reichweite

Becky ist morgens schwer wach zu bekommen. Ist sie nachtaktiv?

Eine Idee, die nur funktioniert, wenn sie alleine aus dem Haus und wieder in das Haus gelangen konnte:
Sie hat ein Date mit einem Unbekannten. Da die Eltern fürsorglich sind, hat sie das Date auf den Abend bei ihrer Schwester gelegt, weil da besser raus kann. Sie weiß, dass sie ab 6 Uhr wieder da sein muss, da die Schwester aufwacht und vielleicht nach ihr sehen möchte. Als sie um 6 Uhr wieder kommt loggt sich das Handy wieder ein. Sie wartet bis die Schwester aus dem Haus ist, schnappt sich die Schulsachen, hat aber keine Zeit mehr sich umzuziehen, weil "er" wartet und ist wieder draußen, bevor der Schwager sie sehen kann. Der schaltet sofort nachdem sie wieder bei ihm ist ihr Handy aus, wie bei dem Fall mit Geogina. Seitdem wird sie festgehalten.

Makel: sie wurde draußen nicht gesehen. Wenn Sie in einem Auto unterwegs war könnte sich das erklären.

EC145 schrieb:Auch wenn die Ermittler den Schwager von Rebecca für Tatverdächtig halten.Gilt immer noch die Unschuldsvermutung.
Bin mal gespannt mit welchen Argumenten die Staatsanwaltschaft den Antrag auf Haftbefehl begründen. Dies ohne jeglichen Beweis.

Die Unschuldsvermutung hat mit dem Tatverdacht nichts zu tun, sondern ist eine prozessrechtliche Komponente. Wenn man davon ausgehen würde, das dies anders wäre, würde es nie zu einem Prozess kommen können, weil man dann ja niemals einen Tatverdacht, der zu Beginn eines "Strafverfahrens / Ermittlung" steht, hätte.

Chupacabra12 schrieb:Erklär das mal einem 2jährigen Kleinkind. Und wenn der Schwager betrunken aus Versehen Krach gemacht hat?

Das der Schwager betrunken war, ist nicht sicher. Es gab keine ärztliche Untersuchung diesbezüglich. Erzählen kann man viel und ob ein kleines Kind so laut sein muss? Da bin ich doch skeptisch.

Chupacabra12 schrieb:Das Wohnzimmer liegt im EG, Schlafzimmer der Schwester im 1.OG.

Du hast also einen link zum Grundriss des Hauses? Bitte posten, danke!

Sandra198 schrieb:Bei der Auswertung des Routers im Haus des Schwagers stellte die Polizei laut „Berliner Kurier“ fest, dass Rebeccas Handy sich zwischen sechs und acht Uhr mit dem dortigen Wlan-Netz verbunden hatte. Außerdem fanden die Ermittler heraus, dass in derselben Zeitspanne vom Telefon der 15-Jährigen WhatsApp-Nachrichten versendet wurden.

Korrekt und das bedeutet die Aussage des Schwagers ist nicht korrekt. Leider wird das hier von einigen Leuten ignoriert. Würde Rebecca ohne ihr Handy aus dem Haus gehen und warum käme sie dann zurück nur um gleich wieder zu verschwinden, das alles unbemerkt? Wirkt nicht schlüssig.

zorroxyz schrieb:Sie weiß, dass sie ab 6 Uhr wieder da sein muss, da die Schwester aufwacht und vielleicht nach ihr sehen möchte.

warum sollte sie Ihrer Schwester verheimlichen das sie ein Date hat? Schwestern erzählen sich doch alles.

Thl40 schrieb:warum sollte sie Ihrer Schwester verheimlichen das sie ein Date hat? Schwestern erzählen sich doch alles.

Die Schwester ist 12 Jahre älter und vernünftiger als eine 15-jährige. Die würde das doch nie erlauben.

zorroxyz schrieb:Sie hat ein Date mit einem Unbekannten.

Da Rebeccas Handy und ihre social media Accounts sicher ausgiebig von den Ermittlern durchforstet wurden, wäre ein "unbekanntes Date" sicher aufgefallen. Irgendwie muss sie zu dieser Person ja auch Kontakt gehalten haben, sei es über whatsapp, facebook oder was auch immer.

Einen heimlich gedateten Mann schließe ich daher aus. ich denke, das wäre mittleweile bekannt.

Thl40 schrieb:warum sollte sie Ihrer Schwester verheimlichen das sie ein Date hat? Schwestern erzählen sich doch alles.

sowas pauschal zu behaupten ist absoluter Schwachsinn. Sicher erzählen sich nicht alle Schwestern alles.

@Cartman21
Klar, aber wenn Bild Journalisten die POL beobachten... Außerdem stehen sie unter Ermittlungsdruck... Sie versuchen ihn als Täter dingfest zu machen, weil es vllt die größte Spur ist.. Sie kann auch gegen 8 das Haus verlassen haben. Der TV war angetrunken. Vllt müde. Außerdem hat keiner Verdacht geschöpft, dass sie überhaupt verschwunden war.... Ich meine nur, selbst wenn es so aussieht für die Ermittler, was ich nicht bezweifle, dann stellt sich die Frage nach dem Motiv! Betrinken und frustriert sein ist doch für sich genommen überhaupt kein Motiv..