Wo ist Rebecca Reusch?

Mebea schrieb:ich meine damit, ein Unschuldiger würde alles tun, um seine Unschuld zu beweisen, zum Beispiel reden...

FrlLowinski schrieb:Das mit dem Schlaf und dann doch gechattet bei WhatsApp? Im Ernst jetzt? Wie oft gehen wir schlafen und checken vorher/zwischendurch WhatsApp?

Despero schrieb:4. Nö, dass passiert schnell, wenn man als Zeuge auftritt und keine Erfahrung mit Ermittlern hat, die dich schon als beschuldigten befragen.

Moko-Berlin schrieb:2. Er war die einzige Person, die zusammen mit Rebecca im Haus war. Niemand hat Rebecca außerhalb des Hauses oder in näherer Umgebung gesehen. Zudem hatte sie die Dreckunterwäsche vom Vortag an und all ihre Sachen sind vom Erdboden verschlungen. Zudem wurde 1 Kleidungsstück entsorgt in der Nähe des Hauses des TVs gefunden.

FrlLowinski schrieb:Es gibt immer Gründe zu schweigen wenn man beschuldigt wird. Was soll er denn sagen außer: ich war das nicht. Und er hat ja geredet aber nicht das was die Ermittler hören wollten.

Wenn man mich fragt: was hast du letzte Woche Montag um 10 GENAU IN WELCHER REIHENFOLGE GEMACHT. Ehrlich : was weiß ich!!

Despero schrieb:1. Ok, ich geh' nie wieder auf ne Party
2. Stimmt nicht. Es gibt Zeugem, die aber wohl nicht ernst genommen werden.
3. Das ist sher verdächtig, in der Tat.
4. Nö, dass passiert schnell, wenn man als Zeuge auftritt und keine Erfahrung mit Ermittlern hat, die dich schon als beschuldigten befragen.

Blutgräfin schrieb:So ein Unsinn. Wer ein bisschen Ahnung hat, weiß auch, dass ebenso gut eine beliebige Wahrsagerin befragen kann. Beides ist gleich nutzlos.[/quoich

Ich geh davon aus, dass einen Profier (Psychologen/ Verhaltenspsychologen) ein untersuche befragen. Von daher gehe ich aus, dass diese Verhörer mir zumindest eine Schuld vorwerfen können. Du verstehst was ich meine...

Biernot schrieb:Probleme bereiten könnte.
Wie gesagt, wir wissen eigentlich nur das was wir schon vor 2 Wochen wussten. Es kann sich viel getan haben, oder eben auch nichts. :-)

Moko-Berlin schrieb:Klar darfst Du auf eine Party gehen bis 06:00 Uhr, deswegen bist du noch lange kein Täter. Allerdings wenn Du dann um 09:00 Uhr bereits wieder im Auto unterwegs bist. Und am nächsten Tag die gleiche Strecke bei Dunkelheit, da wächst die kumulative Wahrscheinlichkeit extrem an. Verstehst Du das nicht? Genau diese Prinzipien wendet die Mordkommission auch an. Zudem haben sie noch weitere noch nicht veröffentlichte Indizien, weswegen der TV zu Recht im Keller sitzt.

FrlLowinski schrieb:Doch wenn er was doofes ohne Tatbezug gemacht und dachte er kommt noch davon damit weil er zu dem Zeitpunkt nur Zeuge war.

Steppi schrieb:Das beste Foto von der Suchaktion hatte heute die MORGENPOST
Alter Schwede, die hatten die GANZE Autobahn Richtung FFO / Polen DICHT gemacht !

Despero schrieb:Jo, du beziehst dich auf "heiße Luft" und deinem Glauben. Wenn sie dieses andere Inditz schon hätten, und uns nicht sagen wollen, muss man sich schon fragen, ob sich da nur jemand wichtig machen will.

inci2 schrieb:Ich sehe da auf lange Sicht nichts, was in den brandenburgischen Wäldern gefunden
werden könnte.