Wo ist Rebecca Reusch?

Alexdieerste schrieb:Man weiss ja nicht ob er selbst konsumiert hat.

Ach komm schon.
Da hat die Bild doch auch schon für gesorgt mit ihrem Pickel und hautunreinheiten Foto letztens.
Das passt für den Zuschauer doch wie Faust aufs Auge :vv: geschickt eingefädelt.

Nochmal um sich das klar zu machen: Der Typ kommt um 5.45 betrunken von der Betriebsfeier heim und hat am nächsten Morgen direkt in Polen einen Drogendeal am laufen. Eine noch dreistere Lüge kann ich mir garnicht vorstellen, das stimmt never ever.

Jebneet schrieb:"Drogendeal" bedeutet nicht, dass der Schwager mit Drogen dealt, er könnte einfach drogenabhängig sein.

Ach und als kleiner Konsument muss er dafür in die polnische Provinz tuckern? Von Berlin aus?? :D Nee, das ist nicht gemeint.

ayahuaska schrieb:Zudem man ja für einen Drogendeal auch Kommunizieren muss, über Handy?, dass hätten die Ermittler doch überprüfen können, mit wem er Kontakt gehabt hatte.

Wenn er Lieferant sein sollte, dann hat man 2 Handys.
Kurierfahrer haben meistens auch 2.

Also ein Handy für Privat
Und das 2. für Deals

frauzimt schrieb:
Cafuprinter schrieb:
Doch natürlich macht Schweigen Sinn solange Sie keine Beweise für Mord haben.

securet schrieb:schweigen macht für ihn Sinn, wenn er sie ermordet hat.

Aber wenn er sie nicht ermordet hätte, würde es keinen Sinn machen, weil er dann die Ermittlungen zum Vermisstenfall Rebecca Reusch behindern würde.

@securet
So ist es.
Die Anwältin berät ihn und führt derzeit die Regie.
Man muss sich nicht länger fragen, warum das Geheimnis nicht preisgegeben wird.

Der TV verteidigt sich. Die Ermittler müssen ihm die Tat nachweise.

Interessant, dass das Drogendealmärchen und die Vorbestrafung (vorgestern) erst jetzt öffentlich bekannt gegeben werden. Der Polizei ist diese ja angeblich schon über eine Woche bekannt und Vorstrafen wurden garantiert gleich zu Beginn gecheckt. Taktik um den TV weich zu kochen und das Saubermann Image des herzensguten Schwiegersohns, das die Familie so verzweifelt aufrecht zu erhalten versucht, langsam zu zerbrechen.

Pony2.4 schrieb:War es nicht so, dass es in Richtung Polen noch ein weiteres Kennzeichenerfassungsdings gab, an dem er nachweislich nicht vorbei gekommen ist, also das Auto nicht erfasst wurde, weshalb die Ermittler davon ausgingen, dass er eine vorherige Ausfahrt genommen hat?

Das hatte ich auch so verstanden. Sonst hätten sie nicht in dem Bereich südlich der A12 gesucht. Offenbar ist die Drogen Deal Aussage nicht ernst genommen worden.

viperk schrieb:wenn er selber konsumieren würde, hätten die das schon gemerkt? Spätestens ind er U-Haft?

Haben sie ja vielleicht und wir wissen es nicht. Es ändert auch nicht wirklich was, sollte er gelegentlicher oder regelmäßiger Konsument sein, würde nur erklären, warum er scheinbar nach der Betriebsfeier nicht hundemüde ins Bett gefallen ist.

@Alexdieerste
Aber die hätte er ja auch woanders unterbringen können so lange oder?? Für Drogen lässt er seine Frau und den Rest der Familie alleine während die 15 jährigen Schwägerin vermisst wird..!? Das nenne ich wirklich Herzensgüte..

Findet man bei einer Hausdurchsuchung evtl Hinweise auf Drogen? Also Ich meine, wenn dort vor kurzem Drogen gelegen haben?

Wird der TV untersucht um festzustellen ob er selbst konsumiert?

Weiss das jemand?

Paradiddle schrieb:Ich spekulier jetzt auch mal: er hat irgendwann mal Polenböller gekauft / verkauft und möglicherweise raucht er ab und an Gras....das ist natürlich ein gewissenloser Schwerstverbrecher, keine Frage.....

Fährst du für Gras auch immer nach Polen? Falls ja, kleiner Tipp, das gibt's in jedem Park.
So ein Schwachsinn, warum sollte er stundenlang irgendwohin fahren um Gras für sich zu holen?

thecrew schrieb:Daten vom mobilmast. Ist die cell ID

das ist uralt
nochmal dagegen laufen zig klagen und seit 2018 ist 48std gelöscht der kram

Britta160280 schrieb:Es wird ja auch in unmittelbarer Nähe irgendwas verlassenes geben..aber am hellichten Tag kilometerweit auf einer Autobahn mit ner Leiche im Kofferraum ist meines Erachtens noch verrückter....

ja zum Beispiel der Eichenpfuhl
https://www.google.com/maps/place/Eichenpfuhl/@52.4243452,13.4460457,19z/data=!3m1!4b1!4m15!1m7!3m6!1s0x47a845becc97b9ef:0xd94bedc7c742c1ce!2sEichenpfuhl!3b1!8m2!3d52.4243804!4d13.4465993!3m6!1s0x47a845becc97b9ef:0xd94bedc7c742c1ce!8m2!3d52.4243804!4d13.4465993!9m1!1b1

Nach BILD-Informationen behauptet er, am Tag von Rebeccas Verschwinden mit dem Twingo nach Polen gefahren zu sein, um einen Drogen-Deal abzuwickeln! Unklar, ob er Rauschgift verkaufen oder selbst erwerben wollte.

Woher holt die BILD denn die Informationen ?! Kann man dem Glauben schenken ?

securet schrieb:Aber warum schließt du Wasser und Wald aus?

Einfach wegen dem Zeitdruck. Es bedarf viel Gerät dafür. Und hinterlässt deutlich Spuren. Die müssen auch wieder beseitigt werden. Das dauert. Wir haben auch irgendwo im Keller ein Schlauchboot. Bevor ich das verstaut und seetüchtig gemacht hätte.. Das dauert

frauZimt schrieb:securet schrieb:
schweigen macht für ihn Sinn, wenn er sie ermordet hat.

Aber wenn er sie nicht ermordet hätte, würde es keinen Sinn machen, weil er dann die Ermittlungen zum Vermisstenfall Rebecca Reusch behindern würde.

Und wenn er schweigt, weil R. sonst etwas passieren würde?

Ich vermute das FR evtl als Kurrier unterwegs war, es gibt keinen Grund als Berliner für Drogen nach Polen zu fahren.
Umgekehrt allerdings schon, auch in Polen wird konsumiert.

frauZimt schrieb:Der TV verteidigt sich. Die Ermittler müssen ihm die Tat nachweise.

Nachweise muss man es nicht umbedingt, aber es wäre gut.
Letztlich reichen auch Indizien denn anders wie in den USA gilt hier dass es reicht wenn der Richter von der Täterschaft überzeugt ist.

Und in den Wäldern hat er sein Zwischenlager oder wie? :)

Vielleicht fährt er garnet über die Grenze sondern trifft sich eben in Brandenburg mit jemanden