Mord an Melanie R. (30), Berlin - Täter verurteilt
13.06.2018 um 23:51O.k., aber da kann man fix ins dunkle Gebüsch gezerrt werden, würde ich schätzen.
thetruth3 schrieb:es sollte doch jetzt erstmal klar sein, dass von einem Täter, männlich!! auszugehen ist und nichts anderem, mehrfach und nun erneut wurde einzig u alleine von einem männlichen Täter geredet.Stimmt nicht. In einem meiner Beiträge weiter oben geht es um die Aussage eines Beamten, der von "der oder die Täter" spricht. Wie kommt er auf "die"?
summerdreem schrieb:von einem Sexualdelikt keine Mitteilung.
inextenso schrieb:Die Ermittler gehen laut ZDF nicht von einem Sexualdelikt aus.
https://www.florakiez.de/2018/06/13/aktenzeichen-xy-sucht-melanies-moerder/
Enje schrieb:O.k., aber da kann man fix ins dunkle Gebüsch gezerrt werden, würde ich schätzen.Ich bin nicht mehr ganz sicher, aber das war nicht sehr durchdringlich, muss mir die Stelle nochmal anschaun. Genau dort saß auch ein Paar.
Boho schrieb:Und diese komische Spurenbemerkung habe ich in zig Jahren XY noch nie gehört, meine instinktive Reaktion war 'merkwürdig, warum sagen die das'.Das ist mir auch aufgefallen und wirkte echt komisch. Kann aber auch sein, dass die nur aufgeregte Zuschaueranrufe vermeiden wollen, die sich dann genau die Frage stellen, ob das Tuch untersucht wurde.
lolo2803 schrieb:Ich bin nicht mehr ganz sicher, aber das war nicht sehr durchdringlich, muss mir die Stelle nochmal anschaun. Genau dort saß auch ein Paar.Könnte man da ungestört........wo sich Paare treffen?
summerdreem schrieb:Verbringung des Opfers an diesen Ort aufgrund der Örtlichkeiten schwierig ist, ist es aber nicht unmöglich.Bei xy wurde die Bezeichnung "Tatort" eingeblendet, nicht "Fundort". Ich hab extra noch mal nachgesehen. Tatort ist demnach gleich Fundort oder zumindest nahe bei.
inextenso schrieb:Bei xy wurde die Bezeichnung "Tatort" eingeblendet, nicht "FundortÜberall wo die was finden wird die Bezeichnung Tatort verwendet.
Elefant100 schrieb:Könnte man da ungestört........wo sich Paare treffen?
Im Beitrag fand ich die Stelle mir dem Absperrband nicht gerade einladend .
Enje schrieb:Man sieht im Beitrag noch mal ganz gut, wie dicht das Gebüsch an der Stelle ist.Mein Eindruck vor Ort unten auf der anderen Seite des Gebüsch war, dass ich da nicht rein gehen würde, weil es so dicht ist
lolo2803 schrieb:Mein Eindruck vor Ort unten auf der anderen Seite des Gebüsch war, dass ich da nicht rein gehen würde, weil es so dicht istDann frage ich mich was sie da in ihrer Pause wollte. Da gibt es doch sicherlich schönere Plätze
Elefant100 schrieb:Könnte man da ungestört........wo sich Paare treffen?Das täuscht, tagsüber ist das eher idyllisch, alleine war man da zumindest bei meinem Besuch um ca. 1730 nicht.
Im Beitrag fand ich die Stelle mir dem Absperrband nicht gerade einladend .
Enje schrieb:Man sieht im Beitrag noch mal ganz gut, wie dicht das Gebüsch an der Stelle ist.Das meine ich
Enje schrieb:Und ich verstehe schon mal gar nicht, dass der FUNDORT dann an der Unterführung gewesen sein soll...?
Nein, dort haben die Leute bloß das Kreuz aufgestellt, zum Trauern und Erinnern. Der Fundort ist ein Gebüsch hinten bei den Garagen. Aber da würde wohl kaum jemand das Kreuz bemerken, und schon gar nicht hin gehen. Viel zu gruselig.