Interessant ist auch wo die Schuhe gefunden wurden.lolo2803 schrieb:das Gebüsch ist dicht, da bekommnt man sie nicht weit rein gescgleift
Im XY-Video sieht man ungefähr bei 48:30 ganz gut, dass es einen Abhang zwischen dem Weg oben und den Gleisanlagen/Schallschutzmauer gibt. Das war mir so zB gar nicht bewusst und da kann ich mir das schon gut vorstellen. Und auch bei 48:45 sieht man noch mal gut, wie hoch und dicht da der Bewuchs ist.
Meinst Du, die sind so ungenau? Kann ich mir nicht vorstellen. Im Fall Anja Lutter weiß ich z.B. ganz sicher, dass bei xy "Fundort" auf der Karte eingeblendet wurde. Die Unterscheidung wird also durchaus gemacht.
Die Leute laufen aber oben lang und nicht unten, aber selbst unten kommt auch mal jemand lang. Die Leiche war schon stark verwest, sollten die Hunde darauf nicht reagieren?
Soweit ich die Fakten bisher kenne, hat niemand Melanie tatsächlich um 16 Uhr das Haus verlassen sehen. Es gibt diese ich geh Kaffe gehen-Mitteilung, die vielleicht von einem ihrer Computer/Handies kam. Ein Täter aus ihrer Umgebung hätte darauf aber Zugriff haben können und all dies faken können.
Aber nicht hinter jeder Reaktion muss man auch eine Leiche vermuten, wenn der Hund "nur" mal zum Schnüffeln verschwindet.
Und woher kommt dieser angebliche "Fakt" mit der Mitteilung?
Unklar, vor Ort war kein breiterer Zugang ins Gebüsch zu erkennen, den ich aber für die Tatort-Arbeit gabraucht hätte.
Der Hund fragt doch nicht um Erlaubnis .... er folgt seinem Gespür ;)
Unklar, von der Polizei wohl nicht. Die sagt bei XY ja nur, dass sie wohl mal raus wollte.
Mag sein, ich habe keinen Hund.
Das Gebüsch ist aber sehr dicht, und in einem Gebüsch kann auch an einem Gebüsch heißen.
Richtig !!!
ja, aber auf dem Weg sind Menschen mit Hund jeden Tag unterwegs. Un der Flaschensammler krabbelt ja uch nirgend hin, wo man nicht hinkommt, weil da sind dann ja auch keine Flaschen.victory schrieb:Richtig !!!
Kein Hund
