Der Mann hat mutmaßlich seine Eltern ermordet und seinen Arbeitgeber bestohlen und der Arbeitgeber reagiert nur mit einer Bitte um eine verlängerte Krankmeldung??? Warum haben die den nicht hochkant rausgeworfen, nachdem die Sache mit dem gestohlenen Equipment aufgeflogen ist? Einen besseren Kündigungsgrund gibt es doch nicht...verde69 schrieb:Aber der Inhalt des Strafantrages seitens des IT- Arbeitgebers aus Nürnberg ist nicht bekannt. Läuft aber darauf hinaus. Einbehalt läuft unter Unterschlagung sprich Diebstahl. Es gab auch einen Beitrag hier die letzten Tage wo der direkt Vorgesetzte I.P. empfahl sich weiterhin krank schreiben zu lassen weil eben schon Gerüchte im Umlauf sind.
Was meinst du damit? Gerne auch PN ...Winterella schrieb:Ja, genauso verhielten sich die beiden bisher auch. Da wird man echt nicht schlau drauß. Aber meine Vermutung ist dass mit Ingo etwas nicht stimmt, abgesehen bzw. zusätzlich zur Tatsache seine Eltern ermordet zu haben.
Das fürchte ich auch! Da werden sicher Details zur Schwere der Verletzung bekannt. Und auch, wie die Verletzungen genau entstanden sind. Da kann man Nichts beschönigen oder verschweigen. Evtl. gibt es auch Fotos.
Ich habe gerade noch meine Unterlagen gesichtet. Zuviel Schreiberei heute und noch gleichzeitig zuhören. Habe den 15.02.2018 notiert mit dem Hinweis „Aussage bei der Polizei“. Die Tante (Ehefrau vom Zeugen Onkel der S.P.) hatte sich Silvester eine Brandverletzung am Fuß durch Feuerwerkskörper hinzugezogen. Klar mit dem Arztbesuch muss zeitnah nach dem 31.12.2017 erfolgt sein. Der Zeitraum 02.-05.01.2018 wäre plausibel.
Also nach den bisherigen beschreibungen vor gericht, wirkt auch I.P. trotz seines abgeschloßenen studiums auf mich "zurückgeblieben" und sehr unreif in seinem verhalten.
Das glaube ich dir, so geht es mir ja auch. Allzu Zart besaitet bin ich auch nicht, aber wenn man jemanden kannte und dann anhand der schon vorhandenen Beschreibung, sich die Schwere der Verletzungen vorstellen kann und dann auch noch die Zeit bedenkt in denen sie in der Mauer waren :( Ich denke das ist nochmal was anderes als bei der Arbeit im KH.
Für mich persönlich wäre es gut, die Fotos zu sehen. Ich bin nicht zart beseidet. Und Bilder habe ich sowieso ständig im Kopf. Ich hätte dann endlich Klarheit. Ich kann leider nicht hin gehen, weil ich dort arbeiten muss, wo E. P. jahrelang meine Kollegin war. Es ist nicht einfach, ehrlich!
Also hier halte ich inzwischen alles und nix für möglich.
Nein, ganz bestimmt nicht. Der Onkel spiegelte einen ganz einfachen einfachen und nochmals einfachen Verwandten zu S.P. dar. Mehr nicht, der war froh dass er sich ausdrücken konnte. Seine Ehefrau war ebenso von diesem Kaliber. Der wusste aber wirklich nichts relevantes.
Aber echt. Also das alles ist einfach der "schrägste" Mordfall, von dem ich gehört habe. Und dann noch ausgerechnet hier. Ich halte inzwischen wirklich auch alles für möglich und stürze mich auf nichts mehr (außer dass S.P. meiner Meinung nach eine große Schuld trägt).
Mir ist es ohnehin unbegreiflich, wie ein Informatiker derart dilettantisch vorgehen kann im Umgang mit den gefundenen Spuren auf PC ect...
So einen Beruf wählt man nicht weil er toll klingt, sondern da muss man schon sehr großes Intresse an der Materie mitbringen.
Natürlich meinte ich damit auch die Anweisungen von seinem Anwalt, das I.P nicht unbedingt der hellste sein kann steht hoffentlich außer Frage.aero schrieb:Ich kann mir nur sehr schwer vorstellen, das er hier überhaupt in der lage wäre "taktisch klug" vor gericht zu agieren.
ok, vielen Dank, das gibt dann schon ein Bild von S.P., was eben ein wirklich "einfaches Mädchen" S.P. ist. Nix mit überschlau und ausgekocht ... aber gibt einem total zu Denken. Ich überlege noch die passenden Worte, mir fällt einfach nichts ein. Am Anfang war mein Eindruck, ganz schön abgezockt und nun dreht sich alles wieder eben in die Richtung, wie der Onkel seine Nichte S.P. beschreibt.
Meint ihr, der Onkel von S.P. stellt seine Nichte jetzt absichtlich als naiv und lieb hin?
Nein, ganz bestimmt nicht. Der Onkel spiegelte einen ganz einfachen einfachen und nochmals einfachen Verwandten zu S.P. dar. Mehr nicht, der war froh dass er sich ausdrücken konnte. Seine Ehefrau war ebenso von diesem Kaliber. Der wusste aber wirklich nichts relevantes.
Naja. Stille Wasser sind tief. Ich denke ein "sehr einfach sein" schließt nicht aus, trotzdem ausgekocht zu sein. Ich habe so ein Kaliber leider in der entfernten Familie. Sonderschülerin, wirkt absolut lieb und unschuldig, unbeholfen, aber was die treibt das glaubt kein Mensch.
Lol was ist das denn für eine Aussage? Du darfst und wir nicht? :-D
Ich nenne auch keine jahreszahl.
Sehr klug beobachtet, war sofort mein Gedanke. Ich vermute langsam wirklich dass die beiden einen Pakt geschlossen haben und sie eben nicht dachte was über sie im Hintergrund rauskommt.
• I.P. ist die 15 Quote ohne Einschränkung
