Dann waere es aber wesentlich einfacher, den perversen Trieb gleich als Motiv fuer einen Mord anzunehmen.kosmonautin schrieb:oder aber, dass er beim Anblick der tödlich verunglückten KW von einem sehr perversen Trieb übermannt wurde, der ihn zur Bearbeitung des Körpers zwang?
Ich gehe davon aus daß eine Unfallstory ziemlich bald widerlegt wird (oder falls doch zutreffend weiter geprüft wird).
Mein Eindruck von PM ist eher bedrückt. In allen Clips u. Interviews wirkt er auf mich depressiv. Frau Wall machte hingegen einen fröhlichen Eindruck, wie es wohl ihre Persönlichkeit war.
Kurz nach der Pressemeldung wurde aus einer fahrlässigen Tötung unterstellter Mord. Deshalb gehe ich davon aus, dass es Spuren am Torso geben könnte, die für Mord sprechen, zusammen mit allen anderen Indizien.traces schrieb:Zur Todesursache könne man noch keine Angaben machen, sagte ein Polizeisprecher, weil die Obduktion wegen der abgetrennten Gliedmaßen äußerst schwierig sei. Auch ob der Torso Spuren eines sexuellen Übergriffs aufwies, wollte er nicht sagen.
Trimalchio schrieb am 21.08.2017:Ich denke der Horror, dass hier ein Mensch buchstäblich zerstört wurde, ist vielleicht ein guter Anlass, in Ruhe zu überprüfen, welchen Leuten man im ganz normalen Leben Beifall spendet und Zuwendung schenkt.
Ich glaube, das Beste was man tun kann ist: dem Täter nicht zuviel Aufmerksamkeit zu schenken. Stattdessen lieber die Artikel von Kim Wall zu verbreiten, insbesondere ihre Berichte vom plutoniumverstrahlten Runit-Dome auf den Marshallinseln. Das ist echter, investigativer Journalismus, DAS ist Friedensarbeit, DAS ist ein Lebenswerk, das tatsächlich dem Leben dient und der Menschheit nützt.
‘She was alive in ways that most of us can only dream of being alive’
Naja, sie müssen ja nicht beide auf der Luke stehen, es gibt oben im Turm so eine metallene Abtrennung, so das zwei Personen getrennt voneinander, aber recht beengt stehen können. Hier sieht man es etwas besser:
Auf einem andren Bild schaut pm recht fröhlich aus der vorderen 30 cm-Luke. Und Frau Wall war schmaler. Nach dem zuletzt von Vannillaskye geposteten Foto leuchtet es nun garnicht mehr ein. Der Ausguck bietet genug Möglichkeit, um sichtgeschützt hochzuhieven.
Die Turmluke hat 52 cm Durchmesser. Die Höhe bis Kabinenboden 4,5 m. Messt es selbst aus. Da können in der Tat nur 2 Personen stehen, allerdings mit ziemlichen Körperkontakt. Auf den Bildern sieht es nach mehr Platz aus. Ist es aber nicht.
PM hätte also niemals Frau Wall alleine nach oben ziehen können. Auch wäre er Gefahr gelaufen, dass er gesichtet werden könnte. Er musste sich so quasi zwangsläufig für die Zerstückelung entscheiden, wenn er etwas verschleiern wollte.
Interessante Frage, ich weiss es leider nicht. Auf dem Bild unten mutet es an, das in dem vorderen Abteil die Luke ist und man dort darauf steht. Es scheint etwas grösser zu sein, so das man etwas mehr Platz hat um sie zu schliessen.
Ich glaube, die Anwaeltin verursacht der Staatsanwaltschaft gerade ziemliche Magenschmerzen. Sie macht das sehr gut.
Ja, ich habe ich den Eindruck, dass bei ihm vieles nur Show war.
Das ist NICHT die vordere Luke, sondern der Haupteingang mit Luke 52 cm.
