@frauZimt Was die Stiche betrifft, wurde es ja hier schon mehrfach geschrieben: da würde eine Verurteilung wegen eines Sexualverbrechens nach dem dänischen Strafgesetz nur erfolgen können und dürfen, wenn KW bei Zufügung der Stiche noch gelebt hätte. Wenn nicht, wären die Stiche ebenfalls nur Leichenschändung.
Ein Sonderproblem träte auf, wenn KW bei Zufügung der Stiche objektiv noch gelebt hätte, PM sie aber bereits für tot gehalten hätte. Strafrechtlich wird es dann sehr kompliziert mit Vorsatz etc.
Was die Todesursache betrifft: an irgendwas muss KW ja schließlich gestorben sein. Die Anklage muss PM zwar seiner Schuld im Sinne ihrer eigenen Anklage zur Überzeugung des Gerichts nachweisen, aber in Fällen wie diesen mit Mangel an Alternativtätern könnte, wenn anderes nicht beweisbar ist, mindestens fahrlässige Tötung in Bezracht kommen.
nwr schrieb:Ich verstand den Appell als "ohne ermittelte Todesursache keine Verurteilung", so wie Klee8 das formuliert hat
