Deine Frage kann ich dir leider nicht beantworten, da weder Stichtiefe, noch Stichwinkel noch Stichrichtung- und Führung bekannt sind. Und ich möchte dem Thread nach wiederholter Kritik gern unangenehme/ unappetitliche Ausführungen zu deiner allgemeinen Frage ersparen.Interested schrieb:Und da ich mir Mühe gebe, Fragen zu beantworten, was ist meiner Frage?
Ja. Darum wurde zum Messer selbst nämlich nichts verlautbart. Ich bleibe dennoch dabei, dass die Stiche im Genitalbereich keinesfalls zur Entweichung möglicher Gase gesetzt wurden. Dagegen spricht nämlich, dass ausgerechnet die Lunge nicht perforiert wurde, wo man noch die meiste mögliche Luft erwarten würde.traces schrieb: da weder Stichtiefe, noch Stichwinkel noch Stichrichtung- und Führung bekannt sind
Die zeitliche Nähe der Stiche mit der Tötung könnte mMn als Indiz für eine stattgefundene Tötung gewertet werden, falls die Todesursache von KW nicht oder nicht mehr feststellbar ist.JosephConrad schrieb:Im Grunde spielt es keine Rolle, denn wenn der Gerichtsmediziner nicht klar beweisen kann, dass eine der Verletzungen zum Tod geführt hat, so fällt das allen unter "Leichenschändung".Für das Strafmaß dürfte nur relevant sein, was die Todesursache war und ob er eine Tat im Affekt oder Mord begangen hat. Man könnte meiner Meinung nach höchstens die Theorie "Tat im Affekt" damit stützen, dass er, nachdem sie schon tot war, immer weiter auf sie eingestochen hat.
Ich finde, es ist eine gute Idee zum Ursprung der Sprache zurückzugehen, also zum Dänischen.
Ich bleibe dennoch dabei, dass die Stiche im Genitalbereich keinesfalls zur Entweichung möglicher Gase gesetzt wurden. Dagegen spricht nämlich, dass ausgerechnet die Lunge nicht perforiert wurde, wo man noch die meiste mögliche Luft erwarten würde.Er wollte möglicherweise vordergründig Fäulnisgase ableiten und nicht so sehr die Luft aus der Lunge. Selbst für Laien ist mit googles Hilfe zu erfahren, dass der Verwesungsprozess im Unterleib beginnt.
Der weitere Zerfall des Körpers ist einen von Enzymen maßgeblich bestimmter Vorgang, der von den jedem Menschen innewohnenden Darmbakterien ausgeht und den gesamten Körper erfasst. Weil totgeborene oder in den ersten Lebenstagen verstorbene Säuglinge noch keine Darmbakterien ausbilden konnten, ist bei diesen Körpern der Eintritt einer Art Mumifizierung zu beobachten.http://bestatterweblog.de/stadien-der-verwesung/ (Archiv-Version vom 29.09.2017)
Die äußerlich sichtbare Verwesung setzt im unteren Bauchbereich ein, wenn die Bakterien das Hämoglobin im Blut zu zersetzen beginnen, was eine grünliche Färbung der Haut nach sich zieht.
Und welchen Sinn vermutest du dahinter?MaryPoppins schrieb:Er wollte möglicherweise vordergründig Fäulnisgase ableiten und nicht so sehr die Luft aus der Lunge. Selbst für Laien ist mit googles Hilfe zu erfahren, dass der Verwesungsprozess im Unterleib beginnt.
Das denke ich mir auch. Warum soll jedes Detail an die Öffentlichkeit getragen werden?
Frau Zimt, das ist jetzt echt süß :). Die Fäulnisgase machen doch gerade, dass der Torso aufsteigt.frauZimt schrieb:Und welchen Sinn vermutest du dahinter?Wenn es nicht darum gegangen ist, den Auftrieb des Torsos zu verhindern, sondern den Austritt der Fäulnisgase, fällt mir dazu ein:Er wollte die Möglichkeit gering halten, dass spezielle Leichensuchhunde anschlagen.
Und welches war nun die willkürliche Unterstellung dabei, die sich an oder gegen gewisse user richtet? PM ein laienhaftes Expertenwissen anzudichten? Ist der user hier?
Dann sollte man das immer selber auch bedenken und ebenfalls, dass auch im Verhalten des PM - die Ausnahme die Regel sein könnte!
Ja und wie meinst das jetzt?
Das ist auch eine meiner Fragen. Denn mein Wunsch ist, dass es den Ermittlern gelingt, ihn als Täter zu überführen sofern er die Tat begangen hat. Es gibt Täter, die gestehen, zeigen Reue und meinen es zudem ehrlich. PM bewegt sich mMn immer noch in der Rubrik der eher niederen menschlichen Verhaltensweisen.
Falls du auf "perimortal" anspielst, so grenzt das an eine Unterstellung, denn gerade hier wurde MIT EINFACHSTEN WORTEN der Inhalt vermittelt. Wenn das ignoriert wird, kann man das nicht dem Post anlasten. Zu behaupten, dass hier Leute glänzen wollen, nur weil sie ihr Wissen mit anderen TEILEN, halte ich für kontraproduktiv.
