Eben. Zumal die veröffentlichten Fotos so dermaßen verschwommen sind. Jeans, Hände in den Taschen, Käppi auf, dunkle Schuhe, Plauze, Gesicht nicht erkennbar, Alter nicht ablesbar - das könnten zigtausende Amerikaner sein. Selbst mir fallen aus dem Umkreis spontan zwei, drei ein. Und ich kenne bei weitem nicht alle Amerikaner ;)Rick_Blaine schrieb:Wir wissen nicht, wen die Polizei schon im Blick hat.
Zu hoffen wäre das - aber ist das wirklich so in einem solch brisanten Fall? Hätten sie einen konkreten Verdaxhr wäre es doch relativ einfach, einen DNA Proben Vergleich vorzunehmen - es geht hier um einen Fall, der massiv in der Öffentlichkeit diskutiert wird - ich denke nicht, dass sie wirklich viel wissen leider ...Tamins schrieb:Bedeutet, dass den Ermittlern eine ganze Menge an Beweisen oder auch Spuren zur Verfügung stehen die aber aus ermittlungstaktischen Gründen verständlicher Weise nicht veröffentlicht werden. Liest für mich so, dass man intern ziemlich intensiv vorankommt und man die gesamten Erkenntnisse gezielt sammelt um wohl etwas "wasserdicht" vorzubereiten. Deckt sich somit mit der Aussage von @Rick_Blaine zuvor, dass man nicht sofort mit wehenden Fahnen nach vorne stürmt um schnell ein Zwischenergebnis oder einen Verdächtigen auszumachen. Man will da wohl sehr bedacht etwas aufbauen meiner Meinung nach, was dann für eine Festnahme und auch für einen nachfolgenden Prozess effizient angewendet werden kann.
Wenn er schon mal in Erscheinung getreten ist, hätten die Ermittler doch höchstwahrscheinlich zumindest einen Spur-Spur-Treffer in der Datenbank gehabt. Dies ist aber nicht der Fall...Riddance schrieb:deutet schon ziemlich stark darauf hin, dass dies nicht die erste Tat und eben leider auch nicht die letzte Tat sein wird.
Ich glaube einfach, um ihn besser identifizieren zu können. Der Rest des Bildes würde ja in diesem Fall nur ablenken. Wenn eines der Mädchen bereits verletzt wäre , glaubst du nicht sie wären gerannt, selbst auf der gefährlichen Brücke, hätten versucht jemanden zu erreichen etc? Schließlich konnten die beiden kurz zuvor noch Bilder bei Snapchat hochladen, ein wenig Empfang muss man dort also haben. Auch das unbeteiligte Personen im Vordergrund zu sehen sind kann ich mir schlecht vorstellen. Hätten die sich nicht bei der Polizei gemeldet? Und wenn nicht, hätte die Polizei nicht nach ihnen gefahndet ebenso wie jetzt nach dem Tatverdächtigen der ja anfangs auch nur als Zeuge nicht als direkter Verdächtiger.Elimes schrieb:Nun stellt sich mir die Frage, warum der Vordergrund dieses Bildes nicht gezeigt wird, sondern nur dieser kleine Hintergrundteil, der den TV zeigt.
Und genau davon gehe ich mal aus, wenn man sich die 3 bekannten Ausschnitte ansieht.
Da hast Du natürlich Recht und eine weitere vermisste Person wäre schon bekannt geworden.
Stimmt auch wieder, aber irgendwie finde ich da das von Dir genutzte "geistesgegenwärtig" passender, als "heldenhaft".
Ich vermute, dass die 6 Minuten hauptsächlich Tonaufnahmen waren, also sie hat das Handy vielleicht in die Hosentasche oder Jacke gesteckt. Diese Aufnahmen werden nicht unbedingt klar zu hören sein, aber denke doch soweit dass gewisse Ausschnitte eindeutig waren bez. Verbrechen, vielleicht mutige Libby gegenüber TV.
Denke aber eher er hatte ein Messer dabei und eine im Griff, ich glaube gelesen zu haben, dass der Mut von Libby auch damit zusammenhing, dass sie ihre Freundin niemals allein gelassen hätte.
