Niederländische Polizei bittet um Mithilfe, Junge gesucht

@nodoc

nodoc schrieb:Auch das von der Wohnung vieles unkenntlich gemacht wurde. Mir unverständlich

das kann ja schon vorher gemacht worden sein ,um nicht zu erkennen wo das foto gemacht wurde.
alle markanten dinge wurden beseitigt.

nodoc schrieb:Wie siehst du das ? Könnte es sich um Winterzeit/ kalte Jahreszeit handeln?
Finde das es ein Kinderschal auf der Heizung sein könnte

für mich sieht das wie eine mütze aus.


@Columbo20
die t-shirts wird der junge wohl getragen haben
auf dem grauen shirt steht "hello lets play" aber das ist wieder meine meinung (nach meiner recherche) ,andere werden da nichts sehen außer hello.

damit man mal eine rechtsdrehung machen kann,sollte man die bilder in reihenfolge bringen.
das bild mit dem glas ist 1
dann der rote stuhl 2
und der beige bunte stuhl mit schreibtisch ist 3
auf dem bild fehlt allerdings das regal,aber man sieht den schatten noch an der wand.

@zweiter
@Columbo20
@nodoc

Ich neige ja normalerweise dazu, Pixelsalat auch als Pixelsalat zu sehen.
Allerdings habe ich mir das Bild das @lilleby gestern eingestellt hat, auch
noch einmal vorgenommen, habe das etwas vergrößert und daraus das hier
extrahiert.



Sofern das Originalbild nicht inhaltlich verändert wurde, könnte man da
eine Person sehen, die in einem Stuhl sitzt. Die Körperhaltung könnte übrigens
einer Person, die in einem Rollstuhl sitzt, entsprechen.

Oder es ist doch nur Pixelsalat.

@inci2
könnte man erkennen, allerdings sehe ich jemanden sitzen, die Hände nach hinten und ein Topf/Papierkorb, was auch immer auf dem Kopf. Sieht aus wie ein Eimer und glänzend, wie metall.....
Sieht wirklich diesmal nicht nach Pixelsalat aus, da ich es sofort beim Ansehen zu erkennen glaube, also nicht gesucht habe.

ich sehe da einen nackten mann, stehend.

und ja, etwas metallische sehe ich auch auf/um seinen kopf...wird doch wohl kein aluhut sein?

@inci2
mich darfste nicht fragen ,ich habe einiges gefilter und auch lilleby hat dinge gefiltert,nur muss man dafür auch den blick haben.
um mal dein bild zu erklären .
ich dachte am anfang, es ist ein mann der vor einer tür steht,durch die helligkeit im hintergrund ,einige meinten er wäre nackt ,da man viel bein sieht .
ich habe ein gestreiftes oberteil erkannt und lilleby hat es als spielzeugfigur erkannt.
daran sieht man wie schwierig es ist diese verpixelung zu lösen .
aber alle haben zumindest einen mann ,oder eine figur erkannt,von daher kann man es nicht einfach als pixelsalat hinstellen ,sondern man muss versuchen die dinge zu filtern um klarheit zu kriegen .

es könnte superman sein ...

@nodoc

Ich glaube, das hat der Taeter verpixelt, nicht die Polizei. Sieh Dir mal die Beschreibung des Bildes mit dem Schwein an, das hat die Polizei auch nicht veraendert. Ich denke, er hat verschiedene Details seiner Wohnung unkenntlich gemacht, an der man sie erkennen koennte.

Habe das Glas vier Personen von jugendlich bis 50 Jahren gezeigt.
Habe einfach gefragt kannst du da was erkennen.
Niemand wusste um was es geht , oder was vielleicht dahinter steckt.
Es wurde 3 mal ein Mann gesehen , einmal ein Kind und eine Anonymus Maske ...

Die ausschnitte der Bilder und dieser Raum Einrichtung usw.... Finde ich Altmodisch. Und weshalb 2 Büro Stühle an einem Schreibtisch?

Bei mir geht der link nicht auf.

Habe nichts mehr im Internet gefunden was den Aufruf betrifft.

@zweiter

zweiter schrieb:das kann ja schon vorher gemacht worden sein ,um nicht zu erkennen wo das foto gemacht wurde.
alle markanten dinge wurden beseitigt.

@AnnaKomnene

AnnaKomnene schrieb:Ich glaube, das hat der Taeter verpixelt, nicht die Polizei.

Stimmt, könnte vom demjenigen gemacht worden sein der das aufgenommen hat.


@inci2

inci2 schrieb: Sofern das Originalbild nicht inhaltlich verändert wurde, könnte man da
eine Person sehen, die in einem Stuhl sitzt. Die Körperhaltung könnte übrigens
einer Person, die in einem Rollstuhl sitzt, entsprechen.

Wie geschrieben, mir fällt es auch nicht schwer auf dem Glas ein Gesicht, eine Person und irgendwelche Geräte davor zu erkennen. Nur frage ich mich nach meinem " Selbstversuch " ob das überhaupt möglich ist. Rein technisch, eben nicht. Selbst bei einer verspiegelten Oberfläche nicht.
Dazu kommt diese ? Strukturtapete?, welche durch das schmutzige Glas scheint.
Daher komme ich einfach zu dem Schluss, dass dort nichts konkretes zu sehen ist, schon gar nicht so detailliert, wie es hier teilweise interpretiert wurde. Aber gut, ist auch bloß meine Meinung. ;)

zweiter schrieb: für mich sieht das wie eine mütze aus.

Ach komm. Das sagst du jetzt nur weil ich das mit dem Glas gemacht habe. *G*
Nein, OK. Könnte auch ne Mütze sein. Ging mir auch nur darum ob man anhand der Bilder eventuell auf eine Jahreszeit schließen könnte.

Für mich sieht das auf der Heizung wie ein Stirnband aus. Leider bringt das alles nicht wirklich weiter :(

@Mirella4

So ergeht es mir auch.
Ich hab mich nochmal auf die Suche gemacht und nach weiteren aufrufen oder hinweisen gesucht bzgl einer Fahndung nach einem jungen in den Niederlanden.

Konnte aber nix finden und dachte mir dann, dass der kleine SO- ganz sicher nicht identifiziert werden kann wenn es lediglich den einen Aufruf gibt.

Hat von Euch jemand noch weitere Informationen oder aufrufe finden können?

Es geht hier um die Suche nach einem kleinen Jungen!
Ich verstehe gar nicht, dass das nicht mehr medialisiert wird.

Macht mich wütend

@Mirella4

Das ist gut beobachtet! Ja, das sind zwei Buerostuehle. Hmm... Merkwuerdig. Ich dachte zunaechst, das sei eine Wohnung mit Arbeitsecke. Aber wozu sollte er dann zwei Stuehle haben?

Kann es sein das die Bilder nicht vom selben "Tag" sind ?
2 verschiedene Stūhle
2 verschiedene Shirts
Einmal ein wandregal und dann ist das Regal weg

Es bringt zwar nichts weiter

Ausserdem sind die Informationen dūrftig.
Und weshalb die Ausschnitte von dieser Wohnung ?
Und hat jetzt die Polizei die Bilder abgedeckt ?

Die Straftat die dahintersteckt ist auch nicht bekannt , na gut das hilft ja auch nicht weiter , wenn es Bekannt wäre 😨

@ All
Vermute auch, das Täter das Zimmer bzw, die Fotos verpixelt haben. Allerdings die Fotos von dem Jungen scheinen seperate Fotos zu sein? Und habe auch Zweifel, ob es der besagte Junge ist, denn Ähnlichkeiten haben die Kinderfotos nicht unbedingt für mich.

Eigentlich bedauerlich, das die Berichterstattung dazu so mickrig ist. Aber es gilt ja auch für Kinderverderber, falls dann, das Prinzip der Unschuldsvermutung, bevor keine hinreichende Beweise vorhanden sind. So ist unsere Rechtsprechung.

voller Größe Strafrechtliche Ermittlungen
Die Kriminalpolizei sucht mit diesen Bildern bereits eine lange Zeit und alle Versuche, von der Polizei und den Justizbehörden die Identität des Jungen zu erfahren, waren erfolglos. Deshalb wird jetzt auf diese Weise um Ihre Mithilfe gebeten.
Wer weiß, was dieses .....




Die Kriminalpolizei sucht mit diesen Bildern bereits eine lange Zeit .....

Ja und weshalb steht nicht wie lange ?
Wie alt kõnnte der Junge denn heute 2016 sein ?

Komisch... ist vielleicht auch nicht relevant

@Mirella4

Ich denke mal, sie haben zunaechst die Jugendaemter gefragt, ob dieser Junge den Behoerden schon mal aufgefallen ist. So koennten sie verdeckt suchen, ohne dass der Taeter etwas davon erfaehrt. Und ich denke, sie kamen da wohl nicht weiter, dieser Junge ist den Behoerden nicht bekannt.

Ich würde eher sagen das die Polizei die Bilder verpixelt hat,weil man da drauf eventuell etwas sieht was nicht gezeigt werden soll und darf.

Auf dem Photo mit dem "Kreisel" ist eine Person auf dem Stuhl verdeckt worden, sieht nach einem Erwachsenen aus, oder zumindest ein sehr viel aelteres Kind, so mindestens 12. Auf einem anderen Bild ist etwas verdeckt, dass auf dem Stuhl liegt. Es ist zu klein fuer Kind.

Ich denke, die Polizei hat nur Ausschnitte dieser Photos veroeffentlicht. Eines davon scheint ein Nachttisch zu sein, mit Buch drauf und einer Lampe an der Wand. Das ist in relativ schmaler Ausschnitt.

@ All
Es gibt soviele unbekannte Kinder im Netz der Kinderporno-Liga, die bis heute nicht identifiziert werden konnten. Traurig, aber wahr.

Unser Justizminister Herr Maas sollte sich diesem Thema Kinderpornografie mal widmen, finde ich. Warum eigentlich nicht? Wohl ein Tabu, weil kein normaler Mensch sich sowas vorstellen kann. Was es nicht geben soll, gibt es auch nicht. Die Politiker leben abseits von solchen Scheusslichkeiten, haben ihre Bodys und fühlen sich sicher, was ihre Kinder betrifft. Aber Hans und Kunz haben Angst um ihre Kinder. Viele werden mittlerweile überbehütet, das finde ich pervers, kann man doch keinem mehr vertrauen in seinem Umfeld, sie könnten ja perverse sein?

Bin froh, dass ich keine Kleinkinder mehr habe, auf die ich aufpassen muss.

Ich glaube, es sollte einem egal sein, in welchem Zusammenhang nach dem Jungen gesucht wird. Mein Niederländisch ist leider grottenschlecht, so dass ich die Zeitungen nicht durchforsten kann. Der Junge muss nicht aus Holland stammen, aber in Holland versucht man, seine Identität herauszubekommen. Er muss nicht vermisst sein, denn es gibt leider Gottes Eltern/Pflegeeltern/oder so-genannte Zieheltern, die ihren Kindern ein unbeschwertes Aufwachsen verweigern.

Der Junge kann aus Deutschland, aus Belgien, aus Luxemburg oder von sonstwo kommen. Die Wohnung mit dem schäbigen Mobiliar kann überall sein. Aber es gibt Gegenden, in denen Lehmklinker bevorzugt verwendet werden.

Das Kind wird offenbar nicht vermisst. Er macht auch einen relativ fröhlichen Eindruck auf mich. Wenn er in den Händen von Menschen ist, die es nicht gut mit ihm meinem, sollte man meiner Meinung nach sein Foto komplett veröffentlichen, um ihn vor genau diesen Menschen zu schützen.