Carolin G. aus Endingen ermordet: Sexualdelikt

@Egi

Wird da mMn differenziert bei der Polizeimitteilung?

Nehmen wir mal an sie wurde erwürgt, weil sie geschrien hat und der Täter dies somit unterbinden wollte, dann wäre es ja im Affekt, oder verstehe ich das falsch?

Sie könnte genauso bei der Flucht gestürzt sein, mit Kopf an einem Stein aufgeprallt usw

Ich tippe auf ein Zufallsopfer.
Das kann ich mir nicht vorstellen dass jemand ihre Laufstrecke ausspioniert hat oder der gleichen. Man hätte sie ja auch von der Arbeit abpassen können, wenn man sowas vor hatte.

"Gezielt getötet" weist im Prinzip nur darauf hin, dass eine Todesart vorliegt, die sicherlich nicht unbeabsichtigt eingetreten ist, z.B. nicht eine stumpfe Kopfverletzung, die auch unbeabsichtigt durch Fallen usw. herbeigeführt worden sein könnte.

"Gezielt" sagt dann klar: hier muss der Täter den Akt des Tötens zumindest bedingt gewollt haben, also z.B. Würgemale usw.

Ist bedingt gewollt aus juristischer Sicht identisch mit billigend in Kauf genommen oder existiert da ein Unterschied?

@Gast422

Gast422 schrieb:War CG für ihn nur ein Ventil um sich an der Frauenwelt insgesamt zu rächen? Dann könnte es jemand sein, den Frauen in der Region bereits kennen. Intelligent, wahrscheinlich sehr sportlich der möglicherweise auch beruflich in einem Umfeld arbeitet in dem Genauigkeit und Präzision sehr wichtig sind.

Das klingt so, als ob du jemand kennst, der schon des öfteren in dieser Hinsicht auffällig wurde.
Kennst Du so jemanden?

@Egi
Das meine ich damit. Bedingter Vorsatz = billigend in Kauf nehmen. Z.B. bei Erwürgen: "ich wollte sie nur bewusstlos machen um Zeit zu haben, abzuhauen!"

Ist egal, das Risiko ist gross genug und bekannt genug, dass wenn ich würge, ich den Tod billigend in Kauf nehme, wenn ich ihn angeblich auch nicht wollte.

@Gast422
Warum denkst Du, dass der von Dir beschriebene Täter intelligent sein muss?
Und woraus schließt Du, dass für ihn Genauigkeit und Präzision wichtig sind?
Ich denke, dass so ein Täter, wie Du ihn beschreibst, wenig planvoll vorgeht, zumindest nicht bei der Tötung.
Das scheint eher ein Fall von eskalierender Gewalt zu sein, so wie Du das auch siehst!
Passt dann aber nicht zu einem Täter, der planvoll und präzise agiert!

@MysteryGuy
Bei Deinen letzten Ausführungen geb ich Dir Recht. Es wäre eine doppelte Tragik, wenn die lange Liegezeit Spuren zerstört hätte. Ob es im nachhinein nicht doch besser gewesen wäre, wenn die Polizei die organisierte Suche durch Einheimische zugelassen hätte?

Ich habe des öfteren hier von Zustand der Leiche, Übertötung etc. gelesen.
Woher stammen diese Infos?

@Famine
Das wurde nie offiziell bestätigt. Es handelt sich dabei um "Hörensagen".

@Kreuzbergerin
Nein, kenne niemanden in dieser Richtung, es ist nur ein Versuch es mit einem "normalen" Bewertungsmaßstab zu deuten, wenn der Täter komplett irre ist laufen alle Spekulationen hier sowieso in Leere, können wir gar nicht nachvollziehen.
Für mich ist ein allgemein stark gestörtes Frauenbild ein Schlüssel zum Ganzen, die Tat wurde denke ich exakt geplant gerade auch im Hinblick auf die Örtlichkeit. Es würde mich nicht überraschen wenn sich herausstellen würde, dass er hier sich schon häufiger aufgehalten hat!

@Gast422
Was meinst du im Hinblick auf die Örtlichkeit:
Die Nähe zum Bestattungswald?
Denkst Du der Mörder ist nekrophil?

@Gast422

Was heißt in diesem Falle "hier"? Bist du aus der Gegend, oder meinst du hier im Forum?

Hätte sich ein cleverer, präzise vorhergehender Täter nicht wenigstens an einer Beseitigung der Leiche mit dem Ziel, dass sie nicht gefunden wird, versucht?

Man hat schließlich vier Tage gebraucht um sie zu finden. Ob "Glück" für den Täter oder Plan, aber schnell zu finden war sie wohl echt nicht.

Der Täter wird diese Tat vlt virtuell am Computer geplant haben. Gibt es Videospiele oder etwas in die Richtung. Ich sehe einen Täter der ein Fetisch auf Blut , Schmerz, Macht und Dominanz becorzugt, wie es in der Sado Maso Szene oft der Fall ist.

Sie war ein Zufallsopfer , die Tat aber geplant.

Soup schrieb:Man hat schließlich vier Tage gebraucht um sie zu finden. Ob "Glück" für den Täter oder Plan, aber schnell zu finden war sie wohl echt nicht.

Die Polizei erhielt irgendwann am Mittwoch (genaue Tageszeit unbekannt) den Hinweis auf das Gebiet Bestattungswald. Die Leiche wurde am Donnerstag gegen 15:00 Uhr durch einen Spürhund gefunden. Genau genommen war es also nur ca. 1 Tag, nachdem (endlich) bekannt war, wo man suchen muss. Der Täter hätte wissen müssen, dass sie ihrem Mann von ihren Laufstrecken grundsätzlich nicht detailliert erzählt, denn sonst hätte er die Entdeckung nach nur 1 Tag riskiert. Soll heißen: Ich glaube, dass sie nur sehr notdürftig "versteckt" gelegen hat und der Täter insofern Glück hatte als es bei den G. nicht üblich war, dass er genau Bescheid wusste, wo sie hin läuft.

@zauberwesen
ich finde das etwas grenzwertig dies mit der SM-Szene zu vergleichen. Sicherlich spielt all dies was du aufgeführt hast eine tragende Rolle dort, Blut ist allerdings eher die Ausnahme bei den meisten. Ausserdem würden wenn alle Dom's ihre Spielpartner bis zum Tode quälen würden es ganz schnell keine SM-Szene mehr geben. Ich spreche jetzt von normalen SMlern, nicht von gestörten Individuen die es überall gibt.

Wenn, so würde ich mich eher mit der Snuff-Szene beschäftigen. Dort findest du all die Kranken und die Perversen.

@Noctifer
Das war nur ein Anhaltspunkt. Es ging mir nur darum ein Täterprofil zu erkennen. Schaut mal die ganzen Porno Kontakt Seiten an....das ist grenzwertig. Auch was teilweise an Vorlieben angegeben wird.

Der Täter hat eine sexuelle Neigung die er nie auf normalen Weg ausleben kann und darf. Darauf wollte ich hinaus.

@zauberwesen
Eben. Deswegen habe ich das ja geschrieben. Es ist furchtbar und es graust einen wenn man sich damit befasst.

Es gibt doch gar keinen Anhalt für ein derartiges Szenario, welches jetzt hier diskutiert wird; völlig aus der Luft gegriffen. Es gibt momentan nichts Neues - aber da sollte man nicht unbedingt das Unwahrscheinlichste rauskramen..
Beziehungstat oder Zufallstat aus sexuellen Gründen, das ist das, was die Ermittler verkündeten...

@MysteryGuy
Ja, das ist mir bekannt. Sie lag jetzt aber auch nicht direkt an der Straße oder wie im Fall Maria L. Genau am Tatort. So ganz unabgesucht war das Gebiet auch vorher nicht. Was sich der Täter gedacht hat, weiß nur er selbst.
Was ich mir gut vorstellen könnte ist, dass der Täter ziemlich sicher gewesen sein muss, dass es ausreicht die dort abzulegen. Aber ob das heißt, dass er von ihren Jogging Gewohnheiten wusste, weiß wohl niemand.
Aber nützt eh nichts zu spekulieren. Der Täter denkt sowieso komplett anders als wir. Sonst hätte er wohl kaum so eine Tat begangen.