Die mutmaßlichen Taten von Silvio S.

Es bleibt nur noch abzuwarten und bei all der Fachsimpelei um den Täter, die wahren Opfer nicht aus den Augen zu verlieren.
Dort gibt es nichts zu fachsimpeln, da bleibt nichts im Dunkeln, da ist wirklich leid, dort sollte lebenslang an Hilfe investiert werden

@Lena781 ich bedanke mich auch für deine Einschätzung.
Den Punkten was Homosexualität und Persönlichkeitsstörung angeht kann ich auch gut folgen
Was Pädophil, Sadismus und Hang angeht kann ich mich leider nicht der psycholigischen Erklärung anschliessen.

Für mich ist er eindeutig ein Triebtäter, der mind. 2 Kinder entführt, sexuell missbraucht und danach getötet hat.
Mordlust sehe ich bei ihm zwar nicht, aber er scheint die Tötung nach Befriedigung seines Triebes für notwendig zu halten.

Bei Elias kennt man die Todesumstände nicht näher, deshalb kann ich dazu nichts sagen.

Bei Mohamed hat er sogar 2x angesetzt um die Tötung zu vollziehen, also volle Absicht, kein Erbarmen, nicht in der Lage einen Ausweg zu finden, was ich ganz entsetzlich und eiskalt finde. Sein Trieb hat ihn sehr fantasiereich gemacht, aber weiter scheint er nicht denken zu können, also triebgesteuert.

Diesen kleinen Jungen hätte er genauso gut auf dem Weg zu seiner Arbeit, zu der er pünktlich erscheinen musste, irgendwo aussetzen können. Alles wäre besser als ihm den Hals zuzudrücken und ihn dann auch noch auf erbärmlichste, widerlichste Weise in eine Wanne zu legen und mit Mehl und Katzenstreu zu bedecken, damit er nicht anfängt zu stinken.

Ohne eine sadistische Neigung hätte er diese brutalen Taten, bei denen es um sonst nichts ging als seinen Trieb zu befriedigen, nicht ausführen können. Einem reinen Kuschelsextyp würde alles vergehen, wenn er Gewalt anwenden müsste, dazu noch an Kindern, weshalb ich auch einen Hang zu pädophil sehe.

@Miss_Holmes
Verstehe deine Anmerkungen. Denke aber dass dass das Töten Panik war eigentlich.

Ach mit dem Handy kann man kaum tippen, ich antworte nachher. @Herzsonne Du hast absolut recht, die Angehörigen von den Jungs brauchen alle Hilfe,Liebe und Unterstützung! Mir tut es weh zu wissen,dass sie das durchmachen. Meine Gedanken sind bei ihnen.

@Lena781 Danke für den sachlichen Beitrag. Ich denke auch das man dem Gutachter nichts vorwerfen kann.
Bzgl. Pädophilie, Homosexualität und der Persönlichkeitsstörung bin ich komplett bei Dir. Bei der Persönlichkeitsstörung sehe ich den, aus der Ferne betrachtet, schizoiden Aspekt stärker. Aber wie Du ja schon richtig sagst, so etwas kann überlappen, die Psyche ist ein komplexes Feld.

Lügen
Das sehe ich schon anders als Du. Er lügt ständig.

Todeszeitpunkt auf der Trauerkarte - Gelogen (absichtlich verlängert)
'Wollte etwas eigenes' (bzgl. des Gartens) - Gelogen. Besuchte ihn in den 6 Monaten nie. Wollte Bauwagen oder Container aufstellen. Zettel: 'Bauwagen im Wald'. Hier wollte S. sich einen Tatort aufbauen. Er hätte genug Gelegenheit gehabt seine Ruhe im Garten zu geniessen. Tat es nicht. Kam nur um Elias zu verscharren.
'Der kleine Mensch musste nicht lange leidern' - Gelogen. Er würgte ihn zur Bewusstlosigkeit. Als er das Röcheln bemerkte, fesselte er Mohamed in Embryonalstellung mit Kabelbindern und erhängte ihn mit seinem Gürtel. Minutenlang.
'Ich wollte den Kindern im Lageso nur Spielzeug bringen.' - Der Mord an Elias liegt noch nicht lange zurück, glaubt ihm das wirklich jemand?
Die Liste lässt sich beliebig fortsetzen. Silvio S. kann sich gut verstellen. Sich klein und unbdrohlich erscheinen lassen. Muss seine Eltern und die wenigen Kontakte die er hatte ja auch ständig belogen haben, wenn sie wirklich so ahnungslos waren.

Sadismus
Ich glaube auch nicht das er pathologisch sadistisch ist. Das hätte viel früher angefangen, das hätte man bestimmt irgendwann bemerkt. Aber das er jetzt nur missverstandene Nähe und Zuneigung bei den Kindern gesucht hat, glaube ich absolut nicht. Für mich ist er ein Mensch, der durch seine Geschichte und Veranlagung sehr viel Ohnmacht erfahren hat. Jetzt war er mal am Drücker und es hat ihm Spaß gemacht. Es ging ihm um Macht. Jemanden in seiner Gewalt zu haben. Seine Opfer zu zwingen. Die Trauerkarte ist für mich auch Ausdruck dieser Freude an Macht. Es scheint so, als ob er bei Elias noch viel grausamer vorgegangen ist als bei Mohamed, die Maske, der Knebel, der Mundspreizer. Das diese Lust an Macht und Grausamkeit nur aus seinem Pornokonsum entstanden sein soll, erschliesst sich mir überhaupt nicht.

Alles in allem wundert mich eh, das diese Taten so brutal ausgeführt wurden und beide Male in Mord mündeten. Mir fehlt das so einiges an Entwicklung im Vorfeld.

Hang
Das ist wirklich schwer zu beantworten. Der Gutachter konnte es nicht bejahen (hat es aber auch nicht ausgeschlossen). Das wird auch keiner von uns wirklich sagen können. Die Prognose das S. in der Zukunft resozialisierbar ist halte ich für sehr düster. 32 Jahre Leben in Ohnmacht und Phantasien. Dann 15-20 Jahre institutionalisiert. Wo soll daher die Normalität herkommen, die so eine Entwicklung bräuchte?

Bin nicht wirklich tief in dem Fall drin, aber gibt / gab es Anzeichen von Missbrauch seinerseits ??
Denn @VanillaSkye Aussage bzgl. lang erfahrener Ohnmacht teile ich auch - so scheint es zumindest.

@IINXS

nein, davon wurde nichts bekannt.
Weder hat wohl S. soetwas geäußert ,noch wurde von Zeugenaussagen etwas derartiges bekannt.

@Herzsonne

Danke Dir!

Hätte ich jetzt mal so ins Blaue rein vermutet.

Ohnmächtig fühlte er sich sicherlich, da er aus seiner Schüchternheit nicht herauskam.
Da er introvertiert zu sein scheint , wenig Selbstbewusstsein entwickelt hat und anscheinend auch als Erwachsener keine Grenze zwischen seinen Eltern und sich selbst ziehen kann.
Sich ausgenutzt fühlte, wenn Bekannte ihn um einen Gefallen (Fahrdienst) baten.
S. scheint sich nicht abgrenzen zu können.
Im Vergleich zu gleichaltrigen schneidet S. da natürlich schlecht ab.
Seine Ohnmacht begründet sich aus Selbstmitleid und Neid würde ich sagen.

Es weiß auch keiner, wie die ersten Lebensjahre verlaufen sind, die Zeit in der sich die fähigkeit zur Empathie und Bindung (Vertrauen)entwickeln.
Da gibts nur Fragmente.
Laut seiner Aussage vor dem Gutachter war seine Kindheit wohl ziemlich normal.
Um es überspitzt auszudrücken, fanden ihn zumindest in der Schule die anderen immer doof und er wurde gemieden.

Ob aber daraus die ungeheuerlichkeit zeugt mit denen S. seinen Opfern begegnete wage ich zu bezweifeln.

Da glaube ich noch eher daran, dass es einfach Menschen gibt, die sich schlichtweg dafür entscheiden "böse" zu sein aber eigentlich Gutes tun wollen.

@IINXS

Mich hat der letzte Satz in seinem Plädoyer stutzig gemacht. Es könnte ein Hinweis sein:

Silvio S. hat Angst vor Ablehnung, er ist laut Lammel unfähig, mit anderen Menschen in Kontakt zu treten.
Silvio S. hat dem Gutachter gesagt, er werde für die Straftaten, die er sich nicht erklären könne, gerade stehen.
Es sei die Einsamkeit gewesen, die ihn dazu getrieben habe, die Kinder mitzunehmen.
Und etwas anderes, worüber er nicht reden möchte.


http://www.berliner-zeitung.de/berlin/brandenburg/prozess-gegen-silvio-s--staatsanwalt-fordert-lebenslange-freiheitsstrafe-2441363

Über einen selbst als Opfer erfahrenen Missbrauch zu reden stelle ich mir sehr schwer vor, insbesondere wenn man eine gehemmte Person ist. Aber es kann natürlich auch etwas ganz anderes gemeint sein, was vielleicht in Bezug auf seine Sexualität Einfluss genommen hat auf die Taten.

@AveMaria

Oha....
Ja, so wie er gestrickt ist, würde ihn das wahrscheinlich eine immense Überwindung kosten, sicherlich mehr als einem weniger gehemmten und angstbesetzten Menschen.
Das wäre sicherlich ein hartes Stück arbeit für einen Psychologen da bei ihm dran zu kommen, falls er es nicht eh komplett abgespalten hat.
Das familiäre Umfeld macht nicht den besten Eindruck auf mich.

Zum Thema Empathie für sich selbst:

Ich konnte es kaum glauben als es in einem Blatt hiess (weiss leider die Quelle nicht mehr) dass sein Anwalt um eine Prozess Pause bat, weil seinem Klienten schlecht wurde, aufgrund der Vorstellung bzw Thematisierung,dass er Angst vor sex. Übergriffen im Knast hätte.

Was geht denn da in einem vor, der aufs übelste und sadistischste Art unschuldige Kinder quält und selbst Angst um seinen eigenen Axxxx hat, so dass ihm schlecht wird.
Wie geht das zusamnen?
😮

Also das ist neu,das er die Pause deshalb wollte,war an diesem Tag im Gerichtssaal anwesend,der Anwalt von ihm bat um die Pause,als er ihm was zunuschelte.An diesem Tag war es die erste längere Pause,sprich Toilette gehen und was essen usw.Er wird noch gar nicht wissen,was ihn WIRKLICH erwartet ,wenn man nicht auf ihn aufpasst.Jedenfalls können Sie ihn ja nicht den Rest seines Lebens in Einzelhaft halten,wäre ja noch schöner,wenn er eigene Bodyguards bekommt.

@Tsunamisnap

Wie ist Dein Eindruck vom Angeklagten?

Mein persönlicher Eindruck;alles was er dort tut ,ist gespielt ,künstlich und eine Theatervorfuehrung.Alle schreiben,er hätte sich die Ohren zugehalten usw.NEIN hat er nicht,leider dürfte man keine Bilder machen.Haende waren,wenn überhaupt direkt auf den Ohren,hohl darüber gelegt ,so das er ALLES verstehen konnte.Meines Erachtens ergötzt er sich daran,das nur er genau weiß,was mit Elias passiert ist.Von wegen er will jede Behandlung oder Therapie annehmen,alles von seinem Anwalt vorgeschrieben,er hats nur vorgelesen,hatte ja lange Zeit zum üben.

Ja, das hatte ich auch beobachtet, er hat die Ohrenzuhalt-Geste gemacht,aber die Hände lagen nur da. Er hat sich eher die Haare am Hinterkopf plattgedrückt. Sonst hatte ich nicht den Eindruck dass er spielt,allein die Gesichtsfarbe,das mühsame Schlucken und Zittern

Er steht ja jetzt voll im Mittelpunkt. Soviel Aufmerksamkeit hat er wohl zeitlebens nie bekommen. Er hat sozusagen jetzt ein Leben, was andere/ Anwälte/Forensiker usw. für ihn so quasi ordnen. Vielleicht genießt er das ja auch? Nur mal so gedacht.

Korrekt!!!Er ist jetzt etwas Wert,aber nur in Hinsicht auf die Taten,denn er hütet ja die Einzelheiten über Elias.Das genau muss u wird für ihn nach hinten losgehen,denn wenn er sich nicht öffnet,kann er nicht behandelt werden ,also keine Entlassung nach zig Jahren Haft!

Was da so über ihn berichtet wird, das Verhalten bei Gericht , welches ich persönlich ja nicht erlebt habe, nur aus Presse und hier von Lena lese, hinterlässt bei mir den Eindruck eines stummen Einlassens.

Starke Mimik und Gestik darf vom Gericht verwertet werden.
Meine Überlegungen gehen dahin, dass seine Verteidiger ihm geraten haben könnten eben genau diese Gesten an den Tag zu legen um die Aussagen der Zeugen zu entkräften.
Also Zustimmung oder Verneinung durch Mimik und Gestik.

Könnte das sein?

Was das Zittern betrifft.
Naja...es gibt tatsächlich Menschen, die können das.die können Zittern, weinen, zusammenbrechen um ihre Umwelt zu beeinflussen.
Allerdings dürfte S. auch große Angst haben, vor allem an bestimmten Verhandlungstagen wenn zbsp Gutachter oder Gerichtsmediziner aussagen.
S. und auch seine Anwälte werden nicht gewusst haben, was auf sie zu kommt.
Sie werden ihn allerdings vorbereitet haben ala' ; "heute wird es hart werden" .
S. hat Angst.Angst vor dem was kommt, Angst vor Allem und Jedem der ihm Schaden könnte.

Ich persönlich war auch schon bei der Verhandlung.
Ich hatte eher den Eindruck, das er da einfach seine Zeit absitzt.
Ich denke auch das es alles gespielt ist von ihm, wenn er da sitzt mit Taschentuch, angeblich den Tränen nah.
Obwohl seine Oma im Interview sagte, das er nie geweint hat.
Die vermasselten Führerscheinprüfungen, war das einzige was ihn emotional mitgenommen hat. Als der Gutachter darüber sprach, hat er sich weg gedreht und wäre am liebsten raus gerannt.
Das einzige was er da versucht, ist die Sv zu umgehen. Er will überzeugend wirken, eigentlich ein armes einsames würstchen zu sein.