Inga Gehricke - Fünfjährige in Stendal vermisst

entfernt....hier geht es ja um Inga

Richtig, solange es keine stichhaltigen Beweise gibt, ist es schwer einen Zusammenhang zu finden.Wir wissen ja noch nicht mal, ob sie alleine oder mit anderen Kindern im Wald war.Die Umstände sind in ihren Versionen viel zu vielfältig um überhaupt mal einen vernünftigen Ansatz zu haben.

Kann es nicht auch sein, ich weiß es klingt jetzt etwas hart aber das die Eltern aus Furcht ihre Aufsichtspflicht verletzt zu haben, es deshalb widersprüchliche Sachverhalte gibt? Das kann doch nicht wahr sein, das es hier keinen vernünftigen Ansatz gibt.Für mich jedenfalls absolut unverständlich.

@t34
Inga war ja mit ihren Geschwistern und den Kindern der befreundeten Familie draußen auf dem Grillplatz, jedoch gab es wohl "Streit" zwischen Inga und eines von den anderen Kindern. Diesen "Streit" werte ich dennoch auf nichtig. Inga hat sich dann eben von der Gruppe entfernt. Das war einfach das fatale! Für mich nach wie vor bleibt einfach der Ansatz dieses spurlose, und vor allen Dingen, geräuschlose Verschwinden von großer Bedeutung. Das heißt keine Rufe und Schreie zum Verschwindezeitpunkt. Und das ist ja parallel zum Fall Elias auch festzustellen. Und das angeblich die letzte Spur an einer Strasse ist, gibt mir schon zu denken.
Auch haben wir anfangs darüber spekuliert, ob nicht jemand dort "aufgetreten" ist, wo man einfach schnell vertrauen fasst, da er äußerlich z.B. als Postbote,Jäger oder sonstwie erschienen ist.
Letztens ist mir noch eingefallen, ob ansonsten jemand mit seinem Hund dort spazieren ging und es absolut zufällig passiert ist. Denn Tiere gerade Hunde können ja auch leichter zu einer "KOntakaufnahme" führen.

Könnte das Betäubungsmittel Chloroform eingesetzt worden sein um Schreie zu verhindern? Könnte dieses Mittel in gewissen kranken Kreisen empfohlen werden? Könnte man dann nicht als Polizei in Erfahrung bringen wo Chloroform eingekauft worden ist? Mir fällt jetzt nicht ein wozu man Chloroform gebrauchen könnte als eben zu kriminellen Zwecken oder Spitale.

@kleinerprinz

wieviel Wochen oder Monate hat es gedauert, bis dieser angebliche Streit in der Öffentlichkeit bekannt wurde?
Am Anfang hieß es, sie verschwand beim Holz sammeln mit anderen Kindern.Erst nach und nach kamen immer mehr angebliche Details ans Tageslicht.Also ganz ehrlich was soll das? Für mich klingt das alles sehr suspekt.

Ja natürlich geschah die Entführung geräuschlos, so oder so.Entweder als vertraute Person oder dann eben schnell ins Auto und weg.

@Blaubeeren

Das ist ziehmlich schwierig das nachzuvollziehen.Vielleicht könnte man ein Gebiet von 50 km erfassen aber dann wird es immer schwieriger.Es könnte ja auch sein, das das Zeug schon viel länger im Besitz dieses Wahnsinnigen ist.

@t34
Es hat sich einfach durch die Befragungen der Ermittlungsarbeit der Kripo relativ zeitnah dann noch herausgestellt.
Du musst bedenken, das bei Kindern auch Älteren das Zeitgefühl noch nicht so ausgeprägt ist und die Kinder vorrangig die einstigen Zeugen draußen scheinbar waren, da dort in der Einrichtung das Abendbrot gemeinsam stattfindet.
Und Kinder zu befragen - das kannst du dir ja vorstellen - stellt sich auch nicht so leicht dar in der Ermittlungsarbeit.

Was die Zeit angeht wann sie genau das letzte mal gesehen worden ist und wie es dazu kam dass sie alleine herumlief bzw der Grund ihres Alleineseins ist alles sehr unterschiedlich in den Medien erwähnt worden. Details sind uns auch keine bekannt weil eine Bekanntgabe von Details zu keinem Ziel führen als lediglich die Sensationsneugier der Menschen zu befriedigen. SIe haben nur die notwendigen Eckdaten wiedergegeben um Inga zu finden. Sie beschreiben, Tat und Ort sowie ihr Aussehen. Fotos wirken zudem retouschiert. Es ist in der Tat verwirrend. Jeman der ein Kind entführt und verschwinden lässt macht das doch nicht nur einmal sondern wiederholt diese Taten. Triebbefriedigung. Triebe sind dich permanent da. Bei ELias wr es das FOto von dem TV als er MOhamed entführte, das dann auch zu ELias führte. Gelingt die eine Tat geräuschlos verrät er sich vielleicht das zweite oder dritte mal durch einen Zufall oder Dummheit. Bei Inga gibt es aber bis jetzt keinen Zusammenhang zu einem anderen vermissten Kind. Der Täter hat sich bis jetzt nicht wiederholt.

@kleinerprinz

also um es nochmal chronologisch zu erfassen,

die Eltern haben ungefähr nach einer halben Stunde gemerkt das ihre Tochter fehlt.Ich gehe mal davon aus das in diesem Moment jeder befragt wurde wo sie denn sein könnte.Wenn die Eltern wußten das sie in den Wald geht noch Holz sammeln und zwar alleine, fände ich das absolut nicht vertretbar.Andernfalls waren Kinder dabei und natürlich müssen die doch in irgendeiner Form was gesagt haben, sogar noch bevor die Polizei verständigt wurde.Nach 4 oder 5 Monaten erfährt man auf einmal solche Einzelheiten.Bei allem Verständnis für die Situation aber irgendwie klingt mir das alles doch nicht plausibel.

@t34 welche Einzelheiten meinst Du? Alles was ich über Inga s Verschwinden weiß ist nicht neu..
Ich rede über Streit der Kinder Geruchsspuren an der Strasse . Klamotten von Inga, Grillabend befreundeter Familien...

@Blaubeeren

es hieß am Anfang lediglich beim Holz sammeln mit anderen Kindern verschollen.

Dann gab es vermutlich doch einen Streit und sie ist abgehauen.Ja wo abgehauen? Beim Holz sammeln mit den anderen oder alleine oder doch direkt vom Gelände des Hauses direkt in den Wald.

@Blaubeeren
Oder der Täter hat ein anderes Bewegungsprofil oder einen anderen agierenden Radius. Und das Täter so schnell zum Wiederholungstäter werden ist auch nicht gesagt, denn wir kennen das Motiv nicht genau.
@t34
Es ist ja dann noch herausgekommen nach ein paar Tagen. Du musst verstehen das es Kinder sind, diese reagieren eventuell einfach anders, Du kannst das nicht mit Erwachsenen vergleichen. Die Kinder waren zusammen draußen und haben es einfach nicht bemerkt das sich inga entfernt hatte. Kinder reagieren auch nicht immer "logisch" wie wir Erwachsene uns das immer vorstellen. Und wenn es einen kleinen unbedeutenden Streit gab, wurde es einfach erstmal nicht als große Bedeutung hingenommen. Man ging einfach von einem Verlaufen aus.

@t34
Genau das ist die auslösende Verwirrung bei mir, da uns diese Details nicht bekannt sind. Jedoch neue Einzelheiten gibts ja nicht. Die Polizei stagniert in meinen Augen.

@kleinerprinz

das verstehe ich sehr wohl, es geht aber um einen bestimmten Punkt.Waren die Kinder zusammen im Wald und es gab im Wald streit oder eben auf dem Gelände.
Hier gibt es bisher keine klaren Erkenntnisse.

@kleinerprinz
stimmt.wir kennen das Motiv nicht. Bei Natascha Kampuschs Entführer hatte er das Kind zuhause all die Jahre lang. Er hatte keine Tötungsabsicht jedoch war er zumindest pädophil , ist zumindest so anzunehmen. Denkbar wäre auch dass kein Pädophilen Motiv hinter der Entführung stand.
Auch möglich ist dass es eventuell schon eine weitere Tat gab die von der Polizei aber erst in Zusammenhang gebracht werden muss. Vielleicht ist Grund Nummer 1 und Grund Nummer 2 auch Grund dafür dass die Polizei noch davon ausgeht dass Inga noch lebt. Keine Leiche, keine Wiederholungstat, Geruchsspuren am Berliner Ring usw.

Was muss man da immer suspektes hineininterpretieren? Inga sammelte Holz am Waldrand mit den anderen, wegen irgendeines Kinderkrams gabs Differenzen, die Kinder sind in den Wald zum Holzsammeln, jeder nimmt an, dass Inga folgt. Vielleicht sagte sie auch etwas wie "Das sag ich Mama!". Alle konzentrieren sich auf den Boden beim Holzsammeln. Inga geht einstweilen zurück, vielleicht richtung Mitarbeiterunterkünfte zu den Eltern, vielleicht zum Spielplatz, vielleicht schlendert sie einfach herum, weil sie beleidigt ist.
Diese Details konnte auch die Polizei erst später erfragen. Und wo Inga wirklich abgegriffen worden sein könnte, weiss allein die Polizei, und die wird aus ermittlungstaktischen Gründen wohl kaum Täterwissen preisgeben! Ich seh da keine Unstimmigkeiten, lediglich Dinge, die uns nicht bekannt sein können.

@t34
Dann musst Du dich nochmal in den T. einlesen, denn es wurde mit den Maintrailerhunden ein Geruchsspurprofil erstellt - also eine Karte praktisch. Es konnte anhand dessen festgestellt werden, das sich Inga scheinbar nicht im wald sondern eher am Waldrand aufgehalten hat. Ich denke für die älteren Kinder war es spannender weiter im Wald Holz zu suchen. Auch kann ich mir eben einfach vorstellen, das Inga vom Alter her, einfach dann auch keine Lust mehr dazu hatte und einfach zum Spielplatz gehe wollte.
@Blaubeeren
genau, das wäre dann auch noch ein oder zwei weitere Ansätze.

Nochmal kurz zum Chloroform Thema. Im Internet steht dass man das nicht ohne Weiteres kaufen kann. Man braucht so einen Berechtigungsschein dazu. Und selbst dann darf der Apotheker dir den Verkauf verweigern wenn ihm der vermeintliche Gebrauch suspekt erscheint. Wenn es schwer ist dass zu kaufen müsste die Polizei das also leicht herausbekommen wer in welchen Mengen Chloroform gekauft hat. Aber nun gut.

@Blaubeeren
Also als Privatperson an Chloroform ranzukommen dürfte schwierig sein. Auch in Spitälern wird Chloroform, weil kanzerogen, schon lang nicht mehr verwendet. Prinizipiell gibt es aber für alles einen Schwarzmarkt. Wahrscheinlich gibt es über kinderpornographische Seiten auch darüber einen Informationsaustausch. Einfach nur ekelhaft!

@MaryPoppins
den Schwarzmarkt hatte ich außer Acht gelassen. Jedoch spricht Dein Kommentar ebenfalls für einen Kreis dessen Aufdeckung vielleicht doch noch zu weiteren Hinweisen oder Spuren zu Inga s Verbleib führt. Man kann nur warten was die Polizei ermittelt. Sie wird bestimmt tief graben in diesem Silvio S Thema.

Der Täter brauchte bei Mohamed und bei Elias kein Chloroform, also warum sollte das Betäubungsmittel bei
Inga angewandt worden sein? Gerade schüchterne kleine Mädchen kommen nicht auf die Idee, lauthals zu schreien, wenn ein Fremder sie anspricht und die beiden obengenannten Jungen waren auch alles andere als selbstbewusst und somit leichtere Opfer, als Kinder, die sich behaupten, energisch "nein" sagen können oder
zumindest versuchen, wegzulaufen.