Der Fall Elfriede Heinemann - ein einziges Mysterium
23.02.2015 um 11:28Anzeige
KonradTönz schrieb:Dass er nicht überführt wurde könne auch daran liegen, dass er nichts gemacht hat. Oder daran, dass er Glück hatte...
Wer sagt denn, dass er schlau ist?
Das sagt mir die Tatsache, dass er nicht überführt wurde.
Warum sollte bei Toten nicht mehr ermittelt warden? Umgekehrt wird ein Schuh draus: Gerade bei Menschen die durch ein Verbrechen umgekommen sind wird am längsten ermittelt und werden die Ermittlungen in regelmäßigen Abständen wieder aufgenommen. Und ein Verbrechen liegt hier vor, so oder so...Flory78 schrieb:@FF
Und ermittelt wird jetzt mit Sicherheit auch nicht mehr,stimmts? Der Fall wurde doch garantiert zu den Akten gelegt.Über Tote wird,soviel ich weiß,nicht mehr ermittelt...
Verstehe ich nicht. Das müsste die Ermittlungen ja gerade erst richtig anfachen.Flory78 schrieb:@KonradTönz
Klar...aber hier wurde jemand für offiziell als tot erklärt...da dürfte die Sache etwas anders aussehen.
Sofort gaben Elfriede und Karl-Heinz Heinemann den Männern, was sie an Bargeld dabei hatten, ungefähr 1000 Mark. Doch damit waren die unmaskierten Räuber nicht zufrieden.( Quelle: BILD 2000 )http://www.mydict.com/Wort/Karl-Heinz+Heinemann/
Natürlich nicht. Im Raum steht doch die Möglichkeit eines Tötungsdelikts (begangen durch die Entführer). Mord verjährt nie, Totschlag nach 20 Jahren.tenbells schrieb:ich denke auch da sie als vermisst galt, und für tot erklärt wurde, sind die Ermittlung wahrscheinlich so gut wie eingestellt.
Gut möglich. Es ist ja nicht wie im Fall Trudel Ulmen, wo noch mal darübertenbells schrieb:ich denke auch da sie als vermisst galt, und für tot erklärt wurde, sind die Ermittlung wahrscheinlich so gut wie eingestellt.