Fässer mit Leichenteilen in einer Garage entdeckt (Schwalbach)

@Trafo

Trafo schrieb:
"...ich bin der Meinung ich habe irgendwo gehört, dass er einer von denen war, der keine Probe abgegeben hat..."

Das ist ein wenig to much Spekulation. Bitte Quelle angeben.

18 Jahre lang konnten die Fahnder keinen Täter ermitteln. Tausende Männer hatten freiwillig ihre Fingerabdrücke abgegeben, Manfred Seel war nicht darunter. Hat er den Jungen auf dem Gewissen? Die Fahnder vermuten, dass er - sollte er der gesuchte Serientäter sein - nicht allein gehandelt hat. Auch deshalb wird nach seinem Tod weiter ermittelt.

spekulativ schrieb:Er war ja sonst ein eher kontrollierter Mensch, das Alkoholproblem sticht da etwas heraus.

Dass er manchmal cholerisch rumgebrüllt hat, wie sich ein Nachbar (42) jetzt erinnert? „Das ging von jetzt auf gleich. Er wurde total aggressiv.“

Dass er seinen Bekannten Erich B. (71) mal gefragt hat, ob sie nicht ein bisschen „rumfahren“ wollten? „Als ich fragte, was er meint, wurde Manfred laut: ,Du weißt doch genau, was ich meine. Frankfurt!´ Da war mir klar, er meint das Bahnhofsviertel. Offenbar war er da oft unterwegs.“

Nachbarn, Freunde und Bekannte tun das als Schrullen eines ganz normalen Mannes ab. Jeder hat doch seine Macken.

Maira schrieb:Waren die Prostituiertenmorde all die Jahre in irgendwelchen Aktenschränken verschwunden oder warum kommt man erst jetzt bzw. nach dem Fund in der Garage darauf, dass da Gemeinsamkeiten bestehen?

MaryPoppins schrieb:Ich bin mir sicher, dass zwischen den Leichenfunden der 90iger Jahre, also Singh und Monrose, bereits schon früher Parallelen festgestellt wurden. Offensichtlich ist es nicht selbstverständlich, sich auch ältere Fälle anzusehen (die beiden Opfer aus '71, von denen eine nicht mal Prostituierte war). Insgesamt wird bei diesen 4 Fällen aber eher der "falsche" Eindruck entstanden sein, dass das Zerstückeln der Opfer nur der Entsorgung der Leichen diente.
Tristan passte nicht "ins Bild", weil männlich, Kind und "verstümmelt", aber die Leiche war "ganz".
Erst als man die zerstückelte Leiche in den Tonnen fand, stellte man
1) die sexuell sadistische Ausführung fest (insbesondere die Lebendamputation)
2) daraus resultierend die Conclusio, dass dies keine Ersttat war
3) als Prostituiertenmord Zusammenhänge zu den 90iger Opfern Singh und Monrose, wo man bei genauer Analyse der Fallakten nun auch die sexuell sadistische Komponente erkannte, dass auch hier Organe entnommen wurden und nicht bei der Entsorgung "verschwunden" sind
4) daraus resiltierend sah man sich auch ältere Fälle an und stiess dabei auf Erülkeroglu und Ebel, die dieselben Muster aufwiesen (Tatausführung, Schnittführung, Organentnahme und Fehlen unterschiedlicher Körperteile)
5) bei der Analyse von Tristan stiess man dann auf Zusammenhänge (Hoden als abgetrennten Körperteil), gleiches Muster, Schuhe auf dem Opfer, etc

MaryPoppins schrieb:Die Verstümmelungen über den bereits eingetretenen Tod hinaus, konnten ja keinem anderen Zweck dienen, machen eine Hodenentnahme und Herausschneiden grosser Teile vom Oberschenkel den Leichnam ja nicht "kleiner". Eine Verstümmelung zum Zwecke der Entsorgung fällt also weg. Bleibt noch Kannibalismus als Motiv (der per se meist sexuell sadistischer Natur ist) und dieser deckt sich wiederum mit den anderen Prostituiertenmorden, wo auch Organe und Körperteile fehlten (fraglich Kannibalismus oder Trophäe).

Viele Fragen zu Manfred S. sind also offen, die wegen seines Tode wohl nie beantwortet werden können. "Insoweit bleibt es hier für immer bei dem bereits genannten Tatverdacht", sagt Hessens LKA-Chefin Sabine Thurau. Mord verjähre zwar nie. Aber die Unschuldsvermutung gelte auch in diesem Fall "über den Tod hinaus".

scaramanga schrieb:ich halte es im fall ms für gut möglich,das ihm jetzt ne menge sachen untergeschoben werden,damit die behörden endlich mal was präsentieren können,in lange ungelösten fällen.........

Maira schrieb:Bisher hat man keine Örtlichkeit gefunden in der MS seine Trophäen aufbewahrt.

spekulativ schrieb:Und in diese Richtung wird ja auch aktuell ermittelt, weil eine Leiche Spuren von 2 Tätern aufweist.
Ich glaube auch, dass man sich dabei auf die Frau in den beiden Fässern bezogen hat, weil wohl vorher noch nie eine Amputation an einem noch lebenden Opfer vollzogen wurde.