Mysteriöser (Mord)Fall auf einsamer Landstrasse

ihr sucht beinahe alle ein motiv im privaten bereich, ich denke anhand der bisherigen indizien an finanzielle motive.

ohne daniel wäre die verwandtschaft am erben.
bei tabea und ihrer schwester könnte ähnliche phantasien vorstellbar sein, dass, wenn sie alleine zum erben übrig liebe, sie für den tatverdächtigen eine bessere partie gewesen wäre.

@vielefragen
Ich kann Dir nicht ganz folgen...

@oceanghost
@janakekz

janakekz schrieb:Also Drogen könnte ich auch ausschließen...

oceanghost schrieb:Der Kumpel kennt Ulf seit 20 Jahren und war quartalsmässig bei ihm zu Besuch.

Das heißt mit anderen Worten, der Kumpel hat U.G., vier mal im Jahr getroffen. Wie soll dieser Kumpel bitte beurteilen, was U.G. die restlichen 361 Tage des Jahres so getrieben hat. Es liegt in der Natur der Sache, dass man den Konsum von Drogen, nicht jedem auf's Auge bindet. Wenn D.D. schon das Rauchen verheimlicht hat, was glaubt Ihr denn bitte, wie offen er dann mit gelegentlichem Drogenkonsum umgegangen wäre? Christoph Daum oder Michel Friedmann bspw., wären mir jetzt auch nicht als völlig zerschossene Junkies in Erinnerung. Trotzdem sind sie auf irgendeine Art und Weise an Ihre Drogen gekommen. Ich unterstelle das weder U.G. noch D.D., aber es auszuschließen, halte ich für verwerflich. Es spricht aus meiner Sicht einiges dafür, dass beide sich getroffen haben, um schnell, etwas nicht legales abzuwickeln. Das beide Handys ausgerechnet in diesen 30 Minuten, nicht in einen Sender eingebucht waren, das wird kein Zufall gewesen sein.

@Xtralarge

Xtralarge schrieb:Christoph Daum oder Michel Friedmann bspw., wären mir jetzt auch nicht als völlig zerschossene Junkies in Erinnerung.

Friedmann schon ;-)

@Hobby-Cop
Ja gut, stimmt! :)

@janakekz


nach daniels tod hätte jemand anderes alles geerbt, vermutlich der tatverdächtige.

es wurde eine pistole und ein abschiedsbrief, als hätte ihn t's schwester geschrieben, bei des tatverdächtigen wäsche gefunden.
das lässt befürchten, dass sie tot gefunden werden sollte, mit einem abschiedsbrief.

vermutlich hätte t. in der phantasie des täters dann alleine, oder zumindest mehr geerbt.

u. wäre reicher erbe gewesen, und seine verlobte auch.
das motiv habgier scheint möglich.

@Xtralarge
Meinst Du nicht, dass dann auch seine Freundin nach 3 Jahren mitbekommen hätte? naja gut, die hat auch andere Sachen nicht bekommen, aber jemand hatte hier auch mal geschrieben, dass UG rauchen total eklig findet,....


Weiß nicht, ob so jemand dann Drogen nimmt. Vielleicht Medikamente oder sowas...wegen dem Job, Studium etc...

@vielefragen
Achso, aber meinst Du der Täter, der nciht mal bis morgen gedacht hat, hat bis an den Tod seiner Tante/Onkel gedacht? Weiß nicht, finde das doch eher weiter hergeholt.

Aber natürlich ist vor allem in diesem fall nichts unmöglich.

@janakekz
Glaubst du, dass jeder Drogenkonsument automatisch auch Raucher sein muss?

@Partenon
Natürlich nicht, aber ich weiß es nicht. Kenne mich um ehrlich zu sein, auch so gut wie gar nicht mit Drogen aus...


Wie gesagt Aufputschmittel oder sowas kann ich mir gut vorstellen, aber kein Gras oder sowas...

Außerdem glaube ich, haben die doch bei UG ne Blutuntersuchung durchgeführt. Sowas wäre doch dann aufgefallen, oder?

@janakekz
vermutlich wären noch zu lebzeiten der verwandten geschenke und gelder an ihn geflossen.
so könnte er es sich ausgemalt haben.

janakekz schrieb:Außerdem glaube ich, haben die doch bei UG ne Blutuntersuchung durchgeführt. Sowas wäre doch dann aufgefallen, oder?

Warum sollten sie das Blut untersucht haben? Habe ich nirgendwo gelesen und sehe dafür auch keinen Grund. Und selbst wenn, kann man damit Mitte Januar wohl keine Drogen mehr nachweisen, die er im Dezember mal konsumiert hat.

@Partenon

Partenon schrieb:Und selbst wenn, kann man damit Mitte Januar wohl keine Drogen mehr nachweisen, die er im Dezember mal konsumiert hat.

Richtig, aber wenn er scheinbar "Dealer" war, so wie ihr ihn hier darstellt, dann würde er auch weiterhin Drogen nehmen, und dann hätte das dort auch noch festgestellt werden können.

Und manche Drogen können noch lange Zeit danach nachgewiesen werden.

@janakekz
Wen meinst du mit "ihr"?

Na alles, die das hier für möglich halten

Etwas ist nicht stimmig an der ganzen Sache. Man meint, man könnte "dran anfassen", schafft es aber nicht.

Das Opfer hatte - wie jane.marple uns mitteilte - seit November 2013 eine Affaire und ca. drei bis vier Wochen später ist der gute Mann tot.

Die Kripo Neuss (welche zuerst am Tatort war, bevor die Mordkommission Düsseldorf erschien) geht im ersten Moment von einer Schußverletzung aus, worauf jemand losgeschickt wird, um zu überprüfen, ob die Dienstpistole der Ex-Lebensgefährtin ordnungsgemäß aufbewahrt wird. Diese ist Polizistin, welche anfänglicher Aussagen des Lokalradios nach auch Verbindungen zu einem Escort-Service haben soll (was auch immer hier "Verbindung" heißt). So ein Zufall ist schon bemerkenswert, es scheint, als wäre früher schon einmal etwas vorgefallen, so daß beide den anwesenden Polizisten bekannt waren.

Es werden Zigaretten-Kippen in der Nähe des Tatortes gefunden, welche unter anderem einem durch DNA-Abgleich polizeibekannten Taxifahrer zugeordnet werden können. Ich gehe jetzt mal davon aus, daß man seine DNA-Probe nicht unbedingt wegen Ladendiebstahls der Polizei zur Verfügung stellen muß. Der muß schon was Schwerwiegenderes auf dem Kerbholz haben. Er sagt, er wäre ab 0.00 Uhr dort gewesen, um zu sehen, was los ist. Kann man glauben, muß man aber nicht. Eine weitere Kippe soll von einem Kollegen sein.
Es gab zwei Taxifahrer, die durch ihre Meldungen hier oder bei Facebook zum einen am Tatort vorbeigefahren seien und das Ganze als Polizeikontrolle (drei Personen und dem Opfer wurde mit einer Taschenlampe in das Gesicht geleuchtet) und zum anderen am Bahnhof Büttgen einen Fahrgast aufgenommen haben, welcher sich zum Bahnhof Holzbüttgen fahren ließ, wobei die Züge an beiden Bahnhöfen eigentlich die gleichen Richtungen fahren.
Man könnte fast meinen, daß die Taxifahrer bewußt die Ermittlungen in eine andere Richtung lenken wollten.

Die "Älteren" hier im Forum werden sich sicherlich noch an den/die Cassilys erinnern, welche(r) sehr detaillierte Informationen geben konnte. Ihr/Ihm war es auch sehr wichtig, daß die User hier erfahren, daß die Ex des Opers Polizistin ist und die beiden sich nicht gerade im Guten getrennt haben. Der User Egaht hat das auf Seite 241 sehr schön "aufgedröselt".

Irgendetwas stimmt an der ganzen Sache nicht... aber was?

Habe jetzt nicht alles gelesen, hoffe, es wurde nicht schon gesagt: Zu dem merkwürdigen Tatort / "Treffpunkt" und den Taschenlampen fiel mir was spontan ein: Vielleicht hat Ulf ja bei einem der Telefonate behauptet, er habe genau dort, wo der Tote später gefunden wurde, kurz vorher etwas Wichtiges verloren (Schlüssel, Handy, Brieftasche) und Daniel darum gebeten, mit ihm da noch mal hinzufahren und zusammen suchen zu gehen. Daher die Taschenlampe und legere Kleidung. Und dann hat er Daniel von hinten eins übergezogen, als der beim Suchen sich bückte. Könnte doch sein.

Nur auch da bleibt die Frage, warum er sich so eine Stelle aussuchen sollte als Tatort.

Ich glaub du solltest das ein oder andere nochmal nachlesen ;-) das stimmt nicht alles so..
@chantilly

@chantilly
Liest sich alles stimmig. Man müsste mal wissen, wegen was der Taxifahrer vorbestraft war. Ich gehe aber mal davon aus, dass die Polizei ermittelt hat, ob er was mit der Tat zu tun haben könnte. Das sollte man doch voraussetzen, wenn an einem Mordschauplatz die DNA eines Vorbestraften gefunden wird.

Cassylys kann auch einfach versucht haben, von anderen Elementen der Tat abzulenken.

Ist das definitiv sicher, dass sofort nach der Tat Kontakt mit der Polizistin aufgenommen wurde, um deren Waffe zu sichten?

@janakekz
Das was U.G. sagt und was er nicht sagt, das hat kein Gewicht. Der Typ ist Pseudologe! Ich halte es einfach für wesentlich wahrscheinlicher, dass die Jungs sich da getroffen haben, um ein schnelles Geschäft abzuwickeln, das zuvor für 22 Uhr, genau an diesem Ort vereinbart war.

Zum Nachweis von Drogen:
Im Blut sind gerade harte Drogen (Kokain, Heroin usw.) nur einige Tage nachzuweisen!
Im Haar sind die Wirkstoffe länger nachweisbar.