locol schrieb:Kannst Du das erläutern? Ich kann Dir da grad nicht ganz folgen...
Ich hatte wohl eine wichtige Zeile des Pressebereichts nicht gepostet. Daher nochmal komplett:
Quelle Bild:
Tabea T.: „Wenn ich mit jemandem tanzte, ging er dazwischen. Er sagte immer wieder, wie sehr er mich liebe, dass er mich nie betrügen würde.“ Richter Rainer Drees: „Was wäre gewesen, wenn Sie davon erfahren hätten?“ Die Zeugin: „Die Beziehung wäre beendet gewesen.“
Der Richter wollte wissen, wass die Zeugin getan hätte, wenn sie gewusst hätte, dass der Angeklagte sie betrogen hat. Wenn sie gesagt hätte, sie würde darüber locker hinwegsehen, da sie es auch nicht so genau mit der Treue nimmt, hätten wir hier schon kein gutes Motiv mehr. Da sie aber gesagt hat, es wäre sofort aus gewesen, hat Richter Drees nun schonmal die Info, dass Ulf sehr wohl ein Mordmotiv gehabt hat, wenn sich noch irgenwie herausstellen sollte, dass Daniel vielleicht etwas von Ulfs Machenschaften seiner Freundin erzählen wollte. Wäre doch denkbar, dass Daniel das Mädchen sympathisch fand, nachdem sie ja mal zusammen essen waren, die beiden Pärchen. Und wo er dann möglicherweise Verschiedenes von Ulf mitbekommen hat (Schülerinnenfotos oder Ähnliches vielleicht) hat er Ulf möglicherweise gesagt, wenn er nicht damit stoppt, wird er Tabea alles erzählen. Dann hat Ulf möglicherweise rot gesehen.
Ich fand es schon sehr clever vom Richter, in diese Richtung so explizit nachzufragen. Vielleicht wird das später im Prozess noch was bringen.
Wo wir gerade über Tabea schreiben; haben die Prozessbeobachter mitbekommen, ob Tabea vor Gericht vereidigt wurde?
