Panzer unsichtbar für Infrarot

@querdenkerSZ

1. Ist der Luchs so gut wie gar nicht mehr im Einsatz und,
2. Ist das auch kein Kampfpanzer

ist doch egal

es geht darum das Panzer durchaus sehr leise seien können, und man kann quasiKampfpanzer auch auf Räder setzen.

aber mal ehrlich ein Panzerbattalion spielt eh nicht Hide and seek

sobald das ernshafte Feuergefecht losgeht ist Tarnung passe.

und wenn die Kanonen einen mehrere Schuss abgegeben hat wirds auch schwierig mit IR Tarnung

der panzer sieht nicht gerade stabil aus.

Welcher?

Der Brite ist nen Stormer 30

mehrzweckplattform AFV

@Fedaykin
der auf dem ersten bild. der aufm 2. sieht wie ein spähpanzer aus, die halten ja ohnehin nicht viel aus. im vegleich zu kampfpanzern

Das man näher ans Ziel ran kommt? Das ist gut! ;) wenn man Panzer offensiv einsetzt kommt es nicht auf die Tarnung an. Möglichst schneller Anmarsch, Feuer und Bewegung sind da das Wichtigste und da kann man auf Tarnung verzichten. Defensiv nimmt man dann zur Tarnung Tarnnetze und was die Natur so hergibt. Klaro ist die Art der Tarnung eine nette Spielerei aber das wird sie vermutlich auch erst mal bleiben, eine Spielerei unpraktisch für den Einsatz!

DIESER THREAD KANN GESCHLOSSEN WERDEN ... BZW. Hätte, wenn man den mal die Suchfunktion benutzt hätte, gar nicht erst eröffnet werden müssen.
Ein Alter Hut!!!

& ein ---> DOPPEL-THREAD

Tarnkappen Modus funktioniert (2D)

oder unter der Suchfunktion:

http://www.allmystery.de/fcgi/?m=search&query=R%FCstungsunternehmen+pr%E4sentiert+Infrarot-Tarnkappe+


MFG


xpq101

@Amsivarier
Denke das ist eher eine spielerei, wie gesagt würde sich sowas doch eher bei flugzeugen lohnen

@oiwoodyoi

keine Spielerei!
ckecke mal:

Tarnkappen Modus funktioniert (2D)
(Rüstungsunternehmen präsentiert Infrarot-Tarnkappe)

Zum Thema Flugzeug:
Tarnkappen Modus funktioniert (2D) (Seite 2)

Die meisten Panzer werden im Bereich von ca. 800nm bis 400nm des Elektromagnetischen Spektrums geortet, kurz: "man kann ihn sehen" und nicht im kürzeren Infrarot, das sieht dann so aus:

https://www.youtube.com/watch?v=2uycDyykbJQ

was sollte dem eine Infrarot-Tarnung helfen? In den meisten Stunden des Tages sieht man den Panzer doch eh gut, in der Nacht hingegen muss man im Extremfall, wenn der Mond nicht zu sehen ist, vielleicht mal eine Leuchtkugel abfeuern.

Wenn man einen Panzer tarnen will, sollte man den ganz klassisch doch erst mal komplett in einem Tarnnetz verkleiden, also nur mit Blättern und Ästen, aber selbst das wird doch kaum gemacht!

Die nächst bessere Lösung wäre diese LCD-Monitor Technik mit Kameras die das Hintergrundbild aufnehmen, die sind zwar beim ersten Schuss kaputt, aber vielleicht gibt man den ja dank der Tarnung auch selber ab!

Dieser Infoartkram macht doch erst ganz zum Schluss Sinn!

Öhem Aschert, du vergleicht Äpfel mit Birnen.

IR Tarnung ist durchaus interessant in der Symetrischen Kriegtsführung. IR Verrät Fahrzeuge auch nachts, viele Raketen der Sorte Fire und Forget im ATGM Bereich orten mithilfe eines IR Sensors usw usw.

@Ashert001
Den hats ja ordentlich zerissen.

@Fedaykin
Der rakete is ja dan auch der lärm egal, die orten das teil ja im ir bereich

Es ist ja durchaus Möglich Oberflächen so zu modifizieren, dass man, wenn man sie mit bestimmten Wellenlängen abtastet nichtmehr sichtbar sind.
Wie im Focusvideo z.b Wärmebild.

Die Sache ist, wenn sich das durchsetzt, dann wird die "andere Seite" auch aufrüsten und eben in anderen Wellenlängenbereichen gucken. Sieht man im MIR nichts legt man einfach noch einen Layer NIR drüber schon hat man wieder einen Panzer aufm Schirm.
Für alle Spektren gleichzeitig "unsichtbar" zu werden ist unmöglich.

@1.21Gigawatt
es ist aber halt noch lange nicht für alle wellenlänge bereiche möglich

Der grösste Vorteil des Adaptiv Systems ist defensiver Natur. Und zwar werden Panzerkompanien vor ihren Einsätzen in sogenannten Bereitschaftsräumen geparkt. Dort kann mit dem System effektiv vorgegaukelt werden das es sich eben nicht um Panzer sondern um was auch immer handelt. Sobald man aber offensiv Vorgeht ist es eher nicht so effektiv. Moderne Wärmebildsysteme können u.a. sogar die Wärmeabstrahlung von Raupenspuren der Panzer (sogar auf losem Untergrund) erkennen. Hab das selbst schon des öfteren erlebt. Hinzu kommt der Abgasstrahl eines Panzers der so heiss ist, das man Ihn schon sieht wenn der Panzer zumbeispiel hinter einer Bodensenke fährt und man ihn gar nicht direkt sieht.

Einzelne Fz damit auszurüsten die z.b. auf einem Beobachtungsposten stehen macht sicher sinn und würde auch seinen Zweck erfüllen, alles weitere ist sinnlos, zu teuer, und technisch zu Anfällig. Auch nähme mich wunder wie man die Parkdienstarbeiten an den FZ erledigen soll, wenn alles zugekachelt ist mit diesem System...

@Roesti
Und dann gibts ja noch immer den Faktor Lärm :D

@oiwoodyoi

natürlich, das wollt ich mal beiseitelassen, aber klar, den gibts ;)

Swiss Leopard 2 driving trough Mud (slow Motion)

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.