USMC + Legion Etrangere = die neue WaffenSS?

Es ist eben situationsabhängig.

Im Dschungel von Vietnam oder der irakischen Wüste mag es durchaus von Vorteil sein, wenn der Soldat drauf gedrillt ist erstmal zu schießen und dann zu fragen (plakativ gesagt). Aber im urbanen Stadtkampf im Irak oder in irgendwechen Dörfern in Afghanistan wo dir mindestens doppelt so viele Zivilisten vor der Waffe rumturnen als Gegner funktioniert das nicht.
Und speziell die Amerikaner brauchten lange um dies zu erkennen und ihre mit Masse schlagkräftigen Infanterie-Einheiten entsprechem umzurüsten und auszubilden.

slider schrieb:Und speziell die Amerikaner brauchten lange um dies zu erkennen und ihre mit Masse schlagkräftigen Infanterie-Einheiten entsprechem umzurüsten und auszubilden.

Zu lange, und sie hätten früher lernen können.
Massenweise Zivilisten zu metzeln hat ihnen schon den Vietnam-Krieg gekostet, so erhält man keine Unterstützung bei der Bevölkerung.

Andersrum ist aber auch schwer, nur Brunnen bauen hilft auch nicht dazu bei respektiert zu werden...

Und speziell die Amerikaner brauchten lange um dies zu erkennen und ihre mit Masse schlagkräftigen Infanterie-Einheiten entsprechem umzurüsten und auszubilden
-------------------

die Infantrie hat der Ammi ziemlich vernachlässigt, beziehungsweise er hat sie auf Fußlatscher degradiert, daher auch die Probleme. Wenn der Infantrist keine direkte Feuerkraft hat, ja dann rufen sie die Flugzeuge und es gibt Kollateralschaden on mass.

Und da gibt es im Gefecht Problem wenn es wieder M 4 gegegn AK 74 ist, abgesehen davon das die Aufständischen ect massenhaft Raketenwerfer dabeihaben, die US Truppen jedoch nicht mehr weil die Hihgt Tech Fraktion alles eingeheimst hat, was jedoch bei Besatzung oder Asymetrsichen Kriegen nur bedingt von Nutzen ist.

Das hat den Amis z.B. in Afghanistan auch schnell so einen schlechten Stand eingebracht.
Während bei uns die ROEs echt strikt waren, haben die Amis auf alles draufgehalten, was sich bewegt hat.
Die können zwar Gebiete einnehmen, aber diese später zu halten, "Polizeiaufgaben" erfüllen, mit der Bevölkerung zusammenzuarbeiten, ist denen nicht möglich.

Wir haben desöfteren mit denen zu tun gehabt.
Wie die allein mit der Einheimischen Bevölkerung umgegangen sind, erklärt so einiges. Keineswegs freundlich, oder mal hilfsbereit. Nur dumme Kommentare. Wir sind 2005 noch zu Fuß durch Kabul gelatscht, das konnten die Amis zu dem Zeitpunkt schon nicht mehr machen, stattdessen haben Kinder Steine auf ihre Konvois geworfen...