BBC übernimmt Botnetz

HEISE - Der britische Nachrichtensender BBC hat im Zuge von Recherchearbeiten zur globalen Internetkriminalität die Kontrollsoftware für ein Botnetz erworben. Laut einem BBC-Bericht bestand das nach der BBC-Sendung "Click" benannte Netzwerk zum Zeitpunkt der Übernahme aus rund 22.000 Zombie-PCs.

Das ist doch mal ne krasse Aktion. Ich erinnere mich da noch an den Vortrag über das Botnetz Stormfucker (Stormfucker: Owning the Storm Botnet), in denen Hacker rausgefunden haben wie man das Botnetz übernehmen könne und theoretisch die Viren von infizierten PCs löschen kann. Aus rechtlichen Gründen hat man das damals nicht getan.

Die BBC hat es nun durchgezogen und den Desktophintergrund der infizierten PCs geändert um die Benutzer zu warnen:



Was meint Ihr? Ist die Aktion OK? Sollte vielleicht sogar die Polizei bei Übernahme solcher Netze selbiges getan werden?

Achso, hier noch der Link zur Quelle: http://www.heise.de/security/BBC-uebernimmt-Botnetz--/news/meldung/134489

Ich wäre vermutlich geschockt fürs Leben wenn sich mein Desktophintergrund auf einmal ändert... ich finde das nicht richtig die Benutzer auf diese Weise zu informieren. Das ist ein großer Eingriff in die Privatsphäre.

ach und die nutzer einfach nicht darüber informieren und sie weiter zwangsweise als "zombierechner" zu benutzen ist ein kleinerer eingriff in die privatsphäre?

du schrieb:Ich wäre vermutlich geschockt fürs Leben wenn sich mein Desktophintergrund auf einmal ändert... ich finde das nicht richtig die Benutzer auf diese Weise zu informieren. Das ist ein großer Eingriff in die Privatsphäre.

wenn die windows DAU's sich etwas mehr fuer ihr OS interessieren wuerden oder ein nicht so anfaelliges produkt benutzten wuerden ....

die gehoeren eigentlich alle "abgeschossen" diese spamschleuderkisten, raus aus dem netz mit diesen verseuchten windowsgeraeten, machen das ganze internetz kaputt;)

@fregman

Man könnte die User auf anderem Weg informieren.

@neoschamane

Ich würde eher Leuten das Internet verbieten die solche Viren überhaupt bauen und Spam versenden nicht die die sich damit infiziern.

@du

zum Beispiel?

22000 IP´s raussuchen und bei hundert verschiedenen Providern die Adresse abfragen die die Provider aber nciht rausgeben werden?

Ich finde das ziemlich gut gelöst mit dem BBC Hintergrund und dem informativen Text dazu.

@du


Auf welchem Wege würdest Du es denn erfahren wollen ?

Ich finde die Aktion schon ok. Ich weiß zu gut wie naiv und sturr manche PC-Nutzer sind, da helfen solche Mittel vielleicht weiter die Leute endlich mal aufzurütteln damit sie gewisse Sicherheitsregeln beachten.

du schrieb:Ich würde eher Leuten das Internet verbieten die solche Viren überhaupt bauen und Spam versenden nicht die die sich damit infiziern.

ein virus benoetigt kein internet um sich zu verbreiten.

Ja in Zukunft gibs sicher Nano Roboter die in der Luft fliegen und sich dann in Computer Netze anschließen :D :D :D

wenn die windows DAU's sich etwas mehr fuer ihr OS interessieren wuerden oder ein nicht so anfaelliges produkt benutzten wuerden ....


OMG ein System, was jeder hat, das ist auch am Anfälligsten....wie es heißt is scheißegal, wenn jeder Linux hätte, dann wäre das genauso löchrig. Aber wer macht sich schon die Mühe, Viren für Systeme zu programmieren, die eh die wenigsten benutzen? Achja...Hauptsache irgendwie gegen Windows gemeckert :D

ein virus benoetigt kein internet um sich zu verbreiten.


Internet machts aber ungeheuer einfach! Oder wie willst du vergleichbare Ausbreitungsraten sonst erreichen? Mit USB-Sticks? Disketten? :D

Aber wer macht sich schon die Mühe, Viren für Systeme zu programmieren, die eh die wenigsten benutzen? Achja...Hauptsache irgendwie gegen Windows gemeckert

Ist doch sch.egal was wäre wenn. Alle anderen Betriebssysteme ausser Windows sind einfach sicherer als Microsoftprodukte. Und auch wenn es nur an der geringen Verbreiterungsrate liegt. Macht doch für den tatsächlichen praktischen Vergleich absolut keinen Unterschied.

Bzw. ist von keinerlei Relevanz für den praktischen Vergleich.

@DeadPoet

DeadPoet schrieb:Alle anderen Betriebssysteme ausser Windows sind einfach sicherer als Microsoftprodukte

Nein

DeadPoet schrieb:Bzw. ist von keinerlei Relevanz für den praktischen Vergleich.

Oh doch. Irgendwelche DAUs in ungerechtfertigter Sicherheit zu wiegen nur weil sie jetzt ein sogenanntes "sicheres" OS benützen ist absolut kontraproduktiv.

@UffTaTa


Doch. : )

Ich rede nicht von der Sicherheitsarchitektur des Betriebssystems, sondern von der praktischen Sicherheit. Und für Mac und Linuxsysteme kursiert einfach ungleich weniger Schadsoftware im Netz.

Würdest Du mir darin zustimmen?

Die anderen Systeme sind lediglich weniger gefährdet. Du kannst auch mit nem Auto ohne Sicherheitsgurte auf einer leeren Rollbahn rumdüsen, dann is das Ding aber immernoch nich sicherer als ein Bentley auf der Autobahn :D

Die anderen Systeme sind lediglich weniger gefährdet.

Worin besteht nun inhaltlich der Unterschied zu meiner Aussage? :|