Sie is dann eine Verbesserung zum Gas, wenn insgesamt weniger CO2 ausgestoßen wird, zumal auc der Strommix immer klimafreundlicher wird.militarynerd schrieb:Und inwiefern ist eine ineffiziente Stromheizung bei einem kohlelastigen Strommix eine Verbesserung zu Gas?
ich habe hier schon vorgerechnet, dass eine Wärmepumpe selbst dann CO2 spart, wenn sie mit nem Dieselaggregat betrieben wird
Vll. ist ein Generator effizienter als ein Kohlekraftwerk?alhambra schrieb:ich habe hier schon vorgerechnet, dass eine Wärmepumpe selbst dann CO2 spart, wenn sie mit nem Dieselaggregat betrieben wird
Ich war so frei dich hier zu zitieren, ein Muss nicht, aber ohne Fußbodenheizung geringere Effizienz, damit höhere laufende Kosten und weniger Co2 Ersparnis. 55 Grad Vorlauf scheint im Bestand die goldene Mitte zwischen Investionskosten und laufenden Kosten zu sein, finanziell trotzdem ein Nullsummenspiel und ökologisch nicht nicht ideal und auch hier reden wie von einer niedrigen 5-stelligen Summe.RayWonders schrieb:ich glaube aber nicht dass z.b die angesprochene Fußbodenheizung wirklich ein Muss ist wenn es um die Investitionen geht die notwendig sind die das Heizungsgesetz vorsieht..
Auch dich war ich so frei hier zu zitieren, einfachste Lösung wäre eine Klimaanlage, aber ich denke die würde zum Heizen viel Strom ziehen:zaeld schrieb:Wie soll das in diesem Fall ab nächstes Jahr gehandhabt werden?
Wird sich, bezogen auf den CO2 Ausstoß pro kWh Strom nich viel geben, allerdings bedeutet Netzstrombezug ja nich Kohlestrom. In 2023 lag der Kohlestromanteil in Deutschland bei ca. 27%, dazu kommen noch umme 10% Gas und ein/zwei Prozent Müllverbrennung.
Man kann sein Geld immer nur einmal ausgeben, aber bislang hats ja auch für Gas/Öl Heizung und Verbrenner Auto gereicht, von daher wirds wohl auch für WP+E Auto reichen. Ne PV Anlage refinanziert sich in der Regel von selbst, benötigt also bilanziell kein Geld, das dann irgendwo anders fehlt.
Denkst du? Für ne Klimasplit Anlage gilt in der Regel das gleiche, wie für eine Luft-Wasser WP, nur dass die Investitionskosten deutlich geringer sind, was schlicht an der Massenproduktion liegt und im Bereich Wassergeführte WP auch zu deutlichen Preissenkungen wird, wenn die Massenproduktion startet.
Eine gute Ölheizung hält auch 40 Jahre und vor Corona hat man für 4000€ Gebrauchtwagen bekommen, die auch nochmal 10 Jahre hielten.
Und wie lange hält ne schlechte Ölheizung? Nen gebrauchten, der vermutlich 10Jahre durchhält, gibts auch heute noch, ich bin gerade dabei einen für eben diese Summe zu erwerben und die geplante Nutzungsdauer beträgt eben jene 10Jahre.
Nein, eine Wärmepumpe hat einen Wirkungsgrad von 300-500% das ist einfach unschlagbar.
:/ wie ist das zu verstehen? Mehr als 100 oder überhaupt 100% geht doch nicht.
Bekommt man doch immernoch. Kommt doch nur drauf an mit was man zufrieden ist. Einen 3er Golf bekommt man da locker in einem akzeptablen Zustand.
Ausgangsleistung bezogen auf die elektrische Eingangsleistung. In dem Fall geht das, weil die Differenz aus der Umwelt gezogen wird. Der Energieerhaltungssatz gilt also noch.UnreaI schrieb::/ wie ist das zu verstehen? Mehr als 100 oder überhaupt 100% geht doch nicht.
Ich habe auch mal ein größeres Haus mit vielen Wohneinheiten bewohnt, welches mittels Erdwärmepumpe versorgt wurde. Da musste ich im Winter auch nicht frieren. Und im Sommer konnte die Anlage sogar leicht kühlen.
Ist das korrekt? Ich habe bisher nur Werte von bis zu 300% gelesen. Und wenn es richtig kalt wird - also genau dann, wenn man die Wärme braucht - sinkt die Effizienz so stark, dass man letztendlich wie mit einem Heizlüfter heizt.
Das ist so pauschal Quatsch. Ich habe z.b. ne Erdwärmeanlage, die läuft im Jahresmittel mit ner JAZ von 4,4. D.h. für jede kwh Strom bekomme ich 4,4 kwh Wärme raus. Erdwärmeanlagen sind effizienter, weil das Erdreich ne relativ konstante Temperatur hat. Bei mir fällt der Wirkungsgrad eher im Sommer ab, weil die Anlage dann nur Warmwasser macht, sprich immer bis 55°C hochheizen muss. Im Winter komme ich dagegen meistens mit Vorlauftemperaturen von 25-30° aus.
Zwar hieß es immer, höhere CO2-Preise durchzusetzen sei schwierig. „Aber auch detaillierte Vorschriften wie beim Heizungstauschgesetz verärgern die Menschen und sind schwer durchzusetzen“, sagte der Institutsdirektor. Edenhofer wünscht sich daher: „Eine klare Kommunikation der Regierung, die den Leuten erklärt, warum das Heizen mit Gas teurer werden muss, mit welchen Preisanstiegen zu rechnen ist und wer mit welchen Rückerstattungen vor den Preisanstiegen geschützt wird.“Quelle: https://www.merkur.de/verbraucher/oel-waermepumpe-heizungsgesetz-habeck-heizen-klima-forscher-neustart-forderung-gas-zr-92292627.html
.
.
.
Das würde zumindest von der Bevölkerung akzeptiert. Dann bräuchte es nämlich keine Heizungsverbote, so Edenhofer. Vielmehr würden die Menschen von allein auf weniger CO2-intensive Heizungen umsteigen, um Kosten zu sparen. Klimaschutz müsse verständlich erklärt und sozialverträglich sein – also einkommensschwachen Menschen die Mehrkosten durch die CO2-Bepreisung erstatten.
Was soll es werden? Seit Corona haben die Gebrauchtwagenpreise stark angezogen.
Wir haben 2023, nicht 2003, vor Corona hast du einen Golf VI Basisbenziner für 4 bis 5k bekommen, zwar keine Rakete aber immerhin mit dem stabilen 1.4 MPI und da liegen in Komfort und Sicherheit Welten zum Golf III, ich bin lange selbst Golf III gefahren, gute Motoren aber massive Rostprobleme, ich hatte vor Jahren noch 200€ bekommen, die ersten Modelle werden jetzt langsam Oldtimer und aus dem Straßenbild ist der Golf III schon vor etwa 10 Jahren verschwunden.
Es is, wie geplant ein Punto geworden, Bj. 2011 für knapp 4Mille.
Das is wahr.
