andy2 schrieb:Letztlich sehe ich aber keinen Widerspruch zwischen deiner und meiner Aussage
Ich auch nicht. Und mit den unterschiedlichen Geldmengen habe ich es auch nicht so.
Gelernt habe ich es relativ primitiv mal, aber für mich war das anschaulich:
Für den Kauf einer Wohnung kann ich 25 Jahre lang ansparen und sie dann kaufen, oder die Bank gibt mir das Geld gleich, dafür gehen meine Ansparungen 25 Jahre an die Bank. Die Geldmenge ist dieselbe (plus halt Zinsen oder beim islamischen Banking Gebühren). Das ist eine Geldschleife außerhalb der Geldmenge, welche die Zentralbank ins System pumpt. Wenn ich nicht mehr zurückzahlen kann, habe ich ein Problem, aber auch die Bank hat eines, die kann ja der Zentralbank nicht sagen, ihr mal meinen Ausfall zu schenken. Letztlich ist es nichts anderes, als wenn ich einem Bekannten einen Fünfer leihe, damit er sich heute noch ein letztes Bier leisten kann.
Beim Ruhrkampf wurde das Geld einfach von der Zentralbank reingepumpt, und das war nach den Ausfällen bei den Kriegsanleihen, die der Staat nicht zurückzahlen konnte, ein finanzieller Todesstoß für sehr viele Leute. Für den Staat weniger, der konnte sich mit der Währungsreform relativ bequem entschulden (wie auch andere Schuldner).
Staatliche Kriegsschulden in Deutschland am 14. November 1923: 154 Mrd. Mark
Staatliche Kriegsschulden in Deutschland am 15. November 1923: 15,4 Pfennig
Quelle:
Planet WissenHyperinflation und Währungsschnitt haben die internen Kriegsschulden pulverisiert, die Leute um ihr Geld geprellt (hat übrigens Stalin nach dem 2. WK auch gemacht, der hat die Schuldscheine einfach verbrennen lassen). Gelackmeiert war die Bevölkerung.
Dies ist mit ein Grund, warum ich gegenüber Ideen, Notenbanken unter politische Kontrolle zu stellen, sehr skeptisch bin.
Und jetzt zurück zum Thema. Wenn ich mir den deflationären Bitcoin ansehe, wenn er Währung werden würde. Beobachten kann ich nur, wie sich der Kurs außerhalb der Post-Halving-Blasen entwickelt hat. Ich nehme die Kurse der Stabilisierung nach der Blase und gehe davon aus, dass er sich im Augenblick stabilisiert hat.
2015: 200 USD
2019: 3.000 USD
2022: 20.000 USD
Das ist jeweils im Bereich von Verzehnfachungen in vier Jahren. Darauf bauen auch die Hodler. Wobei keiner weiß, ob diese Dynamik anhält. Aber sagen wir mal, diese hält an und ich hätte mir 2015 einen 25-jährigen Bitcoin-Kredit zum Kauf einer Wohnung für umgerechnet 400.000 USD aufgenommen, also 2000 BTC. Heute wären diese 40 Mio USD wert. Selbst wenn der BTC-Wert ab heute eingefroren wäre, würde mir nur mehr der Strick bleiben. Die einzige Hoffnung für mich wäre: Der Wert des BTC fällt ins Bodenlose und für 2000 BTC bekomme ich, wie zu Beginn, eine kleine Pizzaschnitte.
Für eine Währung selbst ohne Volatilität ist der BTC Selbstmord. Er ist und bleibt ein Spaßfaktor wie Tulpenzwiebeln. Und wer vor fünf bis zehn Jahren was eingekauft hat, hat auch heute noch Spaß, so er/sie alle Transaktionen fürs Finanzamt und die Rückkehr in die reale Finanzwelt dokumentiert hat.
