Ursprung der Viren

@Heizenberch

Dewr Witz ist dabei, dass jedes beliebige Blatt ein extrem unwahrscheinliches Ereignis ist und doch treten diese Ereignisse jede Woche ein. Mitunter ist also ein äußerst unwahrscheinliches Ereignis das wahrscheinlichste Ereignis.

Wenn man allerdings auf das "perfekte Blatt" (Dein Beispiel, das ich mit dieser Anmerkung nicht entwerten möchte), dann muss man allerdings schon sehr viele Wochen spielen. Angebelich soll es beim Bridge schon vorgekommen sein (52 Karten a' 4 Spieler =13 Karten/Person), dass Jeder genau alle Karten einer Farbe bekam, was ich aber für einen Fake halte.

@Heizenberch
Richtig. Kaum etwas kann völlig ausgeschlossen werden. Das macht das ganze natürlich etwas mühselig. Aber das sind die Biologen ja gewohnt.

Man nimmt die Fakten und versucht sich dann was möglichst stimmiges zusammen zu Reimen. Tun sie ja auch oft wenn es darum geht wie was entstanden sein könnte oder ursprüngliche Vorteile von bestimmten Verhaltensweisen.

@Pan_narrans
Hab nicht gesagt, dass es im offenen Ozean passiert sein muss ;)

@bigbadwolf
Die Natur hatte Milliarden Jahre Zeit zum Karten austeilen ;)

@Heizenberch

Heizenberch schrieb:Die Natur hatte Milliarden Jahre Zeit zum Karten austeilen ;)

Aber wenn sie nur jeden Mittwoch gespielt hat? (Duck und weg.)

@Heizenberch
Hab' ich auch nicht so aufgefasst :)

Ich wollte nur kurz anreißen, wieso der offene Ozean das unwahrscheinlichste Szenario ist.

@Pan_narrans
Ja, ich denke auch, dass es eher an heißen Orten oder Orten mit großen Konzentrationen passiert sein muss.

Ich glaube nicht an die Evolutionstheorie Darwin´s. Aber auch nicht an andere bestehende Theorien.


@ wieheisstdunochmal?
Vielleicht kannst du ja nochmal genauer ausführen, warum Viren einen Schaffer gehabt haben müssen und warum es sie schon immer geben muss. Denn das verstehe ich nicht, da Viren sich ständig verändern und sich ständig an neue Bedingungen anpassen, was zeigt, dass es sie nicht schon immer gegeben haben muss.
---


..Da Viren sich ständig verändern.... Richtig. Sie verändern sich, sie passen sich an.

Und wieso


tun sie das?

@feanora

feanora schrieb:Ich glaube nicht an die Evolutionstheorie Darwin´s

Brauchst du auch nicht weil sie auch so funktioniert.

feanora schrieb:..Da Viren sich ständig verändern.... Richtig. Sie verändern sich, sie passen sich an.

Und wieso


tun sie das?

Das nennt man grob gesagt Evolution. ^^

LOL. Das nennt M A N so.
Wo bist du du denn unterwegs?
Die Evolution, beschrieben von einem Kerl, der es nicht besser wusste.
Und du hängst dich mal eben so dran?

Ein Virus ist nicht durch die "Evolution" erklärbar.
Oder?

@feanora

Ein Darwin wusste nichts darüber. Und du schliesst dich ihm an?

Warum beschränkst du die Evolutionstheorie auf Darwin? Der ist seit Jahren überholt.

Es gibt Comuterviren.

Diese werden von Individuen programmiert.

Es gibt Viren, die sich programmiert verhalten.
Diese Viren existieren länger als teilbare Zellen.

@feanora
Ja und? Was hat das mit dem Thema zu tun?

@feanora
Und was sollen Computerviren mit echten Viren zu tun haben?

@ affenjunge

(warum nennst du dich so?)

Deine "Erkenntnisse" sind keine, und das weisst du.

@feanora
Du musst das zusammenschreiben.
@Pan_narrans

Welche "seiner" erkenntnise sind keine und welche belege hast du gegen sie?

@feanora
Worauf stützt du deine Behauptung das Viren vor den Lebewesen da waren?
Das spricht schlicht für enormes Unwissen.
---

missjö, schon mal was von arroganz gehört?
das gehört hier nicht hin.

@feanora
Naja das was du bisher zb über die Evolution gesgt hast spricht dafür das du wirklich kein wissen drüber hast.