Hellseherei bewiesen? Masterarbeit zum Kozyrev-Spiegel

Ich denke, dass man nicht von jedem Abgeordneten erwarten kann sich mit wissenschaftlicher Methodik auszukennen und Pseudowissenschaft sofort entlarven zu können.
Ich denke, dass sich manche hier nicht gleich so weit aus dem Fenster lehnen und euch zustimmen in der Aussagen, dass die Arbeit Dünnpfiff ist.



Zum Thread: Gab es schon jemanden der hier seine zustimmung zu der Arbeit geäussert hat?
Ich hatte eigendlich gedacht, dass die Diskussion nicht ganz so harmonisch abläuft :D
Im "Mystery"-Bereich wäre sicher mehr Feuer drin gewesen.

Ein paar Millionen Euro Fördermittel hat die Viadrina schon abgegriffen bzw. wird sie noch erhalten.
http://foerderportal.bund.de/foekat/jsp/SucheAction.do?actionMode=searchlist
Zum Glück (für meinen Blutdruck) ist das IntraG nicht dabei. :D

@1.21Gigawatt

1.21Gigawatt schrieb:Ich denke, dass man nicht von jedem Abgeordneten erwarten kann sich mit wissenschaftlicher Methodik auszukennen und Pseudowissenschaft sofort entlarven zu können.
Ich denke, dass sich manche hier nicht gleich so weit aus dem Fenster lehnen und euch zustimmen in der Aussagen, dass die Arbeit Dünnpfiff ist.

Das habe ich auch gar nicht erwartet. Jedoch sollten in seiner Fraktion auch Bildungspolitiker sein und die haben dann Mitarbeiter, die sich damit auskennen. Ein "Sehr geehrter Herr xxx, ich leite das an die Mitglieder meiner Fraktion weiter, die im Ausschuss für Hochschulpolitik sitzen" wäre doch zu erwarten gewesen.

EDIT:

1.21Gigawatt schrieb:Zum Thread: Gab es schon jemanden der hier seine zustimmung zu der Arbeit geäussert hat?
Ich hatte eigendlich gedacht, dass die Diskussion nicht ganz so harmonisch abläuft :D
Im "Mystery"-Bereich wäre sicher mehr Feuer drin gewesen.

Ja, drei, vier Seiten weiter haben sich Besastil, Sagan und the_george positiv darüber geäußert. Außer Besastil hatte aber keiner genug Arsch in der Hose um auch für seine Ansicht zu argumentieren.

In dem Sinne nochmal, Hut ab @Besastil :)

An der Uni Freiburg startet jetzt auch ein Esoterikstudiengang. Natürlich ist dieser auch wieder kostenpflichtig. Hierbei ist Freiburg aber deutlich günstiger als die Viadrina. Anstatt für € 10.000, kann man sich in Freiburg für nur € 4.000 einen Titel kaufen. Dafür gibt es anstatt einen echten Master of Arts, aber auch nur ein ominöses "Diploma of Advanced Studies". Gut, vielleicht kann man das, wenn man es richtig anstellt, aber noch für den unbedarften potentiellen Kunden in die gedankliche Nähe der alten Diplomstudiengänge bringen.

Es ist nun zu hoffen, dass andere Universitäten den Beispielen folgen und ebenfalls in den lukrativen staatlich sanktionierten Titelhandel einsteigen. Für den Verbraucher würde die gestiegene Konkurrenz dann hoffentlich zu fallenden Preisen auf dem freien Titelmarkt führen.

/Sarkasmus

Quellen:
http://www.badische-zeitung.de/suedwest-1/an-der-uni-freiburg-kehrt-west-oestliche-weisheit-ein--59237026.html
http://www.sueddeutsche.de/bildung/freiburg-startet-esoterik-studium-gotteszeichen-im-nilpferdmaul-1.1356478

Naja, jetzt müsste man erst mal genau wissen, worum es geht. So wie ich das verstanden habe, soll das eine religionswissenschaftliche phänomenologische Untersuchung des Themas sein. Das wäre dann völlig okay.

@nervenschock
Der richtet sich an "in Meditation erfahrene Menschen" und "religiös-spirituell Suchende". Das klingt in meinen Ohren nicht sehr nach einer religionswissenschaftliche phänomenologischen Untersuchung des Themas.

Die "Exkurse in die moderne Hirnforschung" klingt dann für mich noch nach einen Ausflug in die Pseudowissenschaft und, dass man dafür € 4.000 hinblättern und dafür einen ominösen Titel erhält, zerstreut meine Zweifel auch nicht gerade.

Das ist allerdings wahr.
.

Kleines Update:
Das Institut an der Viadrina wurde inzwischen von unabhängigen Experten begutachtet die zu dem Schluss kamen, dass eine Fortführung des Instituts nicht zu befürworten sei.
Das Ministerium muss nun entscheiden ob die Dicht machen oder weiter zaubern dürfen.
http://www.bild.de/regional/berlin/wahrsagen/uni-unter-beschuss-24835996.bild.html

Es kann schon sein, dass diese Menschen in den Röhren die beschriebenen Gefühle und Ereignisse erleben, aber das hängt doch mit der Psyche zusammen. Wenn man wirklich daran Glaubt, dass diese Gefühle entstehen können, entstehen sie wirklich. Die Psyche spielt den Menschen also eine Steich. Wissenschaftlich nachweisbar dürfte dieses Phänomen also nicht sein, welhalb man nicht sagen kann, dass die Konstruktion "wirklich" funktioniert.

@SteinFresser

SteinFresser schrieb:Wenn man wirklich daran Glaubt, dass diese Gefühle entstehen können, entstehen sie wirklich. Die Psyche spielt den Menschen also eine Steich.

Das ist dann aber völlig unabhängig von diesem "Kozyrev-Spiegel". Mit demselben Brimborium drumrum könnte man dieselben Ergebnisse wohl auch mit einem buntlackierten Dixie-Klo erzielen.

@geeky
Das ist richtig, aber damit kann man sich Erklären, warum die Menschen so auf diesen Spiegel reagieren.

@SteinFresser

Ich denke nicht, daß sie auf den Spiegel reagieren bzw. daß sich dessen konstruktiver Aufbau irgendwie auf das Ergebnis auswirkt. Er ist nichts weiter als ein großes Placebo.

@geeky
Ja ich glaube es ja auch nicht, dass es etwas mit dem Spiegel zu tun hat, sondern mit dem Glauben der Menschen. Wenn man den Leuten sagt, dass sie, wenn sich in den Spiegel setzen, sie Stimmen aus dem Jenseits hören, ihre Psyche ihnen dann vorgaukelt, sie würden wirklich Stimmen hören.

Das ist wie bei den Experiementen, die man oftmals im Fernseher sieht, wenn den Leuten 2 mal dasselbe Produkt zum essen hingestellt. Dann wird ihnen erzählt, dass eines davon ist teuer, das andere billig ist und sie sllen dann nennen, welches das teure und welches das billige ist. Dann schmecken die meisten Menschen tatsächlich einen Unterschied, obwohl das nicht möglich ist.

In der Kurzfassung: Das ist Humbug.