@wintersun:
Danke das wollte ich die ganze Zeit Palladium verklickern; man kann auch sagen es ist vom Aufbau auf Spiegelverkehrt, also auf dem Kopf gestellt.
Aber eine bestimmte Person(ich will keine Namen nennen) versteht nicht, dass ich dass schon längst in einem Beitrag geschrieben habe...
@oberheimer:
Ich schreibe meistens "Ich" glaube das, Palladium braucht nicht "jede" Meinung zu kritisieren.Er bezieht sich ja meistens auf die Personen anstatt zu schreiben das "er" das denkt das wäre korrekt, aber wenn jeder Beitrag von ihm kritisiert wird und er seine Kritik auch noch direkt an die betroffene Person ausübt, geht mir das Persönlich ganz schön gegen denn Strich.
Ich bin für meine Beleidigungen auch für 2 Tage gesperrt worden, aber dass war mir allemal wert.
@palladium:
Das was ich dir da mal aufgelistet habe, fand ich im Internet, um dir zu beweisen, dass ich da Recht hatte.
Denn wie sollte ich dir sonst klar machen das ich Recht hatte, wenn du nicht das glaubst was "Ich" schreibe habe ich eben was aus dem Internet gezogen.
Und gibs zu: Wenns um ein Thema geht das noch keine klaren Antworten beinhaltet, dann schaust Sicherheitshalber in einem Buch nach, und kombinierst das gefundene Wissen, mit deinem eigenen.Ich habe Recht oder?
Das schrieb Palladium:
ich muss mir anhören, dass ich rechtsradikal, dass ich aggressiv, dass ich drogenabhängig, dass ich behindert, dass ich dumm, dass ich kein hirn habe, dass ich schlechte augen habe, dass ich unbeliebt bin, usw.
alles hat sein maß! soll ich etwa den lustige ja-sager und schwanzeinzieher spielen? (lamortis, das war DEIN stichwort um mir ein fehlfunktionierendes geschlechtstteil zu unterstellen!!)
also bitte
Siehste? Haste ja selber geschrieben das du kein Schwanzeinzieher bist, ich bin auch keiner aber die meisten anderen hier.
Aber bei mir hast du ein Problem: Vielleicht dominierst du bei denn anderen und Sie glauben immer alles was du schreibst, aber bei mir funktioniert das nicht, da ich meistens "immer" die Dominante Person bin.
Das schrieb ich und Palladium:
schon aml was von aufmerksamen lesen gehört? genau diese frage stand schonmal im raum, und ich habe sie beantwortet.
Also ehrlich, wir wissen beide das du auch nicht alles genau durchliest, weil bei einer freien Meinungsäußerung wird man nicht kritisiert, und du machst genau das Gegenteil...
Das schrieb Palladium und ich:
@lamortislol, hättest du n wenig ahnung, dann wüsstest du das "hört hört" in einen geschichtlich, thetorischen hintergrund einzuordnen...anyway
"Soll ich etwa vor deinen geschreibsel da angst haben?
Ich glaube ich muss dich aufklären, WÖRTER KÖNNEN EINEM NICHTS TUN, "
soll ich jetzt ein sprichwort bringen, nein, des verstündet ihr eh net einzuordnen (siehe hört hört)
-Siehste hört hört kann man nicht hören also ist deine Antwort=falsch
-Wörter können einem nichts tun also deine Antwort= falsch
Das ist das gleiche wie bei mir, ich schreibe zum Beispiel was, was nicht 100%dig der Wahrheit entspricht und du kritisierst es.
Und damit konkretisiere ich mich auf "Nerven".
Mich nervt es das du jede Kleinigkeit bemängelst und entspricht es auch 99.9%,
du würdest es bemängeln.
Wenn alles stimmen würde was ich schreibe, würde ich 100% physikalische Tatsachen dazu schreiben, aber das ist mir zu blöde, da ich ja nur "meine" Meinung poste, ich hab ja zu keinem geschrieben er soll es auch glauben, ich wollte einfach posten was "ich" denke und meine Meinung dazu beitragen.
Und wenn du das nicht verstehen kannst, dann ist das echt jämmerlich...
Der Teufel steckt im Detail...
http://www.raus.de/crashme/ (Archiv-Version vom 03.12.2003)