Antimaterie - Materie

Es stellt sich ja immer die Frage wie unsere Materie "überlebt " haben konnte.

Ich habe hier eine Theorie.

am Anfang gab es nur den Raum, der sich schnell ausdehnte. nachher entstand Materie und - aus Folge daraus - Antimaterie. Es wäre eigentlich gut möglich, da die Materie im Raum am Ende die Gleich bleibt (Materie + Antimaterie = 0) d.h. es existiert gleich viel Materie wie Antimaterie und es kann auch immer wieder Materie entstehen, da gleichzeitig Antimaterie entseht.

Dadurch entstehen zwei von einander unabhängige Welten, die sich im Kontakt auslöschen komplett würden.


mfg pioid
____________________
Töte einen und du bist ein Mörder - Töte Tausende und du bist ein Held.

Mama, da ist Atlantis unter meinem Bett :o

Hab ich auch schon mal gehört, das es vielleicht ein paralleluniversum gibt, welches aus Antimaterie aufgebaut is, aber wir werden es nie sehen, da es ja aus dem Gegenteil des uns bekannten besteht

Auf 10^9 Teilchen entstehen 10^9-1 Antiteilchen (nach Messungen). Und keiner weiss warum.

N/A

hallo!kommt mir gerade wieder so in den sinn,passt vllt nicht ganz hier rein,aber....... ich hab da nicht wirklich was verstanden...hab da irgendwas gehört,daß es noch ein rätsel zum thema gravitazion gibt,im verhältnis zu anderen...grundkräften.......diese wechselwirkungen etc,ka...kann da einer was mit anfangen,bzw zu sagen????

Glauben ist wissen im Herzen;)

kosmische Konstante <--- Rätsel

N/A

leg das bitte etwas mehr aus...wo befindet sich in dem zusammenhang die frage,das rätsel?worüber muß man nachdenken und denkanstöße geben;)??

Glauben ist wissen im Herzen;)

ich glaub das sind dinge die du und ich eh nicht verstehen werden, dänker ;).

zitat shadow: "Kreis: 288 Beiträge (288 Spam)"
zitat schdaiff: "jetz sins noch ein paar spams mehr^^"
zitat gurkenhannes: "Ich hab dich ein bisschen beobachtet und glaub jetzt, dass ich kaum selten jemanden entdeckt hab, der soviel unsinn von sich gibt..."
zitat kirk2:"@kreis deine Sig stimmt nich mehr, das sind nich 288 Beiträge sondern 955"

ja@kreis,aber das sind ja genau die fragen die mich interessieren,die mich hierhalten....da kann man lustig loslegen und spekulieren,wenn es einigermaßen gut klingt,wirds akzeptiert;)hehe;)das ist doch das spannende an nem allmystery forum;)

Glauben ist wissen im Herzen;)

@ mûret ne unter meinem

mfg pioid
____________________
Töte einen und du bist ein Mörder - Töte Tausende und du bist ein Held.

Ok, werde es mal versuchen mit der kosmischen Konstante:

Die kosmologische Konstante ist proportional zur Energie des Vakuums. Das Vakuum beinhaltet Energie, das heisst es gibt kein perfektes Vakuum. Das liegt an der Heisenbergschen Unschärferelation zwischen Energie und Zeit. Energie und Zeit können nicht beide genau gemessen werden oder 0 sein. Wenn man nun elektromagnetische Wellen als schwingende Felder beschreibt, dann erhält man, das die tiefste Energie dieses Feldes nicht 0 ist. Das Vakuum ist also voller Energie, genau gesagt unendlich viel Energie. Um dies zu umgehen wendet man die sogenannte Renormalisation an und setzt die Energie des Vakuums 0.

Das problem ist nun, tut man das, dann erhält man eine kosmologische Konstante von 0. Setzt man die Vakuumenergie nicht 0, dann bekommt man eine sehr grosse Vakuumenergiedichte, was eine sehr grosse kosmologische Konstante voraussagen würde.

Die kosmologische Konstante, jetzt von wikipedia zitiert: "Man kann die kosmologische Konstante als ein Maß für den Energiegehalt des leeren Raumes ansehen. Ein positiver Wert besagt, dass ein expandierender Raum Energie freisetzt, während bei einem negativen Wert die Expansion des Raumes Energie verbraucht."

noch Fragen?

N/A

jo, du meinst also, dass bei einer kontraktion energie "verbracuht" wird?

mfg pioid
____________________
Töte einen und du bist ein Mörder - Töte Tausende und du bist ein Held.

Kommt eben auf die grösse der kosmologischen Konstante an.

N/A

ähm und wenn bei einer expansion energie freigesetz wêrden würde, würde dann bei der kontraktion energie verbraucht werden? (also bei einem positiven wert der konstante)

mfg pioid
____________________
Töte einen und du bist ein Mörder - Töte Tausende und du bist ein Held.

hmmmm...ja die fangen jetzt erst an;)
>>Um dies zu umgehen wendet man die sogenannte Renormalisation an und setzt die Energie des Vakuums 0. <<
ist sie denn jetzt gleich null??
also...antworte am besten garnicht,ich denk mein physikalisches verständnis endet hier....wenn man etwas annimmt um einen wert zu erhalten ,mit dem besser rechnen kann,und scheinbar nur deswegen....hmmmm

>>Das Vakuum ist also voller Energie<<
muß ja...sonst würde es ja nichts anziehen,wenn man es freisetzt?!!!

>>Energie und Zeit können nicht beide genau gemessen werden oder 0 sein<<
man hat aber doch diese impulsgeschwindigkeiten gemessen,bei der die "zeit"(raum zwischen ursache und wirkung) negativ waren, dh. die zeit war sogar im minus-bereich???

Glauben ist wissen im Herzen;)

>>muß ja...sonst würde es ja nichts anziehen,wenn man es freisetzt?!!! <<

jo da hast du wahrscheinlich Recht, habe ich mir noch gar nie überlegt^^



mfg pioid
____________________
Töte einen und du bist ein Mörder - Töte Tausende und du bist ein Held.

man muß halt erst drauf gestoßen werden,hab vorher auch nie drüber nachgedacht....aber kombiniert mit dem was man hier sonst so liest,macht es sinn....(wir schaffen das;) )

Glauben ist wissen im Herzen;)

die theorie oder die 300?^^

mfg pioid
____________________
Töte einen und du bist ein Mörder - Töte Tausende und du bist ein Held.

Ja, Renormalisation, ... ist zimlich komplex zu verstehen, gibt sehr viele Bücher darüber. Man renormalisiert auch die Ladung (die unenldich positiv ist im Vakuum) zu 0. Damit lässt sich dann einfacher rechnen und einige Probleme, wie "Casimir Kraft" lassen sich eigentlich nur so lösen.

N/A

@ Oberheimer: Und was wird als normal bezeichnet?

mfg pioid
____________________
Töte einen und du bist ein Mörder - Töte Tausende und du bist ein Held.

@pioid
die 300?!vielleicht;)fühl mich so schlecht beim spammen;)

@oberheimer
ok...die wisenschaft wird wissen was sie tut....die differenzen werden nicht entscheident groß sein,denk ich...
mfg

Glauben ist wissen im Herzen;)