Wiedergeburt
28.08.2006 um 23:14Roadricus
So stimmt das nicht. Im bin zwar auch kein Verfechtervon
Nahtoderfahrungen, jedoch hat man festgestellt, dass Sauerstoffmangel keinenEinfluss
darauf hat. Genauso wenig wie Medikation oder kulturelle Prägung. Da nichtalle Menschen
eine Sterbeerfahrung haben (oder sich zumindest nicht daran erinnern),muss man nach
Aussagen einer neueren Studie (die im Übrigen weltweit gut aufgenommenwurde, weil sie
von 3 Fachärtzen aus den Niederlangen stammt) davon ausgehen, dasseine rein
physiologische Erklärung nicht wahrscheinlich ist.
Man weiß, dassbei
Nahtoderfahrungen das EEG eine Nulllinie hat. Das ist ein deutliches Anzeichendafür,
dass kein Bewusstsein vorhanden ist. Trotzdem haben diese Patienten solcheErfahrungen
und "erleben" die Umwelt völlig bewusst. Es gab auch Fälle von Blinden,die Bilder
"sahen", dabei ist ihnen das Träumen in Bildern imho nicht vergönnt, wennsie blind
geboren sind. Genauso wenig Kindern (unter 12 Jahren oder so ähnlich), diegrundsätzlich
nicht zusammenhängend träumen können. Auch nicht erklärt ist bisher derInhalt.
Tatsache ist natürlich, dass Nahtoderfahrung kein Tod bedeutet. Deshalbheißt es auch
Nahtod. Die einzige Möglichkeit sie zu erklären wäre in der Zeit kurzvor oder kurz nach
dem "sterben" (das Zeitgefühl ist in solchen Situationen verzerrt).Dies erklärt aber
auch nicht irgendwelche Erfahrungen innerhalb dieser Zeitspanne.
Die These, dass
es ein natürlicher Prozess ist, der "überleitet" ist auchrecht interessant und würde
sowohl den Inhalt als auch die Aktionen des Gehirnserklären.
Letztendlich eine noch
offene Frage.
So stimmt das nicht. Im bin zwar auch kein Verfechtervon
Nahtoderfahrungen, jedoch hat man festgestellt, dass Sauerstoffmangel keinenEinfluss
darauf hat. Genauso wenig wie Medikation oder kulturelle Prägung. Da nichtalle Menschen
eine Sterbeerfahrung haben (oder sich zumindest nicht daran erinnern),muss man nach
Aussagen einer neueren Studie (die im Übrigen weltweit gut aufgenommenwurde, weil sie
von 3 Fachärtzen aus den Niederlangen stammt) davon ausgehen, dasseine rein
physiologische Erklärung nicht wahrscheinlich ist.
Man weiß, dassbei
Nahtoderfahrungen das EEG eine Nulllinie hat. Das ist ein deutliches Anzeichendafür,
dass kein Bewusstsein vorhanden ist. Trotzdem haben diese Patienten solcheErfahrungen
und "erleben" die Umwelt völlig bewusst. Es gab auch Fälle von Blinden,die Bilder
"sahen", dabei ist ihnen das Träumen in Bildern imho nicht vergönnt, wennsie blind
geboren sind. Genauso wenig Kindern (unter 12 Jahren oder so ähnlich), diegrundsätzlich
nicht zusammenhängend träumen können. Auch nicht erklärt ist bisher derInhalt.
Tatsache ist natürlich, dass Nahtoderfahrung kein Tod bedeutet. Deshalbheißt es auch
Nahtod. Die einzige Möglichkeit sie zu erklären wäre in der Zeit kurzvor oder kurz nach
dem "sterben" (das Zeitgefühl ist in solchen Situationen verzerrt).Dies erklärt aber
auch nicht irgendwelche Erfahrungen innerhalb dieser Zeitspanne.
Die These, dass
es ein natürlicher Prozess ist, der "überleitet" ist auchrecht interessant und würde
sowohl den Inhalt als auch die Aktionen des Gehirnserklären.
Letztendlich eine noch
offene Frage.