Gefahren von AKW: Der Super-GAU
19.06.2011 um 14:24Eines ist schonmal klar: Jede Energieerzeugung die durch Verbrennungswärme gewonnen wird, hat nur eine sehr geringe Effizienz die so in etwa bei 30% liegt. Und das ist im Verhältnis zum Aufwand eigentlich schon ein Witz. Das betrifft alle Kraftwerke die ihre Energie durch Erhitzen von Wasser gewinnen, ob Kohle, Gas, Öl, oder auch die Atomkraft. Das sind im Grunde alles nichts weiter als Wasserboilerkraftwerke die Hitze nur zum Zwecke von Dampferzeugung nutzen wobei der größere Teil der Energie, etwa 2/3 als Verlustwärme flöhten geht und nur etwa 1/3 in elektrische Energie umgewandelt werden kann.
Wasserkraft, Sonnenenergie und Windkraft hingegen haben an sich schonmal einen viel höheren Wirkungsgrad, da nur geringe Reibungsverluste auftreten. Bei der Solarenergie treten nicht mal Reibungsverluste auf, allerdings ist die Effizienz von Solarzellen in der Fotovoltaik noch Ausbaufähig. Bei Wind und Wasserkraft ist der Wirkungsgrd allerdings wesentlich höher als bei der Stromerzeugung durch Erhitzen von Wasser. Und bei der Atomenergie ist es im Grunde unverantwortlich hunderte von Menschengenerationen wegen des Nebenproduktes von hochradioaktiven Abfällen, deren Endlagerfrage noch immer nicht geklärt ist, mit solchen Problemen für Mensch und Umwelt zu belasten, nur um die durch die Kernspaltung entstandene Wärme zum Erhitzen von Wasser zu benutzen um damit eine Dampfturbine zu betreiben.
Das sollte einem jeden mal klar vor Augen gestellt werden: In einem Atomkraftwerk wird lediglich Wasser erhitzt um eine Dampfturbine zu betreiben, die Strom erzeugt. Und diese Art von Wasser-Erhitzung zur Stromgewinnung ist einfach ein viel zu hohes Risiko in Anbetracht der mit dieser Art Stromerzeugung einhergehenden Gefahren durch Unfälle, Störfälle, der Herstellung von Brennelementen und deren Entsorgung von hochradioaktiven Abfällen die uns noch in ein paar hunderttausend Jahren Probleme machen. Und der Wirkungsgrad liegt genau wie bei allen anderen Kraftwerken, die fossile Brennstoffe verbrennen wie Kohle, Gas oder Öl, um ebenfalls nur Wasser damit zu erhitzen zwecks Betreiben einer Dampfturbine, auch bei Atomkraftwerken lediglich etwa 30%. Der Rest geht als Abwärme verloren. Besonders effizient ist diese Art der Energieerzeugung im Vergleich zur Wind und Wasserkraft jedenfalls nicht.
Wasserkraft, Sonnenenergie und Windkraft hingegen haben an sich schonmal einen viel höheren Wirkungsgrad, da nur geringe Reibungsverluste auftreten. Bei der Solarenergie treten nicht mal Reibungsverluste auf, allerdings ist die Effizienz von Solarzellen in der Fotovoltaik noch Ausbaufähig. Bei Wind und Wasserkraft ist der Wirkungsgrd allerdings wesentlich höher als bei der Stromerzeugung durch Erhitzen von Wasser. Und bei der Atomenergie ist es im Grunde unverantwortlich hunderte von Menschengenerationen wegen des Nebenproduktes von hochradioaktiven Abfällen, deren Endlagerfrage noch immer nicht geklärt ist, mit solchen Problemen für Mensch und Umwelt zu belasten, nur um die durch die Kernspaltung entstandene Wärme zum Erhitzen von Wasser zu benutzen um damit eine Dampfturbine zu betreiben.
Das sollte einem jeden mal klar vor Augen gestellt werden: In einem Atomkraftwerk wird lediglich Wasser erhitzt um eine Dampfturbine zu betreiben, die Strom erzeugt. Und diese Art von Wasser-Erhitzung zur Stromgewinnung ist einfach ein viel zu hohes Risiko in Anbetracht der mit dieser Art Stromerzeugung einhergehenden Gefahren durch Unfälle, Störfälle, der Herstellung von Brennelementen und deren Entsorgung von hochradioaktiven Abfällen die uns noch in ein paar hunderttausend Jahren Probleme machen. Und der Wirkungsgrad liegt genau wie bei allen anderen Kraftwerken, die fossile Brennstoffe verbrennen wie Kohle, Gas oder Öl, um ebenfalls nur Wasser damit zu erhitzen zwecks Betreiben einer Dampfturbine, auch bei Atomkraftwerken lediglich etwa 30%. Der Rest geht als Abwärme verloren. Besonders effizient ist diese Art der Energieerzeugung im Vergleich zur Wind und Wasserkraft jedenfalls nicht.
