Freie Energie/Perpetuum Mobile

Ein geiles Naturschauspiel durch iwelche anderen vids versauen..pfui

@ShortVisit
@Celladoor
Ja, er positioniert das Teil wirklich sehr sorgfältig. :) "Challenge to all the Engineers" spricht ja auch schon 'ne deutliche Sprache. Ich hab jetzt grade nicht ganz zu Ende geguckt, weil ich noch mal kurz zur Arbeit muss.

@ShortVisit
@Celladoor
Es ist schon auffällig, dass die Bodenplatte des Apparillos aus mehreren sorgfältig zusammengesetzten Teilen besteht. Und es ist weiter auffällig, dass das Gerät mit Nägeln am Boden befestigt werden muss. Vibrationen treten nämlich wärend des Betriebs nicht auf und eigentlich könnte es ja auf den Betonplatten laufen, auf dem es am Anfang steht. Auf jeden Fall macht die Bodenbefestigung es dem Protagonisten leider leider unmöglich, das Gerät im Betriebszustand anzuheben...
Ob der versteckte Antriebsstrom nur über die Nägel geht oder - wie ich vermute - über Induktion wie bei einem Kaffekocher, ist nicht mehr so wichtig. Der Fall ist als Fake entlarvt und gelöst.
Der nächste Apparat wird nicht lange auf sich warten lassen.
By the way - was macht eigentlich Rossi?

Das FDP-Perpetuum Mobile funktioniert jedenfalls recht simpel :

Leistung muss sich wieder lohnen !
Watt muss sich wieder lohnen ?/!
Leistung muss sich wieder lohnen !
Watt muss sich wieder lohnen ?/!
Leistung muss sich wieder lohnen !
Watt muss sich wieder lohnen ?/!
Leistung muss sich wieder lohnen !
Watt muss sich wieder lohnen ?/!.......

Lupo1954 schrieb:By the way - was macht eigentlich Rossi?

Er hatte vor einiger Zeit ja angedeutet, dass er seine Firma und seinen E-Cat in einem "Mammut-Deal" verkauft hat. Mittlerweile ist bekannt, dass dies die frisch gegründete Firma "Industrial Heat LLC" war. Irgendwie mit im Boot sitzt "Cherokee", eine Investment Company, die in Sachen Öko-Engergie unterwegs ist. Letztere scheint durchaus renommiert zu sein. Vom E-Cat hört man nur, dass entwickelt und getestet wird...

...... Rossi scheint auch nicht der Einzige zu sein der die Meinung Vertritt, dass es eine Möglichkeit gibt, auch entgegen der allgemeinen Lehrmeinung, neue Wege der Energieerzeugung zu eröffnen - die am Ende auch ohne irgendwelche Investitionen von Milliardenbeträgen, zu realisieren sind.

http://www.focus.de/wissen/technik/atomkraft/auto-und-technik-wer-zuendet-das-sonnenfeuer-zuerst_id_3569003.html

felixmerk schrieb:Rossi scheint auch nicht der Einzige zu sein der die Meinung Vertritt, dass es eine Möglichkeit gibt, auch entgegen der allgemeinen Lehrmeinung, neue Wege der Energieerzeugung zu eröffnen

Es gibt Milliarden Leute auf diesem Planeten die irgendwelche Meinungen haben. Und seit Jahrzehnten auch solche die an die kalte Fusion glauben. Mehr als Glauben, Behauptungen und ein paar Basteleien die nie funktioniert haben ist dabei nicht rausgekommen.

Und über diese Purratio Firma um die es in deinem Link geht, lässt sich auch nur wenig erfahren. Ist natürlich immer verdächtig wenn in Interviews das Ende aller Energieprobleme verkündet werden, die Wissenschaftsgemeinde davon aber noch nie was mitgekriegt hat. Als ob alle Genies dieser Welt in abgeriegelten Kellern von dubiosen Firmen arbeiten (natürlich entgegen der allgemeinen Lehrmeinung).

Das "Paper" mit besagtem "Experiment" ist jedenfalls lächerlich.
http://www.purratio.ag/pdf/SOLFIRE_KALTE%20FUSION_Deutsch.pdf

@HYPATIA

Zum Thema Cranks
Ja da hast du aus deiner Expertensicht schon recht.

Bloß ist es beachtlich wie unkreativ der Experte wird und wie überzeugt er von seinem Wissen ist (gehorsam gegenüber den Autoritäten die es ihn gelehrt haben) und dadurch auch Fehler begeht.

Er beschränkt sein schöpferisches Potential.
Er wird ein vortrefflicher Experte und ein idealer Ausführungsroboter kann aber nichts und wieder nichts aus sich selbst schöpfen.


Denn wer sich die Welt macht wie sie ihm gefällt und wirklich intensiv dies tut, der macht ja nichts falsch! Er soll sich nur wirklich tatsächlich intensiv eine Welt erschaffen.

Denn genau das ist es was in der Forschung zu Fortschritten führt. Ohne dieses schöpferische Denken gäbe es keine Quantentheorie oder keinen Strukturalismus.

@Dr.Venkman

Dr.Venkman schrieb:Bloß ist es beachtlich wie unkreativ der Experte wird und wie überzeugt er von seinem Wissen ist (gehorsam gegenüber den Autoritäten die es ihn gelehrt haben) und dadurch auch Fehler begeht.

Würde se Dir grosse Mühe bereiten darzulegen, wo der Experte unkreativ wurde?

ShortVisit schrieb:Für deie Freie Energie Esos sind es wahrscheinlich Feen, Ashtar oder die Aliens von Beteigeuze IV die das Ding drehen. Vakuum - Energie, die Schlümpfe oder rosa Einhörner könnten es natürlich auch sein. Keshes 3-4 Kw Plasma Reaktor nicht zu vergessen.

Irgendwie tut es seltsam weh Feen, Schlümpfe und Einhörner fast in einem Atemzug mit Keshes Plasma Reaktor oder anderen free energy Devices genannt zu sehen. Sie sind nicht nur eine deutlich erfreulichere Vorstellung, ich würde auch viel eher daran glauben dass es sie gibt weil sie nicht zwangsweise gegen Naturgesetze verstoßen.

@ShortVisit

Ich sag es mal so psychologisch betrachtet liegt bei diesen Menschen eine leichte Schizophrenie vor. Die menschlichen Fähigkeiten verkümmern.
Empathische Wracks.

Wie Hypatia selbst gesagt hat: Fressen und Gefressen werden ist alles was es gibt.

Da denkt jemand halt wie eine Maschine. Eigentlich ein tragischer Mensch, denn es gibt ja heute Computer die ihn ersetzen können.

Wie bereits an anderer Stelle erwähnt ist das Nihilismus, da ist der Weg auch nicht mehr weit seine Intelligenz ausnutzen zu lassen für Regime die genau das wollen und auch erfolgreich schaffen.

Ich würde da tatsächlich erstmal zu einer Psychoanalyse raten und paar Kräuter verschreiben.

@Dr.Venkman

Dr.Venkman schrieb:Denn wer sich die Welt macht wie sie ihm gefällt und wirklich intensiv dies tut, der macht ja nichts falsch!

Es kommt darauf an, was man vorhat. Wenn man eine Maschine bauen will, die funktioniert, wird man bessere Ergebnisse erzielen, wenn man mit der Realität vorlieb nimmt. Oder ein Haus. Wenn ich von einem Arzt behandelt werde, hätt' ich auch gerne, dass der ein Experte ist, der sich auf erwiesene Tatsachen beruft. Mit "Ich bin der Meinung, Sie haben keine Rückenschmerzen" ist mir nicht geholfen.

Wenn man ein Bild malt oder ein Gedicht schreibt, kann einem die Realität natürlich an die Füsse fassen.

Dr.Venkman schrieb:Ich sag es mal so psychologisch betrachtet liegt bei diesen Menschen eine leichte Schizophrenie vor.

Welche Anzeichen machst du dafür bei einer ganzen Gruppe von Menschen aus?

In den USA wird fleissig weitergebaut.

Original anzeigen (0,6 MB)

@Dahergelaufen

Das ist richtig so. Daher gibt es auch physikalische Gesetze die man so hinnimmt, weil sie sich als empirisch richtig erwiesen haben. Keiner wird bestreiten man müsste beim Hausbau auf die Statik achten, aber bei theoretischem Überlegungen werden einem diese Gesetze nicht sehr weit bringen.

Das ist eine Diagnose die Erich Fromm gestellt hat. Was Freud als Unbehagen in der Kultur oder Marx als Entfremdung bezeichnet.
Die Schizophrenie kommt daher, dass man kein ganzheitlicher, vitaler Mensch sein kann.

Lies das Buch Haben oder Sein, oder Arno Gruens Arbeiten dazu wenns dich interessiert.

Dr.Venkman schrieb:Das ist richtig so. Daher gibt es auch physikalische Gesetze die man so hinnimmt, weil sie sich als empirisch richtig erwiesen haben. Keiner wird bestreiten man müsste beim Hausbau auf die Statik achten, aber bei theoretischem Überlegungen werden einem diese Gesetze nicht sehr weit bringen.

Man muss aber auch bei theoretischen Überlegungen so anfangen, dass sie physikalischen Gesetzen nicht widersprechen, wenn sie irgendeine Relevanz haben sollen. Wer die Realität mit dem Verstand erweitert, ist kreativ, wer die Realität mit dem Verstand widerlegt ist ein Irrer.

@gerhard86

Ja man soll die Realität aber nicht mit der Realität der Macht verwechseln.

@Dr.Venkman

Dr.Venkman schrieb:Lies das Buch Haben oder Sein, oder Arno Gruens Arbeiten dazu wenns dich interessiert.

Nee. Welche Anzeichen für Schizophrenie hat denn der Herr Fromm festgestellt, und anhand welcher belegten Fakten? Ist deine Aussage, dass eine ganze Berufsgruppe leicht geisteskrank ist, die musst du auch belegen, sonst kann sie stimmen oder nicht und ist daher wertlos.

Tatsächlich weiss ich auch nicht, was das ganze hier im Thread zu suchen hat. Hier geht es um Maschinenbau und Physik. Zwei Wissenschaften, die ganz deutlich mit der Realität arbeiten müssen und nicht mit "...Widdewidde wie sie mir gefällt". Auch ob die Diskutanten, die die PM in Frage stellen, womöglich eine Geisteskrankheit besizten, ist völlig irrelevant. Die Fakten, die sie zitieren, stimmen mit der Realität überein. Ich halte deinen gesamten Einwurf für einen ad-hominem-Angriff.

Poipoi schrieb:In den USA wird fleissig weitergebaut.

Cool. Wer hätte das gedacht? Vielleicht sehen wir das Ding doch noch laufen.

Celladoor schrieb:Vielleicht sehen wir das Ding doch noch laufen

Ohne Hilfsmotor wird da allerdings nichts zu machen sein. ;-)

Poipoi schrieb:Ohne Hilfsmotor wird da allerdings nichts zu machen sein. ;-)

Meinste?! :D