Der Telepathie Theorie-Thread
26.01.2009 um 20:30
So ich erzähle Dir jetzt mal meine Perspektive.
Du hattest einen Disput mit fritzchen1, hast Ihm was von Beweisen erzählt, imZusammenhang mit Dürr.
Ich wollte in diesem Zusammenhang vermitteln und auch Fritzchen1 an Bord holen.
Er war schnell wieder weg, hat keinen Beweis von Dir bekommen.
Du frägst anschliessend coelus mehrfach und deutlich was er von Dürr hält.
Er sagt Dir seine Meinung, Dir passt es nicht, ein neuer Disput.
Abermals möchte ich ein Vermittler sein, diesesmal zwischen Euch beiden.
Ich schrieb dann mehrfach, das ich bitte Hinweise haben möchte, worum es überhaupt geht.
Irgendwann dann, nach regelrechtem betteln an Dich gerichtet, hat coelus mich aufgeklärt, aus seiner Perspektive.
Ich konnte Ihn sehr gut verstehen.
Ich habe mich anschliessend für coelus eingesetzt, in 2 wesentlichen Punkten.
Der erste Punkt wäre, das ich es coelus ohne weitere Frage zu 100% glaube, wenn er schreibt, das er sich mit Dürr bereits auseinandergesetzt hat.
Der zweite Punkt wäre, das Dürr einen religiösen Slang drauf hat, davon habe ich mich selber in Kenntnis gesetzt und Quellen dazu auch hier gepostet.
Des weiteren ist eine Hypothese kein Beweis für Telepahtie. Zur Zeit sind Dürrs Auslegungen daher eine Glaubenssache. Man kann es Ihm glauben, so wie man auch die Religion glauben kann. Die er überdies auch da reingepackt hat, siehe meinen Link.
Du warst sehr verletzt, was mich zu der annahme führte, das Dürr eine Art Guru für Dich sei, Du scheinst Ihm ja offensichtlich zu glauben. Wenn ich mich da täusche und es Dir wichtig ist, mußt Du sowas nicht runterschlucken sondern darfst Dich auch gerne dazu äußern. Ich habe auch lange überlegt ob ich dies überhaupt machen darf, mich dann aber dazu entschlossen in der Hoffnung, die Dinge abzukürzen. Was ich auch für nix verwerfliches halte. Im Gegenteil, er scheint ein cooler Typ zu sein, was ich nun ich glaube es ist das 4x anmerke.
Es ist für mich nichts schlimmes, dem Herrn Dürr zu glauben und Du hast eventuell da für Dich auch sehr gute Gründe.
Das heisst aber nicht, das ich ihm ebenso glauben muß, oder auch nur annährend erfassen muß. Du kannst mich dazu nicht zwingen, wie Du gemerkt hast.
Du hast mir durch deine zu dem Zeitpunkt abweisende und unfreundliche Art das Video auch ein bisschen verleidet.
Dennoch habe ich reingeschaut, so das ich das Wort Entertainer in den Mund nehmen konnte, er macht ne prima Show.
Ich war es, der hier den Begriff All-Eins-Geist einführte, auch dies gestützt auf meinen Link. Dies diente alleine dazu, eine religiöse Begrifflichkeit von Dürr hier aufzuzeigen.
Das dies für Dich keine religiöse sondern physikalische Sache ist weiss ich und habe ich schon lange aktzeptiert. Es ist aber schlicht und ergreifend dennoch eine Frage des Glaubens, basierend auf regulären bekannten physikalischen Gesetzten.
Das habe ich zu keiner Zeit in abrede gestellt und intressiert mich auch nicht, da ich mich ja inhaltlich nicht weiter mit diesem Mann befasst habe.
Und nichtmal tun werde. Ich kenne doch noch nicht mal die Basics. ^^
Zum Schluß dann, habe ich Beleidigungen benutzt. Hätte ich mir problemlos verkneifen können. Ich habe darauf spekuliert, das Du dann endlich aufwachst, ich gesperrt werde und wir in 3-7 Tagen drüber lachen.
Ich habe mich darin getäuscht und ja, das ist ein Fehler von mir.
In Wahrheit nämlich, hast Du mich bisher immer noch überhaupt nicht verstanden.
Und das liegt an DEINER reflexhaften Abwehrhaltung.
Ich wollte der Schlichter sein und glaub mir, dieses ist das Eine von Tausend mal, wo es sich nicht gelohnt hat für mich. ^^
So gebe ich Dir auch noch einen Schopi mit auf den Weg:
Wer etwas Sagenswertes zu sagen hat,
braucht es nicht in preziöse Ausdrücke, schwierige Phrasen und dunkle Anspielungen zu verhüllen;
sondern er kann es einfach, deutlich und naiv aussprechen, und dabei sicher sein, dass es seine Wirkung nicht verfehlen wird.
